作者臉書 2026-1-31
張又俠劉振立官宣被整後，解放軍報次日發表一篇社論，聲色俱厲討伐張劉二人，但此後全黨全軍呈現一派詭異的平靜，黨媒全無動作，地方黨政軍部門也毫無反應，這與歴來的慣例大相逕庭，引起外間各種猜測，流言四起。
於我看，如此統一的靜默，絕不是地方諸侯們集體商議的結果（沒有人敢出面商量），一定是習近平的中央下的指令。黨媒掌握在習近平手上，他如果需要底下出聲，總能找到帶頭出聲的人，有人先出聲，其他人一定爭先恐後，即使內心不服，也只能表態。中央不准底下出聲，各級黨幹樂得隔岸觀火，少擔一點政治風險，且看習近平如何收拾殘局。
為什麼習近平突然收火？他的收火也是不得已的，因為事出突然，先斬後奏，具體安排跟不上。趁熱打鐵歴來是內鬥致勝的手段之一，如非不得已，習近平不會無端給自己留後患，能迫使習近平暫時放下身段的，我以為很有可能是內外兩大因素。
內因是中共老人幫們不就範。習近平要收拾張劉二人，本來應該得到老人幫背書，但此事與老人幫的初衷不合。老人幫本不欲助長習近平的獨裁夢，希望借集體領導機制來平衡習近平的個人野心，因為一人獨裁對黨的長遠利益傷害最大，也是對老人幫們安全的最大威脅。
為此，習近平在捉拿張劉二人同時，必須軟禁老人幫，防止老人幫從中作梗，但軟禁之後的難題便是，老人幫會不會就範，如果不就範，習近平又能怎麼樣？現實可能是，老人幫不就範，不為習近平站台，因為此例一開，習近平一人獨裁勢成，老人幫們即無死所，中共將廢在習近平手上。
老人幫不就範，軟則不受溝，硬則不低頭，既不能長期軟禁，也不能通通打倒，習近平進退兩難：進則風險太大，退則尚有周旋餘地，所謂事緩則圓是也。
華國鋒活捉四人幫後，陳雲曾說過「下不為例」，即中共黨內鬥爭，不能用非正常手段去解決，否則將永無寧日。後來胡耀邦下台，是政治局擴大會議上被迫辭職，趙紫陽是六四事件後主動辭職，都勉強算是依正常黨內決策機制。
自此以後，中共黨內鬥爭就沒有再發生過用武裝捉拿這種非法手段處理過。這一次動用中央警衛局，顯然不是正規的程序，黨內老人幫不可能接受這種暴力奪官的手段。
現在事情已經發生，又僵持在那裡，事情雖然很急，但沒有有效的處置辦法，就不能胡亂行事，與其急事亂辦，只能急事緩辦，拖下去再說。基於大局要拖，所以只能由中央統一下禁令，不准黨內外出聲，遂形成這種詭異的氣氛。
在外部因素來說，習近平捉拿張劉二人，一定令美國人老大不高興。事件發生後，美國政界對張又俠普遍持正面看法，美國政府雖不聲張，但顯然也站在張又俠立場上，寄予同情。因為在美國的利益角度，有張又俠總比沒有張又俠好，張又俠能抵消習近平個人獨裁的危害，至少美國不用擔心習近平一時發癲就揮軍過海打台灣，一不高興就發射核彈。
美國憑什麼干涉中國內政？有什麼權利說三道四？其實背地裡，美國干涉中國內政早已成習慣，美國歴屆總統都施壓中共釋放民運人士，魏京生﹑王丹等都是美國人救出去的。不但美國理直氣壯干涉中國內政，甚至習近平有時還要出讓國家主權，在下手處理內政問題時，主動徵求美國人的意見。
反送中期間，習近平一度想調深圳武警進入香港暴力鎮壓，為此提前向特朗普打招呼，當時卻被特朗普喊停，習近平也果然聽話放棄。特朗普更唔俾面，不單制止，還將習近平請示他這件事公諸於世，讓習近平相當沒臉。依此類推，如果特朗普質疑抓捕張又俠的合法性，習近平也不能不有所顧忌。
再說，特朗普已定四月間訪問中國，這對習近平是大事，不容有失。萬一特朗普變臉，美中關係又跌入冰點，那對習近平將是重大打擊。最近丹麥首相﹑加拿大總理﹑英國首相相繼訪華，習近平從門庭冷落，一改舊觀而呈現萬邦來朝的外交榮景，一正一反，正是關鍵時刻。
特朗普喜怒無常，怪招頻出，性格難以捉摸，如果此時特朗普變卦，那習近平苦心經營的外交大好局面又將遭到破壞，損失難以估計。因此，不看僧面看佛面，給特朗普一點面子，以防陣前有失，小不忍則亂大謀也。
基於內外因素「唔就手」，習近平被迫將張劉一案冷處理。為免眾聲喧嘩亂中出錯，中央唯有出禁令，讓全國上下統一「收聲」，以觀後效，由此形成如今的詭異局面。
為充大頭，習近平在會見英國首相斯坦默時，用老毛詩詞「風物長宜放眼量」來為自己解脫。這句詩放在這裡倒是合時，問題是，「放眼量」到最後，又是否如習近平所願？
捉拿張劉二人是習近平的大豪賭，大好大壞，成則全局通吃，敗則一舖清袋，現在看來，事態有上中下三種可能結局。
上則政變成功，張劉「伏法」，老人幫被解散，分而治之，有的仍給予一定地位，作象徵性存在，有的則從公眾視野中消失。習近平鎮壓各地方軍頭的反叛，重掌黨政軍最高權力，實行終身獨裁，像老毛那樣做到死。
中則政變在中央和地方都遭遇抵制，但地方軍頭的反對不能形成規模，強硬的被鎮壓，中間的觀望，少數的被迫擁戴，如此維持一種緊張的穩定。關鍵取決於國家的經濟狀況，經濟繼續沉淪，百姓沒有活路，民間反抗形成風潮，此後與軍隊呼應，形成長時間的政局動亂。
下則各地諸侯維護中共的整體利益，一則躺平怠政，二則公開抵制，甚至出兵討伐習近平。習近平手上並無死忠的軍隊，始終只能以高職交換忠誠，但若大量軍頭不齒他的非法行徑，看衰他的未來，沒有人願附逆求榮，那麼地方軍隊揮軍入京，平叛保黨，這種可能性也不能排除。
對中國人來說，三種結果的正反效果恰好對調，對習近平好的，對中國人不好，對習近平不好的，對中國人好。不管結果如何，從今日開始，中國都將進入一個空前的亂局，這個亂局會持續多久，最終以什麼樣的結果結束，現在也沒有人知道。
事態發展自有其內在邏輯，中共內鬥套路，加上國內外局勢博弈，鹿死誰手還待觀察。中共是生是死，中國人是福是禍，歴史走向，最終唯有天知。
没有评论:
发表评论