dawson 知乎
在中国的商人里，论政治嗅觉，还得是李嘉诚，什么马云啊、王健林啊、柳传志啊，离李超人还有八条长安街的距离。李嘉诚在全球的举动，代表着他的一些观察和判断，因此可以看成某种信号的释放。
2025年3月4日，我们国内正在准备大会的时候，全世界的目光都聚焦在此。李嘉诚悄悄干了一件大事：
以228亿美元（约合人民币1657亿元）向贝莱德牵头的财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口。
这个时间点看似很巧妙，在这之前，特朗普刚刚与泽连斯基吵了一架，更早之前，特朗普宣称要收编巴拿马运河。大家可以想象一下，这么大一笔生意，还牵扯到跨国政商各方利益，不可能在短时间内谈成，也就是说，这笔生意从酝酿到谈判，一定进行了相当长的时间，也就是说，李嘉诚在很久之前已经掌握了一些非常重磅的信息，乃至判断出了世界政治走向。
我们该怎么看待这件事呢？
交易背后的地缘政治风暴
巴拿马运河作为连接太平洋与大西洋的"咽喉要道"，承载全球6%的海运贸易量，其战略价值不言而喻。李嘉诚自1997年以2200万美元低价获得巴拿马港口25年特许经营权后，通过数亿美元改造将其打造成年吞吐量超400万标箱的"现金牛"，并在2021年续约至2047年。
2024年特朗普重返白宫后，多次宣称"夺回巴拿马运河控制权"，甚至威胁动用军事手段。巴拿马政府迫于压力退出"一带一路"，转而向美国示好。李嘉诚作为运营方，虽无港口所有权，却因中国资本背景被贴上地缘标签，面临政策风险。
贝莱德作为美资巨头，接手后可依托美国政治影响力降低运营风险。交易完成后，贝莱德将控制全球10.4%的集装箱吞吐量，深度嵌入巴拿马运河运营体系，与美国战略形成共振。
逆全球化下的避险与套现
李嘉诚的决策始终以"不赚最后一个铜板"为核心。此次抛售港口，体现了其对全球贸易趋势的预判：
逆全球化冲击港口业务：全球海运贸易增速从疫情前的5%降至2.5%，港口行业利润率从20%下滑至15%。关税战、区域化贸易兴起及地缘冲突加剧，使得重资产港口面临不确定性。
高位套现的财务智慧：228亿美元估值对应EV/EBITDA约15倍，显著高于行业平均的9-10倍，且交易为长和带来190亿美元现金，净负债率从23.6%降至18%以下，极大优化财务结构。摩根大通指出，巴拿马港口对长和的EBITDA贡献不足1%，出售对整体业务影响有限，却可锁定未来25年的收益。
从全球化扩张到地缘避险
李嘉诚的资产布局始终遵循"低买高卖"与政治敏感度双重逻辑：
"西退东守"策略：保留中国内地与香港的盐田国际等港口，既因政策限制，亦因中国制造业的全球竞争力为本土港口提供韧性。而欧洲能源转型（如收购英国风电场）、中国新能源投资（如威马汽车）成为新方向。
历史经验的重演：2015年抛售内地房地产、2020年出售欧洲电信塔资产，均体现其"危机前置"思维。此次港口出售与1999年千亿套现英国Orange如出一辙，再次验证其"逆向投资"哲学。
未来启示：全球资本流动的新范式
李嘉诚的撤退释放了多重信号：
地缘政治主导商业决策：资产价值不再仅由市场供需决定，大国博弈与政策风险成为关键变量。
现金为王时代回归：全球经济波动下，流动性优于长期资产，190亿美元现金为长和提供了收购低估资产或派息的灵活性58。
区域化替代全球化：港口等传统全球化基础设施面临价值重估，区域供应链与本土化投资更受青睐。
李嘉诚的港口抛售，既是商业层面的高位套现，更是地缘变局下的避险选择。
其操作揭示了资本在全球化退潮中的生存法则：
敏锐捕捉政治风向，果断调整资产配置，以流动性抵御不确定性。这场交易不仅是商人的精明算计，更是全球化时代终结的注脚——当大国博弈成为主旋律，资本必须学会在夹缝中舞蹈。
发布于 2025-03-07 22:26・IP 属地福建
2025年3月4日，我们国内正在准备大会的时候，全世界的目光都聚焦在此。李嘉诚悄悄干了一件大事：
以228亿美元（约合人民币1657亿元）向贝莱德牵头的财团出售全球43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口。
这个时间点看似很巧妙，在这之前，特朗普刚刚与泽连斯基吵了一架，更早之前，特朗普宣称要收编巴拿马运河。大家可以想象一下，这么大一笔生意，还牵扯到跨国政商各方利益，不可能在短时间内谈成，也就是说，这笔生意从酝酿到谈判，一定进行了相当长的时间，也就是说，李嘉诚在很久之前已经掌握了一些非常重磅的信息，乃至判断出了世界政治走向。
我们该怎么看待这件事呢？
交易背后的地缘政治风暴
巴拿马运河作为连接太平洋与大西洋的"咽喉要道"，承载全球6%的海运贸易量，其战略价值不言而喻。李嘉诚自1997年以2200万美元低价获得巴拿马港口25年特许经营权后，通过数亿美元改造将其打造成年吞吐量超400万标箱的"现金牛"，并在2021年续约至2047年。
2024年特朗普重返白宫后，多次宣称"夺回巴拿马运河控制权"，甚至威胁动用军事手段。巴拿马政府迫于压力退出"一带一路"，转而向美国示好。李嘉诚作为运营方，虽无港口所有权，却因中国资本背景被贴上地缘标签，面临政策风险。
贝莱德作为美资巨头，接手后可依托美国政治影响力降低运营风险。交易完成后，贝莱德将控制全球10.4%的集装箱吞吐量，深度嵌入巴拿马运河运营体系，与美国战略形成共振。
逆全球化下的避险与套现
李嘉诚的决策始终以"不赚最后一个铜板"为核心。此次抛售港口，体现了其对全球贸易趋势的预判：
逆全球化冲击港口业务：全球海运贸易增速从疫情前的5%降至2.5%，港口行业利润率从20%下滑至15%。关税战、区域化贸易兴起及地缘冲突加剧，使得重资产港口面临不确定性。
高位套现的财务智慧：228亿美元估值对应EV/EBITDA约15倍，显著高于行业平均的9-10倍，且交易为长和带来190亿美元现金，净负债率从23.6%降至18%以下，极大优化财务结构。摩根大通指出，巴拿马港口对长和的EBITDA贡献不足1%，出售对整体业务影响有限，却可锁定未来25年的收益。
从全球化扩张到地缘避险
李嘉诚的资产布局始终遵循"低买高卖"与政治敏感度双重逻辑：
"西退东守"策略：保留中国内地与香港的盐田国际等港口，既因政策限制，亦因中国制造业的全球竞争力为本土港口提供韧性。而欧洲能源转型（如收购英国风电场）、中国新能源投资（如威马汽车）成为新方向。
历史经验的重演：2015年抛售内地房地产、2020年出售欧洲电信塔资产，均体现其"危机前置"思维。此次港口出售与1999年千亿套现英国Orange如出一辙，再次验证其"逆向投资"哲学。
未来启示：全球资本流动的新范式
李嘉诚的撤退释放了多重信号：
地缘政治主导商业决策：资产价值不再仅由市场供需决定，大国博弈与政策风险成为关键变量。
现金为王时代回归：全球经济波动下，流动性优于长期资产，190亿美元现金为长和提供了收购低估资产或派息的灵活性58。
区域化替代全球化：港口等传统全球化基础设施面临价值重估，区域供应链与本土化投资更受青睐。
李嘉诚的港口抛售，既是商业层面的高位套现，更是地缘变局下的避险选择。
其操作揭示了资本在全球化退潮中的生存法则：
敏锐捕捉政治风向，果断调整资产配置，以流动性抵御不确定性。这场交易不仅是商人的精明算计，更是全球化时代终结的注脚——当大国博弈成为主旋律，资本必须学会在夹缝中舞蹈。
发布于 2025-03-07 22:26・IP 属地福建
没有评论:
发表评论