蘇暁康：鄧小平的屠殺是「政變」

 作者臉書

最近美國之音专访戴晴：《邓小平在1989》谜团：邓小平以专制手段结束专制？

這套說詞，直接遭到八九學生的駁斥，「王丹評論」說：我對戴晴的言論強烈不滿

—戴晴沉寂已久，突然跳出來為鄧小平塗脂抹粉，她要幹嘛？

—鄧小平希望中國民主化？戴晴言論的三大荒謬之處。

—如何評價鄧小平，考驗的是對中共是否還抱有幻想。

這個熱點，其實也不算太熱，可是我們這些「六四」黑手，似乎不能等閒視之，總要有所反應，我這裡就引述鮑彤的說法，我認為他是「六四事件」的一個權威，因為他是趙紫陽的秘書，而且鄧小平曾想殺掉他，這夠權威了吧？

鮑彤的說法，主要是兩點：

「邓小平是在4月18号下的决心，干掉赵紫阳；在19号做出第一个动作，否定4月18号常委会悼念耀邦规模的决定，不准发表《耀邦同志逝世前后》的文章，这是第一；第二个动作，4月23日紫阳出访朝鲜，选在这样一个时机，当天晚上召见李鹏，否定紫阳在4月22号追悼会上经常委们同意的三条意见（化解矛盾，平息事态），提出自己的意见，这是第二。」

李南央：鲍彤再看六四（一）邓小平的一场政变？

纽约时报中文网 20180523

2016年10月，（自左起）盛禹九、鲍彤、杜光、李南央在一次聚会上。 COURTESY OF LI NANYAN

鲍：很多人都认为邓小平那样干是要保党、救党，所以要镇压学生。这是个误区。

李："保党"是个误区？

鲍：保党，不对！邓小平是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点，即使把党打得稀巴烂，用党的名义向老百姓开枪，他也在所不惜。就是这么个问题。"六四"是邓小平为了他自己的利益，由他个人决定，由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动。