如何解讀中共二十大開幕大戲傳遞的信息？總的來說，各種截然不同的立場，都沒有因習近平的表演而改變自己的判斷。認為習近平不僅將連任，而且將不可阻擋地走向終生獨裁的人，西方國家的代表人物之一是陸克文，海外華人持這種判斷的就更多了。但也有一些人認為，中共內部，尤其是元老層，確實在與習近平進行一場重大的權力博弈，而且取得了決定性的成果，那就是迫使習近平放棄終生獨裁的夢想，甚至是完全「裸退」。持這種判斷的人雖然是少數，但他們推波助瀾，給挺習勢力帶來了相當大的壓力。
我的立場是習近平一退可利己利天下，這與多數元老的立場比較接近，因為他們看到了這樣一個基本事實，那就是習近平繼續掌權，對所有人都是災難。由此提出的問題就是，為甚麼還有如此多的華人和外國人仍然堅信，習近平不會與元老妥協，更不會裸退。我的理解是，有一種看法是比較膚淺的，那就是元老們根本不是對手，而且，習近平繼續執政也不存在根本性的挑戰，也就是說，他們對習近平的信心比習本人還要足；但另一種看法比較深刻，那就是習近平即使知道繼續掌權將對自己、對天下都是一場災難，也不可能退讓，因為退讓也避免不了「我將無我」的下場。
二十大開幕的各種信息給我的感覺是，習近平與元老派的博弈和談判達成了某種重大妥協，比如在外交路線、台灣問題，特別是任期和接班人問題，但習近平仍在試圖保住自己用破釜沈舟來要挾元老派。我為甚麼會有這個判斷呢？這是因為習近平不可能不知道他的清零政策極不得人心，但還是敢嘴硬。他這樣表演並不表明二十大後一定會繼續「清零」，但明顯在暗示，他要繼續讓大家都怕他。也就是說，習近平現在與中共元老派談判的一個籌碼就是，沒有我習近平的強硬和高壓，你們鎮的住嗎？你們穩的住這個「江山」嗎？「清零」不僅代表的是一種完全不計後果的荒謬政策，更代表的是一種不受任何約束的社會管制。問題是，如果繼續維持這樣的高壓社會管制，中國正在崩盤的經濟有可能被挽救嗎？
那麼，習近平的這個要挾有沒有真實的分量呢？也就是習近平一旦裸退，中國就真會大亂嗎，或者說，胡錦濤為首的元老集團，也真的會因怕亂而給習近平更大的反撲機會呢？坦率說，我現在無從判斷。二十大在很大程度上是元老和習近平不得不演的一場大戲。理解這場戲的全貌，並不容易，除了信息不足，還有一個文化問題。
最近，不同渠道都看到推薦一本百餘年前出版的老書：美國傳教士明恩溥所著的《中國人的特性》（Chinese Characteristics)，魯迅推薦過的這本書，並不大被中國許多知識人待見，但現在為甚麼有點熱？因為很多人發現，百餘年前的國人有很多毛病，並沒有因為國家富強而有根本性的變化。明恩溥有這樣一句話，「中國人是一個具有強烈演戲本能的種族」，習近平自己也喜歡「人生如戲、戲如人生」這句話。二十大如果再把信仰遊戲人生習近平留在「皇位」上，即使沒有太大實權，對於大難臨頭的中國來說，都是災難。但期望中國政治精英能走出這種「演戲」文化，並不現實。
没有评论:
发表评论