陶傑：政治越來越成為一個魔幻的大嬉戲

辛偉誠登場，在形象上又似電影Love Actually 塑造的千禧西方新世代精英政客系列的最新延續產品：精英、靚仔、自由主義新包裝、高學歷、Feel-good, Look-good, Talk-good, 大愛包容、環保、Me Too、關愛這個反歧視那個、無神論、反基督教反殖、言必福山之名著End of History 、最初聲稱崇尚西藏唯在擁抱熊貓市場之後又漸疏遠達賴喇嘛、擁抱昂山素姬多年之後又收聲、反新疆維吾爾集中營、哀悼查理漫畫周刊被屠殺的漫畫家聲援創作自由之後又認為這種漫畫其實都幾反伊斯蘭而極右offensive….等等。其實充滿矛盾。

此世代的西方中小鮮肉型政客，趕上網絡社交媒體，形象包裝第一、管治能力第二、真正的戰略智慧第三。他們仍然陷在柏林圍牆倒後金融市場主導的經濟泡沫的歡樂舞會中，在全球化的醉迷夢幻裏還沒有真正醒過來。

至於辛偉誠，雖然令印度人舉國歡騰覺得今次真正才翻身做主人（而中國人普遍暗中產生對英國的降格和鄙視），but，辛偉誠卻是保守黨，強烈主張脫歐，百億富豪世家，在左膠眼中，本來是文化多元的樣板，本質上卻屬於右派（講到Transgender，面對倫敦的年輕選民，小辛子會很精伶地顧左右而言他），成為一個滑不溜手難以定義的Problem。

連疑似美國版胡錦濤的拜登，也讀錯他的姓名：人家叫做Rishi Sunak，拜登口誤呼之為Rashid Sanook。佛洛伊德地，顯示了英語世界霸權對少數族裔的不尊重，擺明告訴你：This man is not being taken seriously。在老人痴呆和傲慢之間的灰色地帶，是否一種含蓄的種族主義，就是讓你猜猜。

是拜登懵還是胡前總書記失智，是左膠喪還是遠東玻璃心小粉紅癲，在一個逐漸攬炒解體的全球化時代，政治越來越成為一個魔幻的大嬉戲。

——作者臉書，标题转贴所加