中共二十大闭幕，新一届政治局常委亮相。尽管会前人们都预估到习近平将在二十大进一步扩张个人权力，但是其扩张的幅度之大还是令人大出意外。
首先是，67岁的李克强和汪洋出局，连中央委员都不是了；其次是，曾被视为总书记接班人的胡春华本来很多人都以为这次好歹能进入常委会，至少也能当个国务院常务副总理的，殊不知非但未能入常，就连原有的政治局委员都给丢掉了，只剩下中央委员。按说政治局人数应该是奇数，十七届、十八届、十九届都是25人。这次政治局却只有24人，成了偶数。据说是临到会前，习近平划掉了胡春华。再有就是新入常的四位：李强、蔡奇、丁薛祥和李希，清一色的习家军。江派油尽灯枯，团派全军覆没，太子党颗粒无收，中共二十届政治局常委会简直就是习家班。
两个月前，中共中央办公厅发布了新版本的《推进领导干部能上能下规定》。新版本的规定取消了"干部任职退休年龄限制"和"最高任职年限限制"，并且大大放宽了"上"和"下"的标准，极大地强化了习近平凭个人好恶擢升和罢免下属的任意性，从而为习近平在二十大随心所欲地清除异己和提拔亲信铺平了道路。如今习近平在中共最高权力机构一统天下的程度，不但远远超过了邓、江、胡时代，甚至也超过了毛时代的前十七年，达到了几乎和毛在文革时代不相上下的地步。
考察二十届政治局常委会，我们发现，七个常委有四个是工农兵大学生，他们是习近平、王沪宁、赵乐际和蔡奇；另外三个，倒是在文革后恢复高考的1978年考上了大学。其中，李强考上的是宁波地区农学院，丁薛祥考上的是东北重型机械学院，李希考上的是西北师范学院。新入常的四个人，李强、丁薛祥和李希都是在十八大才当上中央候补委员，蔡奇在十八大上连候补委员都不是。无论是论学历、论资历，还是论能力、论政绩，即便是按照共产党自己的标准，这四个人都乏善可陈。他们之所以在十八大后火箭升官，仅仅因为他们被习近平视为亲信。
李强、丁薛祥和蔡奇分别是习近平在福建、浙江和上海时的下属。李希出生于甘肃，长期工作于甘肃和陕西，本来和习近平没有这种关联。只是在2007年，习近平被当成总书记接班人并出任上海市委书记，时任陕西省委常委、省委秘书长兼延安市委书记的李希，马上向习近平效忠邀宠，组织策划了延安市延川县梁家河村的村民于2007年、2008年、2011年、2014年四次写信给习近平，每一次都能寄到习近平手里，并且每次都得到习近平的回信，为习近平编织了一套梁家河神话，深得习近平的宠信，于2011年5月被调到上海，当上了上海市委常委和组织部部长，于是成了习近平的亲信。
这就是所谓习家班：任人唯亲+武大郎开店。这是一个更低能的政权，也是一个更恶劣的政权。
胡平：习近平不点名批判邓、江、胡
在中共二十大的闭幕会议上，坐在中共总书记习近平左侧的前总书记胡锦涛，疑似非自愿地被工作人员搀扶提前出场。这一幕被记者拍下来放在网上，引发热传热议，成为二十大的一大看点。
以我之见，工作人员带走胡锦涛，至少口头上应是以胡锦涛身体不适，陪他到会场旁的房间休息为理由。但是从现场几个人的动作和周围人的冷漠，那又不能不使人感到胡锦涛本人的不满与难堪：十年前"高风亮节"的裸退，换来的却是团派全军覆没，自己也被习近平不点名的严辞批判，胡锦涛怎么高兴得起来呢？外人看在眼里，怎么能不感到胡锦涛们在被习近平无情地羞辱呢？
在二十大上，遭到习近平羞辱的岂止是胡锦涛。
习近平二十大政治报告，洋洋洒洒数万言。外界给予多角度的评论。其中有一点很重要，似乎还没引起多少评点。那就是习近平对他的前任江泽民、胡锦涛，以及在某种程度上的邓小平，进行了不点名的严厉批判。
从整体上看，习近平的二十大政治报告，就是自己给自己歌功颂德。其策略之一是：通过贬低前任，以便抬高自己。
习近平把自己上台以来这十年称之为"新时代"，以区别于此前的邓、江、胡时代。习近平说，"新时代十年的伟大变革，在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有里程碑意义"。习近平如此抬高新时代的十年，本身就暗含着对十年前的旧时代的贬低。
习近平在报告中有一段专门谈到十年前。习近平说："十年前，我们面对的形势是，改革开放和社会主义现代化建设取得巨大成就，党的建设新的伟大工程取得显著成效，为我们继续前进奠定了坚实基础、创造了良好条件、提供了重要保障"；但紧接着，习近平话锋一转，马上又谈到所谓"一系列长期积累及新出现的突出矛盾和问题"。习近平说，在"当时，党内和社会上不少人对党和国家前途忧心忡忡"；"面对这些影响党长期执政、国家长治久安、人民幸福安康的突出矛盾和问题，党中央审时度势、果敢抉择，锐意进取、攻坚克难，团结带领全党全军全国各族人民撸起袖子加油干、风雨无阻向前行，义无反顾进行具有许多新的历史特点的伟大斗争"；"刹住了一些长期没有刹住的歪风，纠治了一些多年未除的顽瘴痼疾"；"消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患"，等等。
不难看出，习近平的上述讲话，实际上就是对他的前任不点名的批判。习近平批判他的前任犯下了严重的错误，严重到危及党和国家前途的地步。
其实，早在五年前的十九大上，江泽民、胡锦涛，以及某种程度上的邓小平，就已经遭到严厉批判了。2017年10月11日十九大召开前夕，武警部队司令员王宁上将在《学习时报》头版发表文章，说"习主席在紧要关头挽救了党、挽救了军队"。会后不久，11月7日，刚从中纪委书记卸任的王岐山在《人民日报》发表文章，说习近平总书记"澄清了模糊认识，夺回丢失的阵地，把走弯了的路调直，树立起党中央的权威，弱化党的领导的状况得到根本性扭转。"
借用毛时代的术语，习近平就是批评他的前任们犯下了方向性、路线性的错误。
习近平要实行个人独裁，除了要强化对社会、对民间的打压，还必须拉大与前任与同僚的距离，从而使自己高居于前任与同僚之上，这就要压制同僚，并且贬低乃至否定前任。
二十大的召开，标志着习近平独裁体制已经达到顶点。有人说，如今中国的事，只有坏透了才会好转。然而我们不可忘记，所谓物极必反，所谓否极泰来，都离不开人们清醒的认知和不懈的抗争。在这黑暗的时刻，我们比任何时候都更需要坚定我们的信念。
没有评论:
发表评论