香港中國人大學（Chinese University of Hong Kong ) 爆發校董會議「隻揪」風暴，因為校長段崇智主政之下，更改校𡽪，未及「諮詢」工農兵親中愛國勢力漸成主流的「校董會」以及低端人口為主的人民群眾，段校長慘遭批鬥，導致兩派代表人物幾乎爆發毆鬥。
熟悉中國現代史的旁觀者，必會心微笑。當年毛澤東發動文革，都在北京大學開始點火，由一個母夜义型的「哲學教授」聶元梓率先貼大字報批鬥校長陸平，毛澤東發表「炮打司令部」文章和應。今日香港特區快步追趕補課，以Chinese University 為缺口，開始重新訓練該校如何做中國人（To be re-trained how to be Chinese ) ，亦無不當。至於李家超特首，為何未發表香港特區版的炮司令部，則未免政治覺悟落後咗少少。（在這方面，不妨問吓在香港的大陸人）
此外，校徽更改，是否一定需要校董會批准？中文大學成立60年，曾經更改校徽四次，是否先由校董會投票通過，再將個校徽交俾沙田馬料水一帶耕緊田的農民，人手一張樣本，放下鋤頭，綁住隻牛，吐篤痰，在新界沙田理民官曾蔭權領導之下，舉手投票通過？凡有阿吱阿佐話睇唔明者，即由警員架押離開菜田？
多年有無如此程序？如果冇，又嘈乜春？
何況Chinese民族一向不適應西方文明的三權分立，香港亦實行強勢行政主導。中國人大學之校長、校董會、學生會，亦為三權，雖殖民地政府遺留下來的架構地雷，唯特區時代，行政主導，禮賓府點樣擺傢俬，從來不必諮詢立法會意見；中大亦校長行政話事，月薪六十萬，價錢包埋，由改校徽到增設幾個變性人第三性別廁所，都不必平時各自打麻雀、唱卡拉OK的「校董」。
不過如果想批鬥校長，要找一個藉口，則又當別論。中國現代史教科書都不斷聲稱：日本侵華，積慮已久，「七七事變」聲稱蘆溝橋外一名日本兵失蹤，據說，亦只不過係藉口而已。
However，Chinese University 會否由校長開始，再出現大量校園紅衛兵去校長官邸貼大字報、兼呼喝將段崇智拉出來隻揍？如果段校長在美國確診，不如就在美國放長病假，美國的醫療好，避一避這場瘟疫先。
畢竟陳茂波據說在阿拉伯瀨咗嘢，都即刻住多幾日酒店至返啦。
好過進退兩難，唔三唔四。有分教：「張宇要揪人，再嘈郁埋錢賓四；香樹唔敢Fight，番生激死牟宗三。」
——作者臉書，标题转贴所加
没有评论:
发表评论