古稀大庆前夕，官方宣传语调突然放软和温暖，继《求是》杂志强调“政治民主的重要标志是废除领导干部终身制”之后，政协会议上竟传出要“广开言路”的最高指示，今天新华社又发文吐槽”文革不是也不可能是任何意义上的革命，或社会进步”，而是一场灾难、十年内乱。
老夫注意到，有人把上述“暖调舆论”当成政治回暖的小阳春了。其实非也。这七年的斗争政治、强人政治（老夫概括为“凡事皆用强，出手必斗狠”）和“倒退政治”，实际上已经走上绝路。渔村僵局更翻开了“强人政治”“遇强不强”、“黔驴技穷”的最后底牌。所以，“暖论”的出现，只是一种“形势比人强”、“拳头打到钢板上”的被迫调整和无奈之举，而且是权宜之计、兵不厌诈嘛。
为什么这样说?因为“暖论”仅仅是“言善”、“口蜜”而已，绝不是已经或准备付诸行动的“真心实意”。与其听他怎么说，不如看他怎么做。既然反对终身制，为什么不把改错的仙法再改回来呢?一边暴风骤雨般地丰群丰号，一边满脸真诚地号召“广开言路”，这是在作践全社会的智商吗?几年前明明在教科书里把“十年内乱”修改成了“艰辛探索”，今儿个突然改回“十年内乱”，这种“翻大饼”式的大回转，反让人心里瘆得慌，就像自个儿挖坑自个儿回填，挖坑没有说法，回填没有章法，一个字：乱!而且此番回填，似乎又着意于挖一个新的更大的坑：新华社评论的最后一段暗藏玄机、高深莫测一一在文革“十年中，我国国民经济仍然取得了进展，对外工作也打开了新的局面。但是，如果没有‘文化大革命’，我国的社会主义事业会取得大得多的成就。”这确是一个前所未有的诡异判断，上世纪八十年代中央已经对文革全盘否定一一所谓全盘否定，就是文革作为一场浩劫，一无是处，黑到尽!如今却变成了“抽象否定，具体肯定”，变成了“国民经济仍然取得了进展，对外工作也打开了新的局面”，变成了“如果没有文革，成就会更大；因为文革，成就缩小了一些”的混账逻辑!这种逻辑就是“艰辛探索论”的必然延伸和结果。/LBM
天哪，貌似批评文革，其实是为文革扬幡招魂、评功摆好，用心何其毒也!
诗曰：
一叶知秋秋何在，
花自飘零无春貌。
欲将文革变改革，
沧海一笑天知晓!
——网友推荐
没有评论:
发表评论