（1）
我有幸读到《李锐口述往事》（大山文化出版社2013年7月版），这是一本承《史记》之宏旨，述往思来寻史迹的大书。
李锐《自序》。仅五行字。百年人生，前八十年，分四个阶段，每二十年一个阶段：一、读书、革命；二、革命工作；三、当贱民、坐牢；四、离休，继续工作。
朱正序。认为此书最大的特点和优点，不仅自述往事，也思考中国的现在和未来，怎样把中国建设成为一个民主、法治的现代国家。也就是（大力推行社会主义核心价值观）彻底改变个人说了算的专制体制，完全堵死权贵资本主义道路。赠李锐寿联—幅："立德、立功、立言，备矣三不朽；不淫、不移、不屈，大哉—丈夫。"
丁东序。介绍此书编纂过程，从2002年始，至2013年成书的艰难性。穿越遮蔽，寻找真相，从中可感受到历史深处真实脉搏的跳动。从李锐一生，读者可见中共党史的缩影和中华民族百年沧桑的缩影。实质上，浓缩了追求民主宪政的几代中国人执着努力的心路历程。
付出最多心血的，李锐女儿李南央《编者说明》。她说："口述的整理难度，比起书信和日记不是倍数而是指数关系。"确是"天大的功夫"！类似一次宇航探索。她说："我开始整理'口述'时，父亲已是九十二岁高龄，他执拗地坚持所有的整理稿要经他审阅后方可使用。"李南央希望，这本书，作为二十世纪百年历史的一页，"对史家有所帮助，对后人有所警醒"。
老共产党员李锐十二万分严肃、认真的著述，当然不会害怕和逃避，而是竭诚欢迎、甘愿经受万千读者神圣的批判武器考验的。
（2）
《李锐口述往事》，最后一部分《臧否人物》，特别吸引眼球。我先读为快。
李锐臧否了十九位人物。他们依次为毛泽东、周恩来、朱德、高岗、陈云、胡乔木、陆定一、薄一波、余秋里、赵紫阳、胡耀邦、钱正英、李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平，加上三任中组部部长（贺国强、曾庆红、李源潮）。
李锐臧否人物，有根有据，见仁见智，无所顾忌。但我不敢说没有一丝一毫不偏不倚，无所倾斜，也不敢说无一字—句不符合历史天平。
李锐从二十世纪五十年代，就出版《毛泽东同志的初期革命活动》，介绍和评价毛泽东，他对毛泽东或臧或否，是随历史发展而有所变化的。
在延安，李锐在《解放日报》管过社论，那时对毛泽东的文章非常佩服。"毛写文章是厉害的，确实写得好，一遍稿子。"李锐说，"毛泽东有他的长处，否则不可能有那么高的威信。"（414页）
李锐对毛泽东的总体评价，主要有以下几句话。"毛这个人是非常、非常复杂的，属于一种很极端的个人，一切反常的事情他都敢做。"（410页）"没有这种性格的人领导，共产党不可能胜利。"（411页）"说到底，毛还是个农民，心胸极其狭隘，生活上保留了很多农民的习惯。"（414页）杨开慧故居发现的杨开慧藏匿的日记，记载着杨开慧对毛泽东爱恨交迸的评语。（411页）李锐诗云："贤妻早识太心伤。"（414页）
李锐所评人物，读来真切可信。—个人的生命轨迹，无不是偶然机遇的必然归宿。
《臧否人物》中，李锐将胡耀邦和赵紫阳合在一起述评，篇幅比较长。摘其要，有如下文字。
"文革结束时，共产党内文化高的官员大多在中、低层，高层中，文化低的多，有的甚至基本是文盲。这同毛泽东轻视知识分子直到轻视知识有关……"（435页）
"在中国历史上，耀邦和紫阳这样的人不多。"（437页）
"耀邦去世前十天，跟我有一次六个小时的长谈，主要谈了十大问题，都是同邓小平的某些分歧，根本没有提他跟赵紫阳有什么矛盾，以前的多次闲谈中也从没有提起过。"（438页）
"我最后一次见赵紫阳是二00四年的十二月廿九日下午，在北京医院的911号病房，是他去世前二十天。（李锐写了《紫阳同志永别了》，刊于香港《明报》第二版）（440页）
"共产党总书记里面有两个人下台时不作检讨：一个是陈独秀，一个是赵紫阳，……陈独秀一九四0年就写文章反对斯大林专制……紫阳为了维护真理，牺牲了自己的一切，一直被软禁到死。"（441页）
"我当过高岗的政治秘书，当过陈云的政治秘书，当过毛泽东的兼职秘书，他们都各有各的本事，尤其是毛泽东。但是他们跟赵紫阳、胡耀邦没法比。……我认为胡耀邦和赵紫阳是中国共产党建党以来，领导人里头脑最清醒，最能干，最能够按人民意愿做事的两位总书记。"（442页）
耀邦去世十六周年，紫阳去世两周年时，李锐均写有纪念文章。书中有引录，足见中肯和公允。
权力不等于修养。子贡问孔子，是否有一言可以终身实践的？孔子回答说，大概是"恕"字吧——"己所不欲，勿施于人。"前提是将心比心，与人平等，待人宽恕、宽容、宽厚。被李锐"臧否"的十九位云上高层人士，并非都谦让知礼。势利者、倨傲者有之，前恭后倨者亦有之。李锐的述评，形神兼备，典型白描，栩栩毕肖其人，过目难忘。
（3）
书再从头读起。
李锐祖籍湖南平江，祖居平江长寿街。父亲李积芳，1905年官费留学日本，回国任民国总议院议员。母亲李张淑，别号存真。
李锐1917年4月13日出生于北平，有两个姐姐。李锐原名李厚生，小名明伢子。父亲1922年去世后，李锐由母亲和大姐（体育教师）负担生活、读书。李锐1938年在徐州为《救国青年》写稿时，第一次使用"李锐"笔名，亦作常用名至今。
李锐入学时，由母亲苦教，已识得千字。1923年入长沙私立楚怡小学就读，连跳两级，五年毕业，入楚怡中学。因指出国文老师授课错误，受老师诬辱，母亲向校方告状未果，就转考私立名校岳云中学读书。1934年秋，考入武汉大学工学院机械系。李锐诗云："路从无路走而出，鲁迅文章是我师。"（56页、65页）
李锐读小学、中学，品学兼优，全面发展，天真活泼，广受师生欢迎。进入武大后，1937年离开。"说实话，在大学的那两三年，我没有好好读书，净闹革命了。"李锐这样说。（56页）热衷于抗日救亡，广交朋友，寻找、宣传真理，积极参与如火如荼的学生运动，书中记载甚详。
李锐进武大不久，就在校刊《珞珈月刊》发表一生唯一的小说《走》。1936年冬，参加武汉秘密学联工作，结识中学生代表万国瑞（杨纯）、范元甄。
1936年10月19日，鲁迅逝世。武大青年救国团发起全校追悼鲁迅大会，李锐创作了鲁迅大幅画像和幻灯片。文学院讲师苏雪林在《人世间》诋毁鲁迅，遭到进步学生在讲堂上愤怒质问。第二次全国木刻展，在武汉难以展出，李锐受孔罗荪请托，就在武大文学院大教室布展，把鲁迅木刻像挂在墙上正中。文学院院长陈源—见鲁迅像，慌忙退出。学校图书馆将鲁迅著作全部封存，足见现代评论派对鲁迅嫉恨之深。（84页）
1937年2月，李锐、谢文耀、陈约珥、万国瑞、习东光等八人，在谢文耀家（武昌贡院街三十号），成立自发党组织（武汉临时支部），举行宣誓仪式。后来方知，陈约珥、习东光都已是正式党员。除了从反省院出来的二人，其余人员都被中共北平市委接受为正式党员。
因进步刊物被查户口的警察发现，6月6日李锐在北平被捕，以"张训之"化名关押—周，交"保证书"获释。此后，张训之这个使用一次的名字，在延安抢救运动和1959年庐山会议后，均受审查。直到1978年12月，中共十一届三中全会之后得以洗清。
在延安时，钱瑛和陶铸同志对李锐说过，李锐他们这个自发支部，对抗战前后武汉的救亡运动和党的发展，起了很好的作用（92～93页）大海上一只无舵的航船，终于找到了前进的方向。
在北平接上组织关系期间，李锐与万国瑞（杨纯）同居，转入山东平津流亡同学会工作，与万国瑞失去联系。
李锐的学生时代结束，成为职业革命家。
（4）
1937年庐沟桥事变后，李锐、文立征和万国瑞三人，随天津流亡同学会学生离开北平，到天津，坐船抵烟台，转至济南，参加韩复榘的抗日干部训练班。学员受训后，派赴山东各县打游击。男女学员分开，不可随便交往。倒有点像太平天国规制。李锐因事到女生宿舍找万国瑞，被女队教官撞见，惹了大事。训练班头头召集全体学员，把李锐押到广场台上，当众廷杖。鲜血染红了裤子，李锐不吭一声，台下很多女生哽咽、流泪。李锐被送医院治疗，伤愈可行走后，离开了训练班，仍到平津流亡同学会工作。形势日趋危急。万国瑞转至济宁，继续受训，李锐撤至泰安，遂与万国瑞断了音讯。
1949年中华人民共和国成立，李锐才在北京与万国瑞见面，方知抗战期间，万国瑞一直在山东、苏北一带战斗，改名杨纯，与张爱萍将军有过一段短暂婚姻，后与张彦结婚（华东局副秘书长）。晚年与李锐成为隔楼近邻，常有来往，她已去世。（97页）
1938年11月12日午夜，日军逼近长沙。国民党实施"焦土政策"，因误译电文，放火提前，长沙烧了五日五夜，三千多人丧生，城里百分之九十以上房屋烧毁。因误译电报代码为"文"，故称"长沙文夕大火"。
一天傍晚，李锐在大街上巧遇范元甄。她是随郭沫若政治部第三厅到长沙参加大火善后工作的。范元甄后来被派到重庆《新华日报》当记者。李锐与范元甄开始热烈通信。（112～113页）
1939年8月，李锐到重庆参加南方局青年工作会议。9月13日晚，李锐与范元甄结婚，邀请一些朋友，吃了一顿饭。（119页）博古将李、范调往延安，同车有胡乔木、吕振羽、周立波、何思敏等人。12月31日，到达延安。李、范1938年相恋至1949年前的通信，由他们的大女儿李南央编为一书《父母昨日书》（广东人民出版社出版）。
周恩来得知李、范离渝去了延安，很有意见。周恩来、邓颖超给范元甄去信，邓问要什么东西，范要了一个搪瓷缸子，可喝水、漱口、热饭、热菜多用。解放后，范元甄用"万全"笔名在《人民日报》副刊上写了一篇散文《搪瓷茶缸》。（141页）
李锐于1941年9月到《解放日报》工作。1943年4月初，被老同学魏泽同咬为特务，抓进保安处；1944年6月放出，回到报社；1945年10月初，离开延安。在报社工作，不到三年，用了六个笔名，发表文章（包括社论）约40篇，有若干作用大，影响好的得意之作。（134页）
书中，有专章，谈他们在"延安的夫妻生活"。
1940年上半年，范早产，婴儿死，后又两次打胎，范在中央政治研究室国际组工作，身体、生活均受影响。李锐总觉亏心，很对不起她。整风开始以后，思想虽有分歧，关系还不算坏。李锐用毛笔写了鲁迅"惯于长夜过春时"诗，范挂在她住的窑洞墙上。李锐被"抢救"，审查期间，范元甄与邓力群同居。李释放前，博古对范说：你和邓之事，绝不能跟李锐说。李锐被抓，党有责任，李锐受了冤枉，刚放出来，不能再出问题。可是，范还是对李锐说了她和邓力群的关系，说他们俩感情如何好。于是，李与范分手。正值抗战七周年，李锐赶写了几篇大块文章，疲惫悲痛，突发高烧，四十天不退烧。几位同志为李锐输血，烧才渐退，转危为安。由于夏英喆、蔡畅等人做工作，1945年下半年，中央政治研究室对范、邓问题作了组织结论。范将杨尚昆做的结论，用工整毛笔字抄了一份给李，表示接受党的决定。李、范复婚。博古把范调到了《解放日报》。
李锐说："我二十二岁进延安，二十八岁出延安，延安六年的生活和工作，应当讲对我这一生有着根本性的影响。……特别是保安处的那一年多，经受了考验和锻炼，没有那一段经历，后来文化大革命中在秦城监狱呆的那个八年，不会那样理智、头脑健全地熬过来。"（144页）
人生看来偶然的前因，蕴藏着难以避免的似乎必然的后果。
（5）
延安的整风、抢救运动，是占较长篇幅的重大历史事件。延安那时的青年知识分子心目中，"毛泽东很好，顶呱呱。"运动目的，是"确立自己在党内的正确路线和领袖地位"。其始，"同反右派运动开始时一样，就是号召群众给领导提意见"。（147页）
我注意到，李锐未在正文中提及洛甫（张闻天）当时在党内的实际领导职务，只在为61人叛徒案平反一条注释中，似不经意提了一下张闻天是中共中央总书记。但明确指出："毛搞的历次政治运动，直到文化大革命，康生都是他的一把刀子。"（149页）
运动的荒诞性，在于说谎自诬，颠倒是非、荣辱，大搞逼供信，混淆敌我友，祸莫大焉！把坑害善良，乱杀无辜，美为"治病救人"。王实味之死，是一典型。李锐将希特勒与斯大林作了比较，虽然没有将毛泽东与希、斯作比，但读者自会比较他们的高低。（163页）只要看，苏区肃反，杀人十万（164页）；只要看，"在延安地区共打了一万五千个特务，其中没有一个是真的。"（177页）怎么不个个战栗，人人自危？
1950年，李锐在湖南，读到国民党大特务所写《唐纵日记》（1942年8月23日）写着："现在延安的情况很乱……可惜我们没有一个内线。"大吃一惊，才恍悟延安"特务如麻"，其实—个也没有！（188页、411页）
李锐认为，否定延安整风和抢救运动，利大于弊。（178页）不然，年长月久、根深蒂固的形左实右，必难纠正。"否定"，既然"利大于弊"，又何来对革命的胜利，"起了决定性作用"？（182页）欲"否"而还"是"啊！矛盾；悖论。整肃知识分子，"毛比列宁、斯大林更厉害。"（184页）李锐论此，仿佛余悸犹存。时至于今，很难说思想已经彻底解放。
因此，李锐恳切希望，对影响极坏、极大的延安整风、抢救运动，应该有一个历史决议。（188～190页）延安整风、抢救，确立了"一把手"说了算的领导体制；开始了个人崇拜的意识形态；进一步发展了群众性政治运动的形式；打造出让知识分子服服贴贴的紧箍咒，党员都变成驯服工具。（192页）
年仅五旬而逝的杰出历史学家高华，其名著《红太阳是怎样升起的》，可以为李锐的论说佐证。
另外，"农村包围城市"（181页），在北京革命历史博物馆的展品中，有一封恽代英的信，创议农村包围城市而最后夺取城市。据此，应认定，恽代英才是这一革命策略的首创者。"文革"之初，我参观时所见，深祈专家核实。
（6）
从延安出来，李锐在热河办《冀热辽日报》。然后进东北，先后担任高岗、陈云的政治秘书。
随陈云接管沈阳的经验，由李锐帮助起草成报告，报中央，都收集在《陈云文选》之中。
"那个时候，陈云还有过一个和平土改的思想，所以后来中央分工没有让他管农村。"李锐说。（250页）跟随陈云参观了一大圈，李锐的感性认识，上升为理性认识，迅速改变了岗位选择的意向，想离开宣传岗位。（253页）陈云告诉李锐，他是想回上海工作。南下时，陈云很想留李锐，但李锐不愿留在中央。李锐说，"延安时在中央呆了六年，呆腻了。"李锐不想坐而论道，想干点实际工作。（254页）
经采访者丁东再三追问，李锐才深入回忆，补充说了下面一席话。他深感党内人事关系复杂；对土改的"左"的看法，却同高岗合拍；接管沈阳，对旧社会的政策，许多方面跟陈云一致。1950年，陈云给黄克诚写信，要黄放李锐调北京。1952年，李锐调到了北京，陈云让周太和找李锐，要李锐到陈云那里去。李锐回答说："你告诉老板，让我做点事情吧。"（255页）李锐离休后，到中组部组建青年干部局，也是陈云特意安排的。（405～406页）
李锐回忆到，1949年回到长沙，没有下过乡，"对土改那种批斗、杀人看不惯……"（278页）这都是大可研究的国史议题。
李锐认为，缺乏监督的"党国体制"，是极难改善的。这种异见，其实是关键点睛之笔。党政分层、双重指挥，叠床架屋，以致"政令不出中南海"（温家宝卸任时在记者会上讲话）。中国出现"权贵资本主义"，势所不免。李锐又说逆耳忠言。（405页）社会环境汚染，伪革命化，数十年未改善，而日趋恶化，普遍权力至上，关糸第一。
（7）
中国水电事业的开创，李锐建有功勋。事实雄辩地证明，李锐是将帅之才。他肯学习，重实干，思想开明，具有哲学思维和科学精神。一上手，他就探索地质与水电工程的关系，自培地质人员，胆大心细，悟性甚高，善于抓典型经验，把握住长远价值，很快入其门，外行变内行。他是事业心极强的实干家，他永远不会做官僚。他的远见、预见和灼见，处处闪光。知胜知败，尤其重视失败教训！
他为什么始终坚决反对修建长江三峡？从"动能经济"概念出发，他首先想到，必须有消耗电力的工业及地区经济与之配套，要有可行的全盘计划。否则，水电站只是摆设。浩大工程，岂可只为防洪，不思发电？动能经济同河流综合利用，加上生态环境的合理保护和积极改善，乃千年、万年大计。三门峡的教训，一之为甚，岂可再乎？所以，三峡工程，"陈云从来反对，坚决反对"。（326页）
1958年1月，中央召开南宁会议。会议中心内容，是批判周恩来和陈云，毛说周、陈反对他的"冒进"，离开右派只有五十公尺了。毛写了"高峡出平湖"的诗，报上鼓吹三峡工程上马，热气腾腾。
薄一波委婉告诉毛："主席，三峡有个反对派叫李锐。"毛泽东说："那好啊，把林一山、李锐都找来，当面谈谈吧。"——林一山是长江水利委员会主任。到了南宁，知道了会议情况，朋友们无不替李锐捏一把汗。
李锐和林一山，坐在毛泽东的正对面。
毛泽东问："林一山，你要谈多久？"
林一山说，他要谈两个小时。
毛又问李锐，要谈多长时间。
李锐答："半个小时。"李锐请林一山先讲。
林一山从汉元帝谈起，历代皇帝怎样防洪，把原定坝高235米改成200米，也谈到了水电。讲了两个小时。
李锐讲，修大水库，专门防洪是不行的，应该主要是发电。装机容量至少是一千七八百万千瓦，甚至两千万千瓦。全国当时电站装机总容量，才五百万千瓦。中国何时需要三峡这么大个电站？现在说不清楚。根据苏联经验，全国不能只有一个电网。好比一个城市，不能只有一个百货公司，全国更不能只有一个百货商店。—个电厂的投资假如是一万元，那么消耗这些电力的耗电经济项目，投资至少要五万元，不是由防洪需要来决定，没有三峡修坝，照旧可以防洪。而且，长江不是黄河，它从来不是害河。最后讲到技术问题，三峡工程，最困难是地质勘察问题。单是选坝址，没三、五年，不能完成。其他如环保、航运、移民，李锐都没有讲。深入浅出，尽量简单，大家都听懂了。
毛泽东说："好，讲得很好。但讲了还不算数，每人再写一篇文章来，不怕长，三天交卷。"布置了作业，两人分头去完成。
毛泽东看了他们的文章，当面褒李贬林。毛说："我们要培养李锐这样的秀才。"关于发电，毛定下"水主火辅"方针。会议快要结束时，毛泽东出人意料地对着李锐说："李锐，你来当我的秘书。"（328～331页）
李锐心里害怕到毛泽东身边去工作。他心想，文章好坏不是决定因素，你过去能听信林—山的话，是因为你没有经济观点，也缺乏科学知识，水平同林一山差不多。
李锐诗云：
案前摆战场，亦似叙家常。
诸公心落石，朝日雾飞光。
但说文章好，未言经济长。
已非涂抹手，斩水劈山忙。（332页）
李锐为什么反对三峡到底？他从防洪、发电、航运、投资、移民、地质问题、生态环境影响等方面，讲了理由。（348～353页）
世界上有两个大坝会议，其中一个排列了全世界最危险的大坝，三峡是第一名。毛泽东那样自认为无法无天的人，至死都没有再提三峡。三峡工程，一个最鲜明的例子；黄万里的命运，一个最具体的例子。是非混淆，好坏颠倒；黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。（353～355页）
（8）
大跃进时，讨论超英赶美，订计划、指标，讲要翻番。李锐给毛泽东写了第一封信（1958年6月），说有些事情霸蛮可以解决，有些事情霸蛮没有用处，比如电就不能霸蛮。不是波浪式前进，炼钢炼铁，都一哄而上，这样下去不行。北戴河会议，毛不找李锐。直到1958年11月21日武汉会议（政治局扩大会议），毛找李锐去，还同他谈了话。毛从看不进这封信，到看进去，时隔五个月，毛说，你这封信的态度，还不够明朗。（374页）
1959年2月，第二次郑州会议。李锐未参加，给毛泽东写了第二封信，谈一些基本经济理论问题。写好信，给陈云看过，给李富春留下复件。三月上海会议，毛把李锐找去，一进房门，毛指着李锐说："李锐，你这个人是不能当强盗的。"闻者莫名其妙。毛作报告，有—段题目就是《李锐怕鬼》。毛的意思是说，给他写信，李锐还把信先给别人看。李锐猜度，这样毛就不能把李的东西变成毛的东西，有了旁证，毛不好利用。（375页）
会议期间，李锐给毛泽东写了第三封信。毛说："李锐，你只把骨头给我吃，不把肉给我啊！"非要李锐坐到前面去，他向李锐鞠躬，说："李锐我感谢你呀，是共产党感谢共产党。"把李锐恭维得不得了。（375页）
周恩来总理在工业会议上，也大大表扬李锐，说他给主席写信，起了好作用。在人们眼里，李锐焉得不红得发紫。
李锐给毛泽东三封信，是他人生的一次高潮。
1959年7月，中共八届八中庐山会议，毛泽东通知李锐参加。彭德怀事发。最后大会时，周小舟说出田家英关于毛泽东的三句话：听不得批评，别人很难进言；能治天下，不能治左右；不要百年以后被人议论。会场内，田家英、胡乔木面无人色，全场紧张。会议主持人刘少奇问："李锐，怎么回事？"李锐镇静起答："小舟听错了，这是我的意见，他误会了，以为是田家英说的。"刘少奇反应极快，说："李锐不是中央委员，他的问题不在这里谈。"掩饰得无影无踪，毫无痕迹。但在人们心中，刻下了忠奸贤愚的密码。（379页）
《庐山会议实录》，是李锐接受胡乔木建议，写的一本重要著作，可参阅。
所谓右倾机会主义反党集团头子的彭、黄、张、周，撤职没有开除党籍，只有李锐—人，被一撸到底，送北大荒劳改。
李锐为会上无一人站起来为彭德怀讲半句公道话，而深感绝望。
安子文派人到北大荒找李锐谈话，希望他讲一点要求留在党内的请求话，李锐无以应。（380页）
几乎饿毙的李锐，挣扎在死亡线上，得到田家英、李富春等人及时的救助，活了下来。由于陈伯达的加害，"文革"中，李锐关押秦城八年。李锐得以彻底平反，是安子文、胡耀邦伸出了援手。
李锐说，共产党这样的错误，人类历史没有过。（382页）
（9）
李锐从流放、劳改地北大荒回京，无法再与范元甄继续生活，两人离婚。
李锐推测，范元甄揭发李锐的两本材料，可能是她同李锐离婚后写的，内容一定会有夫妻私下议论毛泽东的一些话。刘澜波看过这份材料，告诉李锐，材料到刘手里时，"已布满烟蒂烧痕"。材料邓小平看过，即下令烧掉。邓说："太恶劣了！烧掉！"（385页）
在那饿死几千万人的岁月，范元甄也曾在生活上，照顾和接济过饥寒交迫的李锐。李锐没有忘记，范元甄托故宫博物院的"右派"于善浦，带一箱饼干给北大荒的李锐。"文革"中，也就是离婚之后，上面要李锐写范元甄的材料，李锐从来没有讲过她半个不字。将心比心，李锐说："范元甄那时候，也是没办法，她要跟着党走嘛，又带着三个孩子。"（381页）
李锐被提名进中央委员会，有几人反对。其中两位，一是邓力群，一是范元甄。李锐的"政敌"里，竟夹杂了旧日"情敌"。（406页）
书中附录一，是44岁的李锐，给范元甄的一封家书（1960年7月25日，写于北大荒），有血有肉，笔下尽是泪。日常干奴隶般的苦力活，"头部包扎如修女"，面部被多至七八种的小飞虫咬伤，"红白斑斑"，"思想也有顷刻的波动"。"但经常的状态是好的，是你之所谓'单纯'"。（390页）李锐的"单纯"，纯然是纯真的童心。范元甄不是不知其珍贵。离异远去的故人，毕竟曾经是知音！此种细节，司马迁最是熟稔。
（10）
李锐何人哉？
1991年，在敦促三峡工程上马的会议上，王震骂李锐，"这是一个反动分子"！有人告诉了李锐。李锐说："怎么会是反动分子呢？大概说我是反对分子吧？"传话者又去核实。王震确确实实骂的是："李锐是个反动分子。"王震当面对李锐也说过："李锐，你是我的死对头。"（346页）辱骂与恐吓，无损他人尊严，历史习惯于付之一笑。
读罢《李锐口述往事》，我心目中的李锐，货真价实是中共优秀党员，铁骨铮铮，光明磊落。可能过于"单纯"了一点。他是民族精英，国家栋梁。他两次自标"成熟"，其实是耄耋老人的天真自诩，不无可爱的意趣。站立风口浪尖，他砥柱中流。
李锐"成熟"与否，"反动"还是正动，不妨让黄河说，让长江说，让人民说！
疾风劲草；炼狱煎熬。这部"口述往事"，是李锐《史记》。述往思来寻史迹，光风霁月现人物。谁害怕、容不得这本书，谁就是见不得阳光，害怕真理，害怕真实历史饱含着的真理。
敌视此书，仇视李锐，有可能心窄胸狭，却殊途同归，譬如因三峡工程的分歧而爱深恨切者，有待历史实践，作出公正的检验和严正的品评。此外，则必是罪错累累，怙恶不悛，终被万众痛恨、唾弃的城狐社鼠、魑魅魍魉。
卷帙浩繁的历史巨著，内容也许只容一纸。出生入死，百年奋斗，李锐只为中华时代列车，添加民主、科学之两轮，尚未完功毕役。借此读书札记，谨向挥着诗笔琢车轮的战士——李锐同志致谢、致敬。
2017年3月
没有评论:
发表评论