顯然習近平說了一個偽命題。其一,臺灣是一個事實上的政治體,從歷史上看,1945年中華民國從戰敗國日本手中收復臺灣,中華民國統治臺灣是完全合法的,中共無法將歷史事實非法化,不能因為中共推翻了中華民國政府,臺灣的歷史史實就被改變了。正如歷史無法篡改一樣,中華民國的存在大陸政權必須承認,只是如果臺灣名義上宣佈獨立,中共軍隊當然如果祭出民族主義的大旗,無所顧忌地引發事端,是不是合法?會不會受到國際性的制約與反對,大陸百姓會有多少人願意為反台獨而獻出生命,這是大陸應該思考與面對的;
其二,大陸人民不會因台獨而推翻中共,這是確定無疑的。大陸人民五十年代因中共錯誤的政策,導致非正常死亡三千多萬,文革中數百萬人被非法批鬥、傷害,也沒有導致中共被推翻,現在的經濟時代,人們不僅無力推翻中共,市場形態也使人們更重視實利,而對臺灣是否獨立,不會有實質性的反應。即便有人抗議臺灣獨立,只要中共的坦克車上街,所有的抗議聲都會消音。
大陸13億人是否答應臺灣獨立,國際組織或臺灣國民黨、民進黨與中共可以聯合做一次民意調查,也許事實並不是習近平先生想像的那樣,一邊倒地反台獨,當年中共認為外蒙古獨立是民族自決,一個說法就解決了一個重大的政治問題。
臺灣是咱自家人麼?
媒體報導說:習近平還向洪秀柱說,
,分享大陸的際遇,自家人分享當然比其他人「還要來得自然。」
臺灣是被清政府割讓給日本的,收復臺灣是中華民國的二戰勝利成果,臺灣從來就沒有接受過中共的行政管治,臺灣與中華民國有親緣關係,與中共完全沒有親緣關聯,正因為此,臺灣一直被中共視為敵對政治存在,為什麼國民黨要提和平政綱?因為兩岸還處於冷戰狀態,二戰之後還有多少國家民族處於冷戰或准戰爭狀態?可能只有南北朝鮮與台海兩岸吧?從毛時代的炮擊金門,到鄧江時代的對臺灣的飛彈,還有今天的導彈系統對著自己的同胞臺灣人民,兩岸到底有什麼深仇大恨?只不過,一個要共產主義制度領導臺灣,一個要三民主義統一中國,政治意識顯然被高於同胞血親。對於中共,政治同志才是一家人,而政治意識不一樣,同胞也是敵人。中共什麼時候能改變這樣的敵對思維?
中共從長征到國共內戰,講親情搞統戰的能力,都是世界超一流水準:老鄉我們是人民子弟兵,人民解放了就有土地有自由有民主權利。請問習主席,大陸人民有私有土地了嗎?一切權利歸農會了嗎?人民有普選權了嗎?連香港這樣的一國兩制的城市,承諾的直選都無法兌現,一個從不兌現歷史承諾的政黨,用什麼取信於對岸人民?民進黨當政,可以說有中共的一份功勞:票投國民黨,臺灣變香港。
現在拉攏國民黨勢力,講親情談分享,只是一種統戰而已,對民進黨威逼,對國民黨利誘,但卻沒有民主憲政統一中國的勇氣。既然是一家人,能不能讓國民黨登陸辦報、能不能開放黨禁,允許國民黨、民進黨在大陸成立分部,發展黨員參與競選?政治問題不解決,想通過親情來達到政治目的,這一遊戲「解放前」玩玩還可以,現在接著玩,就是比傻遊戲了。
天下情懷與門前昭雪
就在習近平與洪秀柱會見之前,近萬名大陸軍人仕官包圍了中央軍委大樓,要求給予經濟補償,後來又有上萬名民辦教師上訪討要生活保障,國家信訪局門前,還有各地政府與信訪機構門前,有多少上訪要求公平正義的人們,統計數字會是巨大的。習近平的天下情懷(通過一帶一路等專案讓世界分享中國經濟成果),如果更多的用於處理自掃門前雪(昭雪不公),為受到不公不義對待的人們,主持公道,並最終通過憲法法治,治國理政,這才是正道,而現在,習仍然寄希望於中紀委雙規的方式,黨員幹部學習檔的方式,來管理國家阻止腐敗。
習中央在政治上或國族血親上,如果真的把臺灣百姓當親人,就應該撤掉對台導彈,積極簽署和平協定,而對待臺灣的商人,不應該將他們綁在政治馬車上不問不顧,民進黨主政,沒有公開聲言承認九二共識,於是兩岸就終止了溝通管道,台商遇到的問題也得不到解決。
譬如近日海外媒體報導,臺灣的李星儀長期在北京經商。她告訴美國之音記者,今年6月一個淩晨,她設在北京市朝陽區豆各莊鄉的工廠突遭一群身份不明人員暴力強拆,數千萬元資產頃刻之間化為廢墟,當時還有警方人員在場,報警後卻被告知此次強拆是政府行為拒絕出警。
而這一類事態由於經濟形勢嚴峻,以及地方政府的擴張,而經常發生,發生之後,通過官方溝通的管道已經沒有了,「國民黨在臺灣大選中落敗,失去執政黨的地位,兩岸關係也陷入低谷,部分官方溝通管道中斷。」
善良的臺灣商人認為這些事端是地方與中央沒有保持一致造成,意即中央政策好,地方上不執行或地方政府使壞。但他們哪裡知道,中央政府向地方要稅收要經濟增長點,地方政府沒有創新生財能力,只能靠開發房地產獲得巨大利益,不強拆不血拆,不可能實現快速的經濟增長(地方政府也無法生存),面對這樣的事態,中央政府也是睜一隻眼,閉一隻眼。
習近平雄心勃勃地要為人民做好事,毛澤東當年也一樣,致力於「為人民服務」,想法極其美好,領袖一揮手全國人民齊奮進,祖國形勢就一派大好了。毛時代為人民服務的災難性後果人們都見到了,習中央又將如何?據媒體報導說,習近平說中共「2013年已經解決7億人口的貧困問題,他要在2020年徹底消滅貧困,習還特別強調要辦實事、做好事的施政原則,讓老百姓都能過好生活」,這樣的表態,我相信目標能夠實現,因為中共的統計局卻能保證官出數字,但教育經濟占國民經濟比例能否達到目標?百姓醫保能否實現全覆蓋、貧困人口能否得到生活最低保障等等,都需要具體兌現。
如果習近平能保證2020年前中國大陸每人可能通過選票選舉自己的人大代表,保證有獨立的司法,以維護社會公平正義,可能其意義與影響會深遠得多,宏大的消除貧困的數字,地方政府必會注水,習近平自己能夠微服私訪每一個貧困鄉村麼?
洪習會本來應該是一場政治性的會面,習本人面臨的重大問題,也是政治改革問題,這些均被刻意淡化或避開不談,這樣沒有政治效率的「歷史性會見」,給歷史留下不了任何真正的記憶,因為它不能促進政治進程。政治家不談政治,王顧左右而言它,只會貽誤歷史給予的時機。
*作者為旅美學者/專欄作家
——风传媒
没有评论:
发表评论