治霾先治窮，治窮先治愚，尤其是先得治搖筆吶喊的知識分子的愚以及手握決策權的決策者的愚。
每年一入冬，北京又霧霾，華北地區常常大面積陷入霧霾籠罩之中。在霧霾面前束手無策的人們，似乎只能聽天由命「等風來」。
中國城市空氣污染排行，2016年11月5日上午8時，中國大中城市幾乎全境污染，只是程度輕重不同而已。
導致近年來霧霾嚴重的罪魁禍首究竟是甚麽？攝影師盧廣拍攝的《鋼鐵重鎮》組圖，借助影像的現實說明一個簡單的道理，霾的源頭其實誰都清楚。
從北京市區出發，往南駕車50公里就進入河北省。河北是中國的鋼鐵大省，至2013年，河北生鐵、粗鋼和鋼材產量連續12年全國第一，但另一方面，作為霧霾污染重災區，河北唐山、保定、邢台、邯鄲等地長期佔據全國空氣質量最差城市排名前十。遷安市往西煙囪林立，每天滾滾濃煙在排放。
我一直堅持這樣一個觀點：產能過剩加上降低環保標準，就是霧霾之源。其中又有政府招商引資的內在政績衝動作怪。更為深刻的源頭在於中國的城市化出現戰略方向性錯誤，反城市化的人文思想和政策阻礙了人們進城，被逼停留在高能耗高污染的低端製造業茍延殘喘。其中，工業污染是誘因，汽車廢氣起加劇作用，並且汽車廢氣成為霧霾裏對人體毒性最大的成分。
霧霾是時代最深刻的隱喻。北京不敞開胸懷迎接流入人口，就不會有京津冀協同進步，只會有霧霾一體化。
霧霾是工業產能過剩和城市化不足的產物，高密度大城市化救中國。同樣的道理，沒有大城市化，中國的農業和農村也只會加速凋敝。
很多人的思維缺乏寬度和厚度，狹窄得比針眼還細，穿不過一根線。他們只會就事論事，只能想得到如何「就地」解決問題。比如，如何減少北京的霧霾和擁堵？他們的想法是把人趕出去。結果是愈來愈霾愈來愈堵。如何讓農民富起來？不外乎修路，補貼，就地城鎮化。結果農民生活愈來愈悲慘。如果解決環境污染？不外乎關停並轉工廠和提高環保標準。卻不會思考，提高環保標準能不能執行得下去？因為一提高標準，工廠就虧本。一關掉企業，當地人就活不下去。在活命和污染之間，你是當地人，如何選擇？風格純粹所言：「跟我們的農業一個邏輯。農業本身應該是最環保的產業，我們這長期以來限制農民進城，把農民捆在狹窄的土地上，不能種的地也種了，導致水土流失。為了提高產量，亂用化肥，農藥，導致我們的農業是最汙染的產業。」
刻舟求劍的思維方式，缺乏全局理性，得出的藥方自然南轅北轍，問題不是得到有效解決，而是愈積愈多積重難返。這種「思維的霧霾，才是一切霧霾最深刻的源頭！
這些年，苦口婆心也好，子規啼血也好，關於「高密度大城市化救中國」的呼籲變著法兒也說了至少五六年了，這篇文章不想再說太多，講三個真實的故事：
第一個故事：1978年以前，中國相當多數農民食不裹腹衣不遮體。1980年代初，眼看農民實在沒活路了，中央宣布允許農民自帶口糧進城。如今再看中國城鄉，誰能否定城市化才是解決中國農村問題的鑰匙？今天還在夢想田園牧歌，夢想區域均衡一體化，夢想就地城鎮化的，可謂數典忘祖。
第二個故事：改革開放前，中國曾有三次逃港潮。其中不少人寧可到黑幫和犯罪盛行的九龍寨，也不願意被攔截、遣返回到故鄉。80年代末，港英政府曾幾次試圖治理九龍寨，但皆因情況太差及黑幫勢力根深蒂固，而無果而終。1987年，香港政府與中國政府達成清拆寨城的協議，並於原址興建公園。1993年，港英政府在出動近5000警力、扣押近萬人的情況下，歷時一年，終將九龍寨城夷為平地。
雖然九龍寨城不愧為一座人間活地獄，但在寨城拆除時，卻有不少寨民寧死不走，甚至有人在寨城被拆後自殺。其中包括一名6歲被賣到寨城做童妓，近60歲仍在賣淫，一生沒有走出過寨城的老性奴。對於很多這樣的寨民來講，沒有九龍寨城的世界，他們無法生存。
香港人茹國烈用歷史視角對九龍城寨進行解剖與描述：6英畝大的地方，居住了約4萬人，人口密度為每平方公里190萬人，堪稱世界之最。
第三件事：最近媒體和朋友圈轉發得很火的一個貼文：一對52歲的北京夫婦，2013年賣了北京一套110平米住宅，到澳洲置地323公頃（約800元人民幣左右一畝），當起了藍天之下碧野之上的農場主。但是，由於僱不起每小時30澳元的農場工人，女主人公不得不當起了真正的農婦，有時一天活幹下來，手腫得像饅頭；牛奶過剩；距離最近的人家在50公里外......
人家兩口子人323公頃土地都不一定能賺錢，我們的小農經濟下，朋友圈裏卻還在不斷轉發諸如《10年後，人們會擠破頭皮做農民！》之類無名作者（我高度懷疑他們不敢署名）的想當然之作。
我想說，如果你自己想去做農民，你就去，沒人攔你。如果你自己不想做，想忽悠別人做，請省了那個心，沒人聽你的。如果你自己不想做又想讓政策阻止人們進城不當農民，這就是邪惡和人間大罪。
世界是環環相扣的。治霾先治窮，治窮先治愚，尤其是先得治搖筆吶喊的知識分子的愚以及手握決策權的決策者的愚。不清除思維中的霧霾，又怎麽能清除現實中的霧霾？
中國城市空氣污染排行，2016年11月5日上午8時，中國大中城市幾乎全境污染，只是程度輕重不同而已。
導致近年來霧霾嚴重的罪魁禍首究竟是甚麽？攝影師盧廣拍攝的《鋼鐵重鎮》組圖，借助影像的現實說明一個簡單的道理，霾的源頭其實誰都清楚。
從北京市區出發，往南駕車50公里就進入河北省。河北是中國的鋼鐵大省，至2013年，河北生鐵、粗鋼和鋼材產量連續12年全國第一，但另一方面，作為霧霾污染重災區，河北唐山、保定、邢台、邯鄲等地長期佔據全國空氣質量最差城市排名前十。遷安市往西煙囪林立，每天滾滾濃煙在排放。
我一直堅持這樣一個觀點：產能過剩加上降低環保標準，就是霧霾之源。其中又有政府招商引資的內在政績衝動作怪。更為深刻的源頭在於中國的城市化出現戰略方向性錯誤，反城市化的人文思想和政策阻礙了人們進城，被逼停留在高能耗高污染的低端製造業茍延殘喘。其中，工業污染是誘因，汽車廢氣起加劇作用，並且汽車廢氣成為霧霾裏對人體毒性最大的成分。
霧霾是時代最深刻的隱喻。北京不敞開胸懷迎接流入人口，就不會有京津冀協同進步，只會有霧霾一體化。
霧霾是工業產能過剩和城市化不足的產物，高密度大城市化救中國。同樣的道理，沒有大城市化，中國的農業和農村也只會加速凋敝。
很多人的思維缺乏寬度和厚度，狹窄得比針眼還細，穿不過一根線。他們只會就事論事，只能想得到如何「就地」解決問題。比如，如何減少北京的霧霾和擁堵？他們的想法是把人趕出去。結果是愈來愈霾愈來愈堵。如何讓農民富起來？不外乎修路，補貼，就地城鎮化。結果農民生活愈來愈悲慘。如果解決環境污染？不外乎關停並轉工廠和提高環保標準。卻不會思考，提高環保標準能不能執行得下去？因為一提高標準，工廠就虧本。一關掉企業，當地人就活不下去。在活命和污染之間，你是當地人，如何選擇？風格純粹所言：「跟我們的農業一個邏輯。農業本身應該是最環保的產業，我們這長期以來限制農民進城，把農民捆在狹窄的土地上，不能種的地也種了，導致水土流失。為了提高產量，亂用化肥，農藥，導致我們的農業是最汙染的產業。」
刻舟求劍的思維方式，缺乏全局理性，得出的藥方自然南轅北轍，問題不是得到有效解決，而是愈積愈多積重難返。這種「思維的霧霾，才是一切霧霾最深刻的源頭！
這些年，苦口婆心也好，子規啼血也好，關於「高密度大城市化救中國」的呼籲變著法兒也說了至少五六年了，這篇文章不想再說太多，講三個真實的故事：
第一個故事：1978年以前，中國相當多數農民食不裹腹衣不遮體。1980年代初，眼看農民實在沒活路了，中央宣布允許農民自帶口糧進城。如今再看中國城鄉，誰能否定城市化才是解決中國農村問題的鑰匙？今天還在夢想田園牧歌，夢想區域均衡一體化，夢想就地城鎮化的，可謂數典忘祖。
第二個故事：改革開放前，中國曾有三次逃港潮。其中不少人寧可到黑幫和犯罪盛行的九龍寨，也不願意被攔截、遣返回到故鄉。80年代末，港英政府曾幾次試圖治理九龍寨，但皆因情況太差及黑幫勢力根深蒂固，而無果而終。1987年，香港政府與中國政府達成清拆寨城的協議，並於原址興建公園。1993年，港英政府在出動近5000警力、扣押近萬人的情況下，歷時一年，終將九龍寨城夷為平地。
雖然九龍寨城不愧為一座人間活地獄，但在寨城拆除時，卻有不少寨民寧死不走，甚至有人在寨城被拆後自殺。其中包括一名6歲被賣到寨城做童妓，近60歲仍在賣淫，一生沒有走出過寨城的老性奴。對於很多這樣的寨民來講，沒有九龍寨城的世界，他們無法生存。
香港人茹國烈用歷史視角對九龍城寨進行解剖與描述：6英畝大的地方，居住了約4萬人，人口密度為每平方公里190萬人，堪稱世界之最。
第三件事：最近媒體和朋友圈轉發得很火的一個貼文：一對52歲的北京夫婦，2013年賣了北京一套110平米住宅，到澳洲置地323公頃（約800元人民幣左右一畝），當起了藍天之下碧野之上的農場主。但是，由於僱不起每小時30澳元的農場工人，女主人公不得不當起了真正的農婦，有時一天活幹下來，手腫得像饅頭；牛奶過剩；距離最近的人家在50公里外......
人家兩口子人323公頃土地都不一定能賺錢，我們的小農經濟下，朋友圈裏卻還在不斷轉發諸如《10年後，人們會擠破頭皮做農民！》之類無名作者（我高度懷疑他們不敢署名）的想當然之作。
我想說，如果你自己想去做農民，你就去，沒人攔你。如果你自己不想做，想忽悠別人做，請省了那個心，沒人聽你的。如果你自己不想做又想讓政策阻止人們進城不當農民，這就是邪惡和人間大罪。
世界是環環相扣的。治霾先治窮，治窮先治愚，尤其是先得治搖筆吶喊的知識分子的愚以及手握決策權的決策者的愚。不清除思維中的霧霾，又怎麽能清除現實中的霧霾？
——东网
没有评论:
发表评论