《动向》长短论：习核心在毛式末路上狂奔

刚刚闭幕的中共十八届六中全会确立了习近平的"核心"地位，在海内外引起广泛关注。外界关心习近平获封"习核心"之后，下一步会如何走？究竟会成为毛泽东第二，还是蒋经国第二？他将为中国带来独裁还是民主？舆论之所以有不同猜测，就在于人们并不清楚习近平不遗余力的集权究竟为哪般，这对国家和人民究竟是福还是祸？对于这个问题，看看他的过去和现在，就知道他会给我一个什么样的未来。

习近平的三年施政，让人诧异的不是维持守成而是全面倒退。政治体制改革不仅未见端倪，反而倒退到"一个国家，一个政党，一个领袖"的老套路里去。更有令人惊诧的跨境抓捕、封杀网络、抓捕维权律师种种恶行，使人不寒而栗。今年正值文革浩劫五十年，人们不但看不到对此的任何反思，反而利用红军长征纪念大造枪杆子出政权的政治舆论。红色风暴再次席卷全国，大有当年红八月的氛围。

他用三年的时间重构了党天下的新框架：一是通过党内清洗打压政治对手，树立个人独裁的绝对权威；二是构造"五位一体"（经济、政治、文化、社会和生态）全面控制达至权力无缝对接；三是通过此次的六中全会确立了自己为核心的"政治路线"和"政治纪律"；自己人成了"核心"的班底，其他人成了拉帮结派的"团团伙伙"，成了"不受监督的特殊党员"和阳奉阴违的 "两面人"。如果这里面没有政治颠覆这类恶行事件的原因，人们就不得不联想到毛时代的路线斗争：只不过一个拿阶级斗争说事，另一个一个拿反腐倡廉说事。其结果只能是又见中共"伟大领袖—政治路线—组织路线"的极权要素，恢复了毛时代政治生态的基本框架。

中共这样的党政军一元化体制，必然出现被历史反复证明的两种严重的政治恶果：一是极权体制必然烘托出"伟大领袖"，产生像"坚定不移维护""牢固树立大局意识、核心意识、看齐意识"的权威理念，走向权力崇拜个人独裁；二是权力缺乏制衡必然导致决策偏差，为了维护权威形象，所谓"自我净化、自我完善、自我革新"就一定是用新的罪行掩盖旧的失误，形成践踏法律的执政党特权，进而重归"进行具有许多新的历史特点的伟大斗争"（即所谓路线斗争）的老路上去。

这是一条什么样的老路？"马克思加秦始皇"！一条让中国人吃尽了苦头的老路！马克思是假，是说辞是宣传是洗脑，秦始皇是真，是暴力是专制是奴役。一个视秦始皇为楷模的政治狂人，他政治衣钵的传人只能是秦政余孽。如果秦政是中国现代转型的法宝，是皇权走向民治的利器，那建立民国走向共和岂不是多此一举？这样的人能成为蒋经国第二？至于他会给我们一个什么样的未来，只有天知道。

六中全会习近平"核心"地位的确立，无论其主观动机如何，于国于民都不会是好事，即使对他本人也未必是好事。作为政党，中共并不是现代意义上的政党，因此很难有现代意义上的政治逻辑。满脑袋秦皇汉武，最神往乾纲独断，哪里理解民治？哪里懂得转型？正因为如此，在国人期待政治改革将权力关进笼子里之时，千呼万唤始出来的却是一个大权独揽的专权者！真是令人啼笑皆非。就现代文明而言，秦政这样的专制极权政治，依循的是中世纪的政治理念，从来就是现代文明的反动；无论文明的进程如何地曲折反复，都不可能回到秦政专权的末路上去。而这种集大权于一身的"核心"地位，其实是在毛式专制的末路上狂奔；其结局，对他本人会是好事？

——原载《动向》杂志2016年11月号