川普的當選，意味著極化政治的全面勝利。
川普當選了美國的新一屆總統。這個結果很令人意外，但也是現實的產物。
在民調結果上，希拉里一直大比分的領先。從理論上來說，她獲得最後大選的勝利應該是預料之中的事情。
弔詭的事情就發生了，希拉里雖然支持度比川普高，不過從情緒的動員上來說，希拉里沒有拿出幹貨來撬動民意，基本上還是兜售一些老掉牙的套路。川普的言行看起來出格不靠譜，從情緒動員上來說卻是高度成功的。
互聯網時代，得屌絲者得天下。奧巴馬依靠社運形象，極大刺激了喜歡公平的平民支持並投票。川普則依靠極端言論，獲取了喜歡簡單觀念的平民支持。川普的當選，意味著極化政治的全面勝利。
老牌的民主國家，從歐洲到美國，保守、收縮和自利的呼聲越來越高。二戰後的理想主義基本上一敗塗地，紅利出盡。尤其在全球經濟不景氣的情況下，傳統民主國家中的普通市民，越來越感受不到制度優越帶來的經濟紅利。
而以往的不民主國家，最典型的就是中國，卻在全球化的局面下，雖然人權狀況一直很糟，然而政治上的獨裁卻帶來了經濟合作上最需要的效率，尤其是從短期來看，與獨裁國家的經濟合作是最經濟的活動。在一個民主國家中需要反覆拉鋸討論，平衡多數人利益的活動，在獨裁國家中可以很輕鬆的就執行開來。
全球化的大背景下，民主國家的經濟在慢悠悠發展的過程中，獨裁國家反而出現了大躍進的增長。不民主的地區經濟大幅度提高，而許多沒有發財和已經發財的人群大比例流入民主國家，流入的窮人搶走了中下層的就業機會，流入的富人拉開了貧富差距，民主國家中的傳統中產社會地位進一步出現了下滑。
理想是重要的，前提是能當飯吃。一直以來堅守民主、開放、多元的價值觀，最終為自己帶來了損失，這必將動搖社會大眾的信念。既然民主並不能讓我們變得更好，為什麼不讓一個極端的人來嘗試。
為此，在這個歷史周期內，奧巴馬成為了理想主義的最後一次狂歡，而川普代表了現實主義的粉墨登場。
一些中國知識分子討厭希拉里，認為共和黨將持有對華的更嚴厲的措施。不過，像大小布什那樣，對邪惡國家直接採取武力打擊的活動，並不是川普所熱愛的。他的所有言論，針對的都是本國利益，讓國外的窮人更難進入，對穆斯林要更加嚴格，讓美國變成純正美國人的美國。
從國際事務上而言，川普代表的美國會執行更為務實的策略，有訂單什麼都行，不來錢的事情懶得沾邊。這樣的策略在全球經濟下滑的情況下，對美國當然會更加有利。
結合第三世界不民主國家的經濟崛起來看，此時的他們在全球化的時代下，相比於傳統經濟年代的蘇聯，有了更多談判的權利。作為牌桌上打牌的政治領袖來說，二戰後形成的幾大巨頭依然還在，牌桌上又重新進入了好幾位新秀，尤其是不講究規則的新秀。可想而知的是，世界格局在變化，世界規則在發生變化，對於大眾而言，將面對一個新常態下的世界形勢。
這樣的新形勢，經濟在普遍低迷，老牌國家在衝擊下問題重重，叢林法則或將佔據主導地位。對社會中的強者來說，他們永遠有自己的生存之道。
不過對於弱者來說，川普的當選，將是目前極化政治佔據主導地位的局面下，成為全球政治的犧牲品。未來，變得一片迷茫。
在民調結果上，希拉里一直大比分的領先。從理論上來說，她獲得最後大選的勝利應該是預料之中的事情。
弔詭的事情就發生了，希拉里雖然支持度比川普高，不過從情緒的動員上來說，希拉里沒有拿出幹貨來撬動民意，基本上還是兜售一些老掉牙的套路。川普的言行看起來出格不靠譜，從情緒動員上來說卻是高度成功的。
互聯網時代，得屌絲者得天下。奧巴馬依靠社運形象，極大刺激了喜歡公平的平民支持並投票。川普則依靠極端言論，獲取了喜歡簡單觀念的平民支持。川普的當選，意味著極化政治的全面勝利。
老牌的民主國家，從歐洲到美國，保守、收縮和自利的呼聲越來越高。二戰後的理想主義基本上一敗塗地，紅利出盡。尤其在全球經濟不景氣的情況下，傳統民主國家中的普通市民，越來越感受不到制度優越帶來的經濟紅利。
而以往的不民主國家，最典型的就是中國，卻在全球化的局面下，雖然人權狀況一直很糟，然而政治上的獨裁卻帶來了經濟合作上最需要的效率，尤其是從短期來看，與獨裁國家的經濟合作是最經濟的活動。在一個民主國家中需要反覆拉鋸討論，平衡多數人利益的活動，在獨裁國家中可以很輕鬆的就執行開來。
全球化的大背景下，民主國家的經濟在慢悠悠發展的過程中，獨裁國家反而出現了大躍進的增長。不民主的地區經濟大幅度提高，而許多沒有發財和已經發財的人群大比例流入民主國家，流入的窮人搶走了中下層的就業機會，流入的富人拉開了貧富差距，民主國家中的傳統中產社會地位進一步出現了下滑。
理想是重要的，前提是能當飯吃。一直以來堅守民主、開放、多元的價值觀，最終為自己帶來了損失，這必將動搖社會大眾的信念。既然民主並不能讓我們變得更好，為什麼不讓一個極端的人來嘗試。
為此，在這個歷史周期內，奧巴馬成為了理想主義的最後一次狂歡，而川普代表了現實主義的粉墨登場。
一些中國知識分子討厭希拉里，認為共和黨將持有對華的更嚴厲的措施。不過，像大小布什那樣，對邪惡國家直接採取武力打擊的活動，並不是川普所熱愛的。他的所有言論，針對的都是本國利益，讓國外的窮人更難進入，對穆斯林要更加嚴格，讓美國變成純正美國人的美國。
從國際事務上而言，川普代表的美國會執行更為務實的策略，有訂單什麼都行，不來錢的事情懶得沾邊。這樣的策略在全球經濟下滑的情況下，對美國當然會更加有利。
結合第三世界不民主國家的經濟崛起來看，此時的他們在全球化的時代下，相比於傳統經濟年代的蘇聯，有了更多談判的權利。作為牌桌上打牌的政治領袖來說，二戰後形成的幾大巨頭依然還在，牌桌上又重新進入了好幾位新秀，尤其是不講究規則的新秀。可想而知的是，世界格局在變化，世界規則在發生變化，對於大眾而言，將面對一個新常態下的世界形勢。
這樣的新形勢，經濟在普遍低迷，老牌國家在衝擊下問題重重，叢林法則或將佔據主導地位。對社會中的強者來說，他們永遠有自己的生存之道。
不過對於弱者來說，川普的當選，將是目前極化政治佔據主導地位的局面下，成為全球政治的犧牲品。未來，變得一片迷茫。
——东网
没有评论:
发表评论