打垮薄熙来 胡锦涛'神机妙算' 惨遭前高层智囊揭穿
作者：吴国光
| 说“昭明”这篇东西不怎么样，是因为它把有关王立军事件的前前后后、一切一切都说成是胡锦涛（更具体些，据说，是李源潮和令计划）故意这么导演的 ——这极不可信（为什么不可信，我在“昭明”文中有相关评注）。类似这样“透露”王立军事件“秘密”的消息也好，评论也好（其实，消息就是消息，评论就是评论，前者叙述事实，后者发表意见，这两者要区分开来，不可混为一谈。但是，有人目的就在于混淆事实与看法，所以这类不知是消息还是评论的东西网上很多），还有另外几种：一种是把王立军进美国成都领事馆和藏区的形势联系在一起，好像王立军是衔中国官方之命去执行外交任务的。这个不妨称为“执行任务论”。这一论，在网上据称点击率很高，可是太不靠谱——如果真是执行任务，怎么重庆会说他“严重抑郁”，而北京会说他“滞留”美国领馆并宣布“正在调查” 呢？另一种是说王立军真的有病，连病历都在网上公布出来了，等于是说他精神出了问题，这才有了进入美国领事馆一事。这个说法有多少可信性，是难以验证的。就算中国官方的调查最后也是这个结论，那也并不表明这就是事实真相——谁都知道，“被精神病”是很容易的，在威权政治下尤其如此。所以，这个“严重抑郁” 论，不管谁说，总是不能服众的。然后我们就看到“昭明”这个说法了，那就是把王立军和薄熙来都说成了胡锦涛手里的牵线木偶，他们动作的一招一式，其实都是胡锦涛有意让他们这么干，尽管薄、王自己并不知道这其实是中了胡锦涛的妙计。着眼重庆，这就叫作“牵线木偶”论；着眼中南海的话，则可以叫作“神机妙算” 论。 这么多不同论调出笼，重点都是要把王立军进入美国领事馆这件事情合理化——从这里，我感觉，中共处理王立军事件的一个难点，即在于向民众解释这么一个“立场坚定”的共产党高官为什么要往美国领事馆跑。为什么说这些论调都代表中共官方的某种立场呢？原因很简单：此外还有什么人，需要把这件事情合理化呢？当然，中共不是铁板一块，所以出来了不同的说法：“严重抑郁论”是重庆官方的最初口径，“神机妙算”论看来是“以胡锦涛同志为首的党中央”目前的说法（也不一定了，也许是胡的政敌的说法，请看文中我的评注），而“执行任务论”则多半是“五毛”的首创了——而且很可能是身在海外的“爱国主义”精神强烈的那类“五毛”同时体谅党国和薄书记而发挥出来的的“创造性解围”。 从这里也看得出来，重庆大剧迄今对中共的主要杀伤力之一，在于王立军撕毁了什么“中国模式”也好、“重庆模式”也好的民族主义遮羞布——网民看得清楚：不管那些中共高官、“新左派”标本等人嘴上说什么，他们心中的圣地还是美国，出了事就需要美国佬来救他们——不一定是政治避难才叫求救，就算王立军没有要求政治避难，他反正也是跑去美国领馆了。说到这里，有一点要搞清楚：说这个话，并不表示我本人赞同他们这种“圣地观”。这虽然是题外话，但对于中国的政治辩论也是很重要的，因为那些把重庆奉为理想模式的所谓“左派”们，往往把“自由派”攻击为美国的跟屁虫，诉诸民众的民族主义情绪来把对于中国政治民主化的要求妖魔化为“美国化”。现在，事实很尴尬：中国“毛派”和“新左派”心目中的第一大功臣王立军（薄熙来不能说是“功臣”，人家那是“毛主席第二”，身份本就是“毛派”和“新左派”的主子的），中国共产党几十年所树立的“人民警察英雄”（请注意，王立军在攀上薄熙来之前就是党所树立的英模），其内心深处的价值观原来是这样的。是不是神经错乱？如果是的，那可以说，绝大多数中共官员、特别是拥护重庆模式的“新左派”，也都是神经错乱。如果让王立军跑去美国领馆真的是胡锦涛的神机妙算，那也可以说，胡锦涛内心深处也是这种价值观。 透露了以上隐密，这是“昭明”文章的价值所在。当然，“昭明”文章还有其他一些信息和价值。这个我在文中的评注里尽量点明了。当然，水平所限，这篇妙文我并没有读得十分明白，还有很多不解之处，这个我也在评注中尽量提出来了。读者如有所教，我愿意学习。 今天周六，本来应该收拾收拾初春乍至的花园，但雨下个不停，只好罢了。结果就在网上读了这么一篇有趣的文章，写了这么长的一段无聊的按语和下面的评注。打住。 2012年2月18日 薄熙来、王立军反目相残，胡锦涛的四怕四不怕 官场观察工作室 昭明 如果读者们足够细心，就会发现一个政治特征。薄、王反目相残，王立军叛逃美领馆前，能揭发薄熙来、王立军丑闻的人物就一个，那就是已被海外誉为“批薄专业户”的姜维平，但毕竟单枪匹马、人单势孤，无法形成政治势态。王立军一跑，国内外媒体、撰稿人铺天盖地抛材料，系统地揭发薄熙来、王立军，十几年前的陈谷子烂芝麻都抖落出来。这是典型的不发则已，一发而不可收拾。这一政治特征足能证明，胡、李、令巧施离间计，薄、王反目相残，王局叛逃美 领馆，薄擅自下令越界缉拿，重庆武警装甲武力包围、恫吓美领馆，美国会高调调查，这一整个过程按照我们党常用的话叫“有组织、有计划、有预谋”，是系统科学的政治反击，且蓄谋已久，颇暗合胡锦涛的政治理念“科学发展观”。（胡派团队中真正能领会科学发展观真谛，并获得真传，且颇有心得的人，只有两个，那就是李源潮、汪洋，李克强本性是个技术官僚，政治立场可靠，但不擅长政治斗争，不适合担任政治统帅，所以只能是总理的人选。）［吴按：王立军事件之后的信息爆炸，和王立军事件是不是有人故意这么导演，相互之间没有逻辑关系——“温州动车”事件之后，中文网上也是信息爆炸，也甚有“国内外媒体铺天盖地”之势，难道动车事件也是当局“有组织、有计划、有预谋”地干的不成？］ 按薄熙来的话讲，海外敌对势力作怪。薄只说对了一半，没错，有关薄、王的材料都是海外，或是民间发出，然后出口转内销，但到底谁有这么大政治能量，谋划实施这一政治系统工程？那就让我们汇总、回归、归纳一下，薄、王反目相残前后，胡锦涛有四怕四不怕！ 1. 胡派团队不怕薄、王重判律师李庄，就怕薄、王不制造这个司法界典型冤案 早在三年前，重庆薄熙来、王立军藐视胡锦涛中央，擅自发起政治运动“唱红打黑”，诬陷律师李庄伪造证据罪、妨害作证罪，强判有期徒刑两年半。无论是国内的司法学术界，还是民间舆论，都知道这是个屈打成招的冤案。由于薄、王背后有江泽民、曾庆红、周永康的怂恿、纵容、撑腰，胡派团队的军事实力虽不足以阻止薄、王擅自发起的政治运动，但却足够有能力制止李庄的冤案，但是胡派却保持沉默长达三年（这是整个李庄事件的关键穴道，请读者们不要轻易放过这一关键细节），这是为什么？原因很简单，胡派团队不怕薄、王重判李庄，就怕薄、王不制造这个司法界典型冤案。因为薄、王二人以黑打黑，但打得大多是有权有钱有势的地头蛇，客观上老百姓拍手称快，胡派一时还真拿他俩没办法。但是放手让薄、王制造司法界典型头号冤案，这就可以专门选择在十八大前人事安排关键期，出手派出 中纪委专案组，以调查王立军刑讯逼供制造司法冤案为借口，达到成功实施离间薄、王二人的目的，让其反目成仇，自断其臂，互相揭发。胡派若出手太早，恐江系太子党有足够时间弥补挽救 ，若出手太晚，就过了十八大人事安排关键时期，所以现在出手恰到好处。［吴按：“郑伯克段于鄢”，堪称中国古来文章第一篇；《春秋左传》讥讽郑伯失教，在明明可以早些制止其弟段叔胡作非为的情况下，却故意放纵段叔不法，为的就是搞掉段叔。这种手段，古来所不称道。现在，宣扬“和谐社会”、全世界到处建立“孔子学院”的胡锦涛，据这位“昭明”说，恰恰就是在施展那为修春秋的孔夫子所不齿的手段。这要么是昭明栽赃胡锦涛，所以这篇文章总的就不可信了；要么就是当局根本两面三刀，那有什么资格谈论中国优秀文化？］ 2. 胡派团队不是怕王立军逃入美领馆，而是怕王立军不叛逃；不是怕重庆市委丢丑，而是怕丑丢得还不够大 中纪委专案人员暗中约见王立军，编辑整理秘密录音断章取义，故意透过薄熙来在北京中央的眼线透露给薄。薄误以为王立军背叛反水，所以下重手政治王立军周围的兄弟，剥夺王在重庆政法大权。王立军恐惧薄熙来的心狠手辣，乔装打扮从重庆逃往成都美领馆。在这一过程中，人们大都会注意，薄熙来显然已高度戒备王立军，对他进行严密内控，包括监听王局的手机座机，派人驻守监视王局的住处、办公场所，王局座车与私家车也都暗中装上袖珍追踪设备。要知道王局是专业刑侦人事 ，深通侦查与反侦查，所以薄熙来对王立军的防备监视决不会像对一般人那样，总之一句话，王局插翅难逃。但就是在这样严密的监视下，王立军竟然开着车长达三个小时从重庆开到350公里外的成都美领馆，避开薄熙来为王局配备的特级防卫措施，还能与美领馆通话安排美方人士接应，而不被薄熙来察觉（读者们请注意这是王局叛逃事件的关键穴道，不要轻易放过）。这一切只能说明有人在暗中相助王立军，而相助王立军的人的来头颇大，必定在反侦查的知识、技术、设备上要远远超过重庆地方公安国安的警力装备。到底谁有这么大来头？肯定是中央，而且是胡派中央，说穿了就是中纪委、国家安全部。［吴按：这个推论有漏洞。如果有人说其实是美国中央情报局在相助王立军呢？他们难道不也在“反侦查的知识、技术、设备上要远远超过重庆地方公安国安的警力装备”嘛？民族主义牛油糊心的人，还说一九八九年学生运动完全是美国中央情报局策划的呢，那么现在他们策划这么一个小小的王立军“叛逃”事件还不是易如反掌？当然，我这里一提醒，接下来也许就有“五毛”要编出CIA策划王立军事件的新桥段了——但凡看了我这里的评注的朋友，都会明白那是什么逻辑了］这一点可以从前往成都美领馆，从重庆特警装甲车队围困中解救出王立军的人员名单中看出，国家安全部副部长邱进（身份证号码为110108195412266310）。这说明国安部早就秘密介入王立军事件，王立军与国安部早就存在一定程度的相互信任。［吴按：这个身份证号码网上早就被公布了；“昭明”引用这个号码，只能说明他没有底气论证自己的观点。国安部副部长去成都接王立军，只能说明国安部在接王立军的时候介入了王立军事件，不能说明“早就介入”——这个逻辑不费解吧？］ 对了！正是胡派团队透过中纪委专案人员与国安部技术配合，把王立军从重庆这个针插不进、水泼不进的独立王国中放水出关的。不要认为王立军有多大本事能自己逃跑，不要误认为王立军只受到薄熙来的内控，王局同时还受到中纪委与国安部联合办案人员的内控。在王局的鞋跟内、皮带扣内、衣服纽扣内、钢笔内、手表内都有微型北斗卫星定位器，就连他驾驶逃往美领馆的车辆内也有国安部的定位跟踪器［吴按：这也说的太玄了。我相信国安部的本领，但不相信这里的“衣服钮扣”等等的说法——除非王立军所有衣服上的钮扣内都有那什么定位器，否则他一旦换了一件衣服哪？最重要的是，这个说法与前面的说法自相矛盾：既然中央来的国安人员能够帮助身在重庆的王立军对付薄熙来的监控，那重庆就不叫“针插不进、水泼不进”。］总之，王局一切都在组织的严密掌握之中，是组织上诱使他逃入美领馆中，把事情搞大成国际事件，然后才能名正言顺的把他从重庆这个独立王国中提到北京，才能名正言顺地大规模调查薄熙来。 对于胡锦涛而言不是怕王立军逃入美领馆，而是怕王立军不跑。希望王立军逃跑叛逃，把事情搞大，越大越好，不是怕丢重庆的丑，而是丑丢的越大越好。因为丢丑丢的是江派曾庆红习近平太子党的丑。王立军不跑，性质还只是重庆市委内矛盾，王立军一跑入美领馆，就将事件的性质从党内矛盾上升为叛党叛国。 薄熙来、王立军唱红打黑三年来，老百姓被他俩忽悠的也跟着叫好，实在是不好办他们。这回打黑英雄一叛逃，连带揭发薄熙来，重庆的“唱红打黑”政治运动会自然破产，不批自倒。［吴按：可是，刚刚上台的重庆市公安局党委书记、前共青团中央组织部部长关海翔，第一次露面，就是布置“打黑”，而且肯定了重庆“近年”打黑的成绩。还不用说，汪洋在广东早不提、晚不提，王立军事件一出，他马上高调“打黑”，要“打出气势，打出威风”。这说明了什么？这说明，薄熙来的政敌们，既要在权力斗争层面搞掉薄熙来、王立军，又要在政治治理方面把薄熙来、王立军的成绩拿过来。所以说，即使明天薄熙来政治上完蛋了，也不能说中共权势阶层这些年来的经济上剧烈资本主义化但政治上大幅度“左转”的基本方向就会改变。如果看不到这一点，仅仅是以党内权力斗争的你是我非为是非，那就失去了观察中国基本问题的立足点。］ 五毛党们或许会说，这是一派胡言。但看看党内毛、林权斗秘史，以史为鉴知兴替！以下是李作鹏父子对林彪九一三叛逃事件的反思，与今天的王局叛逃颇有异曲同工之妙： [9.13晚上周恩来给李作鹏打了四次电话，都是工作上的事，让李作鹏感到只是普通的查询，周要他处理那架三叉戟飞机不能夜航。 李作鹏说：“按理说周恩来应该知道很多事，但是他丝毫没有提醒我，哪怕他只有一点暗示，我都不会轻易叫林彪的飞机跑。” 当晚时间非常充裕，林彪北戴河别墅在山上，下山的路非常窄，两辆车会车，都要轧到两边的土地，如果横一辆大卡车，林彪的车根本跑不出来。这是第一。第二，从北戴河到山海关机场，有一个多小时的路程，在路上采取任何堵截措施，堵一百回都能堵上。第三，李作鹏就说了，你哪怕给我一点提示，我在山海关机场上横点东西，飞机就起不来。而且李作鹏还说了，我不是一点措施没采取呀，那晚起码山海关塔台，没人指挥吧，没打灯吧，山海关还是采取措施了。 李冰天说：“我父亲想十年才想清楚，中央不是怕林彪跑，而是怕不跑。”情报工作出身的李作鹏，出了秦城监狱之后，对儿子说：“想了十年，才想清楚那一夜。”] 毛主席南巡敲山震虎，不是怕林彪跑，而是怕林彪不跑。林彪不仅是党章内的接班人，更是已被神化。他不跑，批不倒他 ，硬批别人也不服。林彪一跑，不用批，他自己就会倒，谁也不愿与叛党投敌的人有任何牵连，包括林彪的四大金刚黄、吴、李、邱在内。 李作鹏将军想了十年才想清楚那一夜，这为我们今天思考王立军叛逃事件提供了很好的历史标竿。今天，大概十秒钟吧，我们就能看清楚王立军事件背后团派、江系太子党的互动关系，在此让我们大家与同是军人出身的 笔者向李作鹏将军致敬！！！ 王立军在薄熙来、中纪委、国安部的多重、立体、高科技严密监视之下，这是第一。第二，从重庆到成都美领馆，有三个多小时的路程，在路上采取任何堵截措施，堵三百回都能堵上。第三，成都美领馆外遍布警察、便衣、武警，哪怕给一点点提示，王立军也进不去美领馆。话说到如此明白的份上，如果还拒绝接受现实，那就带着花岗岩般的脑子见马克思！五毛们看看王立军下场，你们与他一个下场！［吴按：话说到这份上，我还是不明白，看来真的是花岗岩脑袋了：假设确实是中央故意要王立军跑的，那么，怎么就能确定王一定会往三百多公里之外的美国领事馆跑呢？王立军也知道自己在严密监视下（“昭明”前面说了，王依靠中央派来的国安对付薄熙来的监控），也知道路上可以堵截“三百回”，更知道“领馆外遍布警察、便衣、武警”，可他怎么就敢往美国领馆跑呢？难道 “昭明”的意思是说，王这样跑，还不光是像林彪那样被逼的，而是得到了来自权威高层的明确信号？“昭明”文中总说王立军是“叛逃”，难不成胡锦涛或令计划明确指示王立军要往美国领事馆“叛逃”不成？这不等于说，胡、令都是叛国罪的主谋犯吗？还要来上一句警告“五毛”，让人更是不明所以：难道是说，当今领导人其实都是美国人的眼线，所以你们这些“五毛”不会有好下场的？］ 3. 胡派团队不是惧怕薄熙来的重庆武警装甲车队越界武力包围美 领馆，担心引发国际事件，而是就怕薄熙来不犯政治决策失误，担心引发的国际事件还不够大，无法形成强大的国际外交压力 重庆唱红打黑，刑讯逼供，制造律师李庄冤案，这些罪过薄熙来都可以推给王立军，声称他薄熙来的政治决策是正确的，是被黑社会老大兼保护伞的王立军在执行 过程中走偏了。就算是王立军跑入美领馆避难，那也是王立军个人的叛党叛国行为，但是薄熙来擅自动用重庆 武警装甲车队越界武力包围、恫吓美国驻成都领馆，事件的性质就不仅仅是党内、国内矛盾，而是上升为国际外交抗议，酿成重大国际外交事件，就无法推给别人，只能薄熙来承担，这样就可以借国际外交压力逼江、曾、周、习放弃薄熙来。 大家还记得吗，当年毛主席透过中央文革小组四处煽风点火，外交部造反派火烧英国代办处，差点引发中共版八国联军火烧圆明园，毛主席迫于国际压力，由周恩来出面抛出文革干将王力、关锋、戚本禹了事。当毛 的小蜜王海容问到此事 ，毛作答：“时来天地皆同力，运去英雄不自由”。现今站在胡锦涛的角度，过去三四年里薄熙来、王立军“唱红打黑”“唱传讲读” ，“邦国、庆林、长春、近平、国强、永康等中央领导同志来渝时都给予充分肯定”，胡温谁也奈何不了他们，薄、王出尽风头，真可谓是“时来天地皆同力”。现在薄、王中了离间计互相死掐，薄熙来犯下重大政治决策失误，派重庆武警装甲车队跨界武力包围成都美领馆，把重庆窝里斗上升演变成重大国际外交事件，而且美国会议员已 要求成立独立委员会调查，施加国际压力，现在已不再是单纯的中共内政内斗，胡锦涛会借口国际压力法办薄熙来，就连江泽民、曾庆红、周永康也保不了他们豢养的恶犬薄熙来，这就是“运去英雄不自由”的境界。（整个事件中，各派人性的弱点、邪恶暴露得淋漓尽致，个中味道，细心的读者慢慢体会，可以说是千载难逢、现世现报的绝好案例啊！千万别轻易放过。） 王立军叛逃美领馆，薄熙来下令重庆武警武力包围恫吓美 领馆，对于胡派团队来讲可以说是蓄谋已久，［吴按：如果说“胡派团队”求之不得，我可以理解；但说“蓄谋已久”，我就不明白了。其实，“昭明”整篇文章的根本逻辑错误，就在于：把从后果上来讲不利于薄熙来、也就是有利于薄的政敌（他说是胡锦涛）的事变，全都说成是薄熙来的政敌蓄意为之，这就把事情的起因和后果完全混为一谈，把人们的主观意愿和实现这些意愿的行动能力完全等同。］但对于美国务院与美使领馆来讲却是毫无防范、措手不及，加之习近平访美临近，一时 还看不出整个事件的究竟，故只能以不变应万变，拒绝政治庇护王局，以“中美孤立事件”地掉处理，并不真想上升为国际外交事件。但是胡派团队不干 了，事件 的性质不上为 国际外交事件就无法在党外形成强大的外部压力，就无法逼江、曾、周、习放弃薄熙来，所以胡派团队秘密派出专员透过美国国会院外游说团体游说参众两院调查王立军事件。［吴按：从这里来看，这个“昭明”又似乎仅仅貌似为胡锦涛说话，其实是要就王立军事件指控胡锦涛——如果这样理解的话，则我前面的很多疑问也许就迎刃而解了。］胡派的银弹外交攻势发挥作用，［美国国会众议院外交委员会主席罗丝.雷提南向国务聊克林顿致函，要求政府提交王立军是否向美国提出政治庇护及处理方式等内容的详细报告。2月15日，《华盛顿自由灯塔报》报道了美国众议院要求美国政府提交对王立军一事的处理报告,并引用美国议员弗兰克•沃夫（Frank Wolf）评论，指奥巴马政府在帮助投诚者和其他寻求美国保护的人士方面记录不佳。 对于江派太子党而言，整个事件最好大事化小，小事化了，最后不了了之。而对于胡派团队而言，最好要无限地上纲上线，要让整个事件无限地升级升温，最终在十八大上彻底击败江派太子党，胡连任军委主席，让自己信任的人如李源潮、李克强、汪洋接班 军委、总书记职位，以保自己退位后身家平安。 4. 胡派团队不怕中央有人给薄熙来通风报信，就怕中央没人与薄暗通款曲；不怕给薄通风报信的人官爵大，只怕此人的官位小、没 来头。 离间薄、王的计谋的关键，是向薄通风报信人的官位是否足够大到 让薄信以为真，只要薄熙来信以为真，一是能成功离间薄、王二人的关系，二是可以引诱薄犯下重大政治失误。现在看来，是政治局常委周永康毫无察觉地中了胡锦涛、李源潮、令计划设下的连环计，为薄熙来通风报信。这样一来，就不是一石二鸟了，而是一箭三雕。不仅在政治上废了薄熙来、王立军，更能在十八大人事安排上剥夺周永康的话语权，让他完全靠边站。 （转自“博 讯”）阿波罗网编者王笃若注：多年来独家重点发表昭明的文章。昭明后来又自称建立官场观察工作室。朱学渊先生分析昭明是中共的写作班子，是中宣部之外的“二宣部”。人民报分析昭明是江家帮的笔杆子。见：江曾的最新招术史无前例（多图）http://www.renmibao.com/articles/2007/9/9/45474.html 昭明常言称庆红同志，把法轮功和民运称为五毒，给一些读者留下深刻印象。昭明实际上一向最维护的是曾庆红，可能不是‘中宣部’或‘二宣部’，而是曾庆红的‘三宣部’’。 |
没有评论:
发表评论