图为思想家福山（Francis Fukuyama）
2011-03-16
中国一些地方最近有民众提出，要响应北非的茉莉花革命，进行和平的聚会，引起官方的极度紧张。据《纽约时报》的报道，好像是二十几个城，是 外国记者的报道。无论如何，我想这个号召很多，人到底参加了没有，那是已经变成次要的。因为只要你有这个号召，共产党就开始紧张。紧张到一种程度，就是它 的特务人员、公安人员、便衣人员、以及有武装的人员，布满了所有的地方，像北京王府井大街麦当劳前面，这个地方是已经成为禁区了。事实上我们还没有看到报道中国有多少人响应这个号召，但是共产党已经紧张得不得了了。我觉得在这个情况之下，所以人参不参加那个号召、有没有机会，都还是次要的了，就是已变成一个心理战术了。
这个心理战术，共产党一方面讲，就很像是从前的淮水之战，东晋把北方的胡人在八公山打得落花流水，以少敌多，结果搞得叫“草木皆兵”。这个“草木皆兵”就是现在共产党这个心理，太可怕了。
所以这是从中国内部来讲的。从外面来讲，我们还有许多更重要的报道，这个报道就是现在涉及到外国记者了。
我们记得在2008年温家宝亲自下过一个命令，说为了奥林匹克的关系，要号召所有外国人都来，可以自由采访，人权也可以改善，采访也不用先呈报就可以直接采访，也可以直接报道，现在完全取消了。
命 令并没有取消，但是底下的人，像外交部发言人说的话，就完全另外一回事了。就是你们绝对不能来，所有能够有抗议集会的地方，外国记者都不能去，如果记者去 的话，那就是有的摄影师常常被挨打，这个摄影师中间、记者中间，包括很多单位都去采访，比如说CNN、BBC、Bloomberg、《纽约时报》都被警 告，不准采访。有的采访记者脸上被踢伤，身上打得一塌糊涂，还有一个记者赖在地上不起来，所以闹得非常尴尬，完全失掉信用，就是从前说好的承诺，完全取消 了。
当然在我们看来并不奇怪，因为共产党一向以这个方式起家的。在它弱势的时候，是一个非常好看的脸色，非常欢笑的；等到它自己得势站在 上风，那就完全是另外一副面孔，狰狞的面目就完全出现了。现在这个事是搞到外国人身上来了，所以外国记者在中国所受到的待遇是他们这一生恐怕从来没有见到 过的。
所以从这两个方面来看，我们可以发现中共的草木皆兵的心理已经到了不能想象的地步了。事实上想参加号召也没有用，因为共产党的人员 已经布满了，你已经没地方插手了。这当然也是因为两会在开会，使他们特别紧张，但最重要的，我认为是他们对自己并没有任何信心，这是很可怕的现象，我还没 有看到一个政权在中国历史上到这样的地步的。
最近Francis Fukuyama，就是福山，是美国的一个思想家，芝加哥大学训练的，他最近写了一本书，叫《西方的政治秩序》，讲西方的民主是怎么开始的、怎么发展的， 从远古一直到现在。所以在这个时候，在访问中，他就特别讲到中国制度。他说中国制度好像在应付危机的时候很有效，是一个专制制度，可是这个东西最大的问题 就是它本身不受任何东西控制。现在的国家，他说有三个因素，第一个就是一个合法的国家；第二个就是法制；第三个就是要有一种机制可以控制统治者不胡作非 为。这三样东西加起来，就是西方的，我们不叫它民主，其实这是任何一个现代国家必须要有的，否则就不会稳定。因为老百姓就不服从你，你马上就变成失去了合 法性。失去合法性，就看到现在是中东的情况、北非的情况。
所以共产党想要维稳是最不稳定的一个因素，这个因素就是它专制官僚机构从上到下 的统治，第一个是领导人如果一变成坏蛋，那就无法控制，没有一个机制可以控制他、没有法律可以制裁他；第二是整个官僚系统如果腐化起来，根本也没有办法改 正它，因为没有一个东西可以监督它，舆论也没有、立法也没有、司法也没有，都是听政治的。
所以在这个情况之下，造成一个制度是最不稳定的。所以这个不稳定，是内在的、是必然的、是没办法去掉的，除非它改弦更张，所以这就是说民主之重要性，就在这个地方。
孙 中山要五权宪法，要把监察制度放在里面，就是因为有这样一个机制。这个机制不应不有效，因为没有跟民主配合起来，但是多少起一点震慑的作用，太大的贪官污 吏常常会被告，无论你权力多大，被御使一告的话，马上就成问题，甚至于倾家荡产、甚至于自己被砍头，这种事都可以发生的。
所以政治制度统治阶层需要控制，这是没话说的，这是天经地义的，中国也有的。不过西方像这种三权分立的制度，发展得更有效。所以福山认为如果要他选择，他绝不选择中国这个制度，因为中国制度实在是靠不住的，说不行就不行了，但是西方这个制度是可以有长期的稳定性。
所以这就是说老百姓的意志可以在政治上得到充分的表现，这个民主是不是百分之百的公平、百分之百的我们满意，那是另外一回事情，世界上没有完全满意的制度。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点，RFA根据录音整理，未经作者审校）
这个心理战术，共产党一方面讲，就很像是从前的淮水之战，东晋把北方的胡人在八公山打得落花流水，以少敌多，结果搞得叫“草木皆兵”。这个“草木皆兵”就是现在共产党这个心理，太可怕了。
所以这是从中国内部来讲的。从外面来讲，我们还有许多更重要的报道，这个报道就是现在涉及到外国记者了。
我们记得在2008年温家宝亲自下过一个命令，说为了奥林匹克的关系，要号召所有外国人都来，可以自由采访，人权也可以改善，采访也不用先呈报就可以直接采访，也可以直接报道，现在完全取消了。
命 令并没有取消，但是底下的人，像外交部发言人说的话，就完全另外一回事了。就是你们绝对不能来，所有能够有抗议集会的地方，外国记者都不能去，如果记者去 的话，那就是有的摄影师常常被挨打，这个摄影师中间、记者中间，包括很多单位都去采访，比如说CNN、BBC、Bloomberg、《纽约时报》都被警 告，不准采访。有的采访记者脸上被踢伤，身上打得一塌糊涂，还有一个记者赖在地上不起来，所以闹得非常尴尬，完全失掉信用，就是从前说好的承诺，完全取消 了。
当然在我们看来并不奇怪，因为共产党一向以这个方式起家的。在它弱势的时候，是一个非常好看的脸色，非常欢笑的；等到它自己得势站在 上风，那就完全是另外一副面孔，狰狞的面目就完全出现了。现在这个事是搞到外国人身上来了，所以外国记者在中国所受到的待遇是他们这一生恐怕从来没有见到 过的。
所以从这两个方面来看，我们可以发现中共的草木皆兵的心理已经到了不能想象的地步了。事实上想参加号召也没有用，因为共产党的人员 已经布满了，你已经没地方插手了。这当然也是因为两会在开会，使他们特别紧张，但最重要的，我认为是他们对自己并没有任何信心，这是很可怕的现象，我还没 有看到一个政权在中国历史上到这样的地步的。
最近Francis Fukuyama，就是福山，是美国的一个思想家，芝加哥大学训练的，他最近写了一本书，叫《西方的政治秩序》，讲西方的民主是怎么开始的、怎么发展的， 从远古一直到现在。所以在这个时候，在访问中，他就特别讲到中国制度。他说中国制度好像在应付危机的时候很有效，是一个专制制度，可是这个东西最大的问题 就是它本身不受任何东西控制。现在的国家，他说有三个因素，第一个就是一个合法的国家；第二个就是法制；第三个就是要有一种机制可以控制统治者不胡作非 为。这三样东西加起来，就是西方的，我们不叫它民主，其实这是任何一个现代国家必须要有的，否则就不会稳定。因为老百姓就不服从你，你马上就变成失去了合 法性。失去合法性，就看到现在是中东的情况、北非的情况。
所以共产党想要维稳是最不稳定的一个因素，这个因素就是它专制官僚机构从上到下 的统治，第一个是领导人如果一变成坏蛋，那就无法控制，没有一个机制可以控制他、没有法律可以制裁他；第二是整个官僚系统如果腐化起来，根本也没有办法改 正它，因为没有一个东西可以监督它，舆论也没有、立法也没有、司法也没有，都是听政治的。
所以在这个情况之下，造成一个制度是最不稳定的。所以这个不稳定，是内在的、是必然的、是没办法去掉的，除非它改弦更张，所以这就是说民主之重要性，就在这个地方。
孙 中山要五权宪法，要把监察制度放在里面，就是因为有这样一个机制。这个机制不应不有效，因为没有跟民主配合起来，但是多少起一点震慑的作用，太大的贪官污 吏常常会被告，无论你权力多大，被御使一告的话，马上就成问题，甚至于倾家荡产、甚至于自己被砍头，这种事都可以发生的。
所以政治制度统治阶层需要控制，这是没话说的，这是天经地义的，中国也有的。不过西方像这种三权分立的制度，发展得更有效。所以福山认为如果要他选择，他绝不选择中国这个制度，因为中国制度实在是靠不住的，说不行就不行了，但是西方这个制度是可以有长期的稳定性。
所以这就是说老百姓的意志可以在政治上得到充分的表现，这个民主是不是百分之百的公平、百分之百的我们满意，那是另外一回事情，世界上没有完全满意的制度。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点，RFA根据录音整理，未经作者审校）
没有评论:
发表评论