朱学渊评：日本的地震和海啸，令我想起几年前一扇钢化玻璃的门，闪忽间塌成一堆碎渣，原因是有一颗螺丝上得太紧而造成了张力，而门框变形又使张力变的更大，终于使它崩溃，这种在物理学里叫“二级相变”，它不同于“一级相变”是慢慢的。“敌对势力”是希望中国实行“渐变”，而共产党要加压“不变”，最后则一定是“突变”。
温家宝在中外记者会上回应法国记者提问时表示，十分关注西亚、北非发生的政治动荡，但任何把中国同西亚、北非发生政治动荡的国家相类比都是不正确的。
他续称，中国经济发展迅速是有目共睹的，亦会选择一条适合中国国情的发展道路，这条道路有四个特色，分别是大力促进经济发展和社会进步；坚持以人为本，全面协调和可持续发展；坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定；以及保障人民的民主权利，促进人的全面发展。
温家宝补充，中国的道路不是惟一的道路，不同的国家和发展道路都可以互相尊重、学习和借鉴，同理，任何国家都要走适合自己国情的发展道路，中国尊重各国人民的选择。
另外，他指出，中国当前最大的危机是腐败，要消除腐败，便须进行制度和体制改革，要减少市民的怨气，便要让市民可以批评和监察政府，要发挥民主，但这必须在社会稳家的情况下进行，并维持共产党领导。
有关说法，比他去年七次谈及政制改革的范围有所缩窄，不再提政治改革，并增加了改革的前提。秋田大学政治系兼任讲师林和立接受本台访问时表示，温家宝的提法明显较前收敛，是因应中国大气候向左转而变，意味温家宝去年的讲话不可能兑现。
他指出，温家宝分管经济事务，但2008年的大部委制也未能推动铁道部成功改革，原已不期望他提出政治改革会有什么具体政策，现在更是「没戏」。他预计，中国政府在十八大换届前都不会提出政治改革，即使习近平明年接任国家主席，亦不会有变，单看中国政府严防茉莉花开的紧张程度已可见一斑。
他续称，中国经济发展迅速是有目共睹的，亦会选择一条适合中国国情的发展道路，这条道路有四个特色，分别是大力促进经济发展和社会进步；坚持以人为本，全面协调和可持续发展；坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定；以及保障人民的民主权利，促进人的全面发展。
温家宝补充，中国的道路不是惟一的道路，不同的国家和发展道路都可以互相尊重、学习和借鉴，同理，任何国家都要走适合自己国情的发展道路，中国尊重各国人民的选择。
另外，他指出，中国当前最大的危机是腐败，要消除腐败，便须进行制度和体制改革，要减少市民的怨气，便要让市民可以批评和监察政府，要发挥民主，但这必须在社会稳家的情况下进行，并维持共产党领导。
有关说法，比他去年七次谈及政制改革的范围有所缩窄，不再提政治改革，并增加了改革的前提。秋田大学政治系兼任讲师林和立接受本台访问时表示，温家宝的提法明显较前收敛，是因应中国大气候向左转而变，意味温家宝去年的讲话不可能兑现。
他指出，温家宝分管经济事务，但2008年的大部委制也未能推动铁道部成功改革，原已不期望他提出政治改革会有什么具体政策，现在更是「没戏」。他预计，中国政府在十八大换届前都不会提出政治改革，即使习近平明年接任国家主席，亦不会有变，单看中国政府严防茉莉花开的紧张程度已可见一斑。
吴国光教授认为，茉莉花革命的主要原因是阿拉伯国家发展过程中出现的政府腐败、严重的社会分化和贫富不均。
茉莉花革命的重大影响
这场阿拉伯革命有着非常重大的影响。在过去20年，世界经历了4次重大事变，按照时间顺序，第一是共产主义在东欧和前苏联的垮台，第二是全球化的兴起，第三是9.11袭击和反恐，第四就是这次阿拉伯世界革命。而这次阿拉伯革命可能是东欧苏联共产主义垮台以来，世界政治当中最大的一个变化。如果接下来，在阿拉伯有更广泛的革命发生，有更多国家卷入这场革命，那将是冷战以来，世界历史的又一个转折性变化。
茉莉花革命引发中国当局紧张
茉莉花革命也影响到中国，但中国官员说，中国绝不会发生茉莉花革命。吴国光教授认为，讲这个话的官员是自欺欺人。因为如果不会发生茉莉花革命，当局没有必要如此紧张。
他表示，网上这个号召仅仅呼吁人们每周日下午两点在北京等城市，比如北京的麦当劳，散步、围观，并未提出革命纲领，也没有抗议。而且两、三个星期过去了，并没有发生大规模的围观或游行事件，然而当局的紧张已经达到20年来前所未有的高度：大批的警察、网络的控制、对外国记者如临大敌的心态、以及更深层次的大量增加“维稳”经费，都显示当局的恐慌非常明显。
茉莉花革命冲击掌权者鼓舞维权者
掌握权力的人当然不希望发生任何促进现行政治制度变化的事情。在现政权下、现发展模式下的既得利益者也不想看到这样的事情发生，不想让现在的利益架构发生任何改变。在这样一个利益架构下，他们可以官商勾结，可以贪污腐败，可以化公为私等等。
但就像阿拉伯国家发生的事情一样，那些掌权者越不想看到人民的力量兴起，它就越会出现。因为不想看到，就会采取压制手段，于是把更多人逼成敌人。所以，不以这些人的意志为转移。
如果阿拉伯革命对专制者的影响是使他们变本加厉地加强控制，加深专制。那么对于一向维权和要求民主的积极分子来讲，则是鼓舞，鼓舞他们组织“周末散步”这样的茉莉花革命行动。
茉莉花革命让弱势者看到自己的力量
对平民百姓来讲，茉莉花革命可以让他们看到自己的力量，中国人一般都很消极，逆来顺受，无论在多少问题上不满，总是认为自己是平民百姓没有办法。但阿拉伯革命，让他们看到了自己的力量，明白他们可以通过自己的力量，来改变现行社会的游戏规则。看到弱势者并不一定总是被有钱有势的人欺负。
给既得利益者敲响警钟
阿拉伯茉莉花革命对中国最大的影响，从比较长期发展来看，是给现政权、现体制、现发展模式下的既得利益者敲了一个非常响亮的警钟，给他们一个非常重大的警告。就是说，他们现在以这样的方式去发财或取得特权，实际上是剥夺了中国大多数的弱势群体。这样的弱势群体，就像阿拉伯那些穷人一样，在这样的发展模式下越来越有绝望感，最后被逼得走上街头，要求改变这个政治制度。
既得利益者心里明白，这样的发展模式不能持久。虽然贪污的，发财的，自己努力的，有关系的，有运气的，都觉得现在的发展模式很好。但观察最近几年的社会发展就会看到，如果说2008年北京奥运使他们的自豪感达到一个顶点，2009年中华人民共和国建立60周年庆典又给他们在政治上鼓劲。但自那以后，中国精英阶层对未来的不确定感不断地增加，出现了第三波移民浪潮。这些白领、精英挣了一些钱，发了一点财，就把孩子送到国外。
中国社会发展的各种弊病，包括食品安全，不仅对穷人，对一般的富人，也一视同仁。中产阶级在食品安全上也会遇到严重的问题。中国副总理王岐山在两会上，对长期无法解决食品安全问题表示不好意思，承认“越白的面粉越不敢吃”。所有这些问题都让社会精英的不确定感增加。于是他们就会想一想，下一步怎么办？中国的未来会是什么样子？他们没有信心。
在阿拉伯茉莉花革命冲击下，中国既得利益阶层刚开始会害怕，希望中国千万不要出这种事情。继而会自欺欺人“走夜路吹口哨，给自己壮胆”，说这样的事情不会发生。但稍微安静下来，他们应该会想一想，现在这样的发展模式难以为继，按这样的路走下去，不想要阿拉伯革命，阿拉伯革命也会在中国出现。因为那些引起阿拉伯革命的因素：政府的腐败，官员的贪腐，贫富的严重分化，具体到突尼斯的城管打小贩，埃及的通货膨胀等等因素，中国全都具备。所以当局高度紧张是完全有理由和完全可以理解的。他们知道自己坐在火山口上。
那么，这样发展模式下的既得利益阶层，是愿意把自己的既得利益随着这个发展模式，在火山爆发时葬送进去呢？还是愿意想一个新办法，利用他们的精英地位，对现政权施加压力，给中国找一条新道路？他们应该想一想了。
==============================
茉莉花革命的重大影响
这场阿拉伯革命有着非常重大的影响。在过去20年，世界经历了4次重大事变，按照时间顺序，第一是共产主义在东欧和前苏联的垮台，第二是全球化的兴起，第三是9.11袭击和反恐，第四就是这次阿拉伯世界革命。而这次阿拉伯革命可能是东欧苏联共产主义垮台以来，世界政治当中最大的一个变化。如果接下来，在阿拉伯有更广泛的革命发生，有更多国家卷入这场革命，那将是冷战以来，世界历史的又一个转折性变化。
茉莉花革命引发中国当局紧张
茉莉花革命也影响到中国，但中国官员说，中国绝不会发生茉莉花革命。吴国光教授认为，讲这个话的官员是自欺欺人。因为如果不会发生茉莉花革命，当局没有必要如此紧张。
他表示，网上这个号召仅仅呼吁人们每周日下午两点在北京等城市，比如北京的麦当劳，散步、围观，并未提出革命纲领，也没有抗议。而且两、三个星期过去了，并没有发生大规模的围观或游行事件，然而当局的紧张已经达到20年来前所未有的高度：大批的警察、网络的控制、对外国记者如临大敌的心态、以及更深层次的大量增加“维稳”经费，都显示当局的恐慌非常明显。
茉莉花革命冲击掌权者鼓舞维权者
掌握权力的人当然不希望发生任何促进现行政治制度变化的事情。在现政权下、现发展模式下的既得利益者也不想看到这样的事情发生，不想让现在的利益架构发生任何改变。在这样一个利益架构下，他们可以官商勾结，可以贪污腐败，可以化公为私等等。
但就像阿拉伯国家发生的事情一样，那些掌权者越不想看到人民的力量兴起，它就越会出现。因为不想看到，就会采取压制手段，于是把更多人逼成敌人。所以，不以这些人的意志为转移。
如果阿拉伯革命对专制者的影响是使他们变本加厉地加强控制，加深专制。那么对于一向维权和要求民主的积极分子来讲，则是鼓舞，鼓舞他们组织“周末散步”这样的茉莉花革命行动。
茉莉花革命让弱势者看到自己的力量
对平民百姓来讲，茉莉花革命可以让他们看到自己的力量，中国人一般都很消极，逆来顺受，无论在多少问题上不满，总是认为自己是平民百姓没有办法。但阿拉伯革命，让他们看到了自己的力量，明白他们可以通过自己的力量，来改变现行社会的游戏规则。看到弱势者并不一定总是被有钱有势的人欺负。
给既得利益者敲响警钟
阿拉伯茉莉花革命对中国最大的影响，从比较长期发展来看，是给现政权、现体制、现发展模式下的既得利益者敲了一个非常响亮的警钟，给他们一个非常重大的警告。就是说，他们现在以这样的方式去发财或取得特权，实际上是剥夺了中国大多数的弱势群体。这样的弱势群体，就像阿拉伯那些穷人一样，在这样的发展模式下越来越有绝望感，最后被逼得走上街头，要求改变这个政治制度。
既得利益者心里明白，这样的发展模式不能持久。虽然贪污的，发财的，自己努力的，有关系的，有运气的，都觉得现在的发展模式很好。但观察最近几年的社会发展就会看到，如果说2008年北京奥运使他们的自豪感达到一个顶点，2009年中华人民共和国建立60周年庆典又给他们在政治上鼓劲。但自那以后，中国精英阶层对未来的不确定感不断地增加，出现了第三波移民浪潮。这些白领、精英挣了一些钱，发了一点财，就把孩子送到国外。
中国社会发展的各种弊病，包括食品安全，不仅对穷人，对一般的富人，也一视同仁。中产阶级在食品安全上也会遇到严重的问题。中国副总理王岐山在两会上，对长期无法解决食品安全问题表示不好意思，承认“越白的面粉越不敢吃”。所有这些问题都让社会精英的不确定感增加。于是他们就会想一想，下一步怎么办？中国的未来会是什么样子？他们没有信心。
在阿拉伯茉莉花革命冲击下，中国既得利益阶层刚开始会害怕，希望中国千万不要出这种事情。继而会自欺欺人“走夜路吹口哨，给自己壮胆”，说这样的事情不会发生。但稍微安静下来，他们应该会想一想，现在这样的发展模式难以为继，按这样的路走下去，不想要阿拉伯革命，阿拉伯革命也会在中国出现。因为那些引起阿拉伯革命的因素：政府的腐败，官员的贪腐，贫富的严重分化，具体到突尼斯的城管打小贩，埃及的通货膨胀等等因素，中国全都具备。所以当局高度紧张是完全有理由和完全可以理解的。他们知道自己坐在火山口上。
那么，这样发展模式下的既得利益阶层，是愿意把自己的既得利益随着这个发展模式，在火山爆发时葬送进去呢？还是愿意想一个新办法，利用他们的精英地位，对现政权施加压力，给中国找一条新道路？他们应该想一想了。
==============================
北京极度担忧社会不稳
2011-03-12
中东一些国家发生民众抗议导致独裁者倒台的革命，有中国网民也呼吁民众效法上街聚集。中国官方媒体为此强调，中国不是中东，中国人心思稳。有海外评论人士认为，这显示中国当局对社会不稳的极度担忧。自由亚洲电台记者石山的报道
中共中央机关报《人民日报》的海外版星期四在头版发表题为《中国不是中东》的评论，指一些别有用心的人，图谋把祸水引向中国，挑起街头政治以搞乱中国。评论表示，中国经过多年的经济发展，人民生活水平大大提高，中国的大多数人人心思稳。中国近年的进步，是中国共产党领导的，因此没有人愿意把共产党赶下台。文章得出结论说，中国不是中东，想把中东乱局引向中国的图谋注定落空。
美国中文杂志《北京之春》主编胡平对此分析说，分析中共当局最近的做法，显示出他们的信心严重不足。
“中国政府自己非常清楚它对茉莉花行动采取这种如临大敌、高压态势才可能防止茉莉花行动在中国发生。反对来也就是说如果它不采取这种高压态势。那么，茉莉花行动在中国就很可能发生。毕竟这是它对中国情况的一个真实的估计。
” 《人民日报》旗下的《环球时报》近期也发表了多篇评论，呼吁维护中国的稳定。文章表示，中国人爱发牢骚，不满很多，但这与他们希望“换一个中国”是两码事，并表示“稳定是中国社会的集体意志”。
香港《明报》对此发表评论说，根据学者估算，2010年中国大陆发生的群体性事件近二十万件，中国今年的维稳经费预算已经超越公开的军费预算，显示维护稳定已经成为中国当局的最重要政治目标。
旅美中国学者程晓农认为，对中国官方来说，稳定已经超越改革和发展，成为压倒一切的政治目标，但没有改革的稳定，恐怕难以持久。
“正因为不愿意改革而只要稳定，所以中国才出现了不稳定。以改革求稳定则稳定存，以反改革求稳定则稳定亡。这个道理现在看得非常清楚。以前它都是假定敌人是一小撮，但这次中国政府没有用这个话，原因是它可能发现不是一小撮。如果它不防范可能在全国各地都会出来。”
程先生分析说，中国当局显然意识到，目前中国社会存在严重的不稳定因素，这些不稳定因素并不是所谓别有用心者搞阴谋的结果，而是现行体制和当局所作所为的结果。为了压制不同的声音，中国官方的表态自相矛盾。
“吴邦国昨天在全国人大的发言其中有一句话讲得很可笑，比方他讲了五不搞，最后一个是不搞私有化。其实中国现在国有企业已经从1995年的11万家，减到只剩九千家，事实明摆在那里。印在中国国家统计局出版的《中国统计年鉴》上。吴邦国还在挣着眼说瞎话，说中国不搞私有化，说明一个问题，他们现在为了维持稳定有点慌不择言。”
胡平认为，在中共严厉的打压之下，许多中国人或许会闭口不说话，甚至苟且求存，但这并不表明中国社会大量不公平的事件不存在，也不表明中国民众的不满不存在。中国官方对此心知肚明，所以才会极力强调稳定，因为处在易燃的油库附近才要特别禁止火种。
“如果一点易燃物质都没有，你爱干嘛干嘛他根本不会操这份儿心。它知道自己欠债欠得太多，它根本就还不起。所以它才要一直采取这种高压（势态）。”
胡平说，如果中国真的像《人民日报》所说的那样，百分之八十以上的民众都支持中共，那中共应该主动推行民主改革，但中共逆世界潮流而动，誓言绝不施行政治民主，只能说明他们极度缺乏自信。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
美国中文杂志《北京之春》主编胡平对此分析说，分析中共当局最近的做法，显示出他们的信心严重不足。
“中国政府自己非常清楚它对茉莉花行动采取这种如临大敌、高压态势才可能防止茉莉花行动在中国发生。反对来也就是说如果它不采取这种高压态势。那么，茉莉花行动在中国就很可能发生。毕竟这是它对中国情况的一个真实的估计。
” 《人民日报》旗下的《环球时报》近期也发表了多篇评论，呼吁维护中国的稳定。文章表示，中国人爱发牢骚，不满很多，但这与他们希望“换一个中国”是两码事，并表示“稳定是中国社会的集体意志”。
香港《明报》对此发表评论说，根据学者估算，2010年中国大陆发生的群体性事件近二十万件，中国今年的维稳经费预算已经超越公开的军费预算，显示维护稳定已经成为中国当局的最重要政治目标。
旅美中国学者程晓农认为，对中国官方来说，稳定已经超越改革和发展，成为压倒一切的政治目标，但没有改革的稳定，恐怕难以持久。
“正因为不愿意改革而只要稳定，所以中国才出现了不稳定。以改革求稳定则稳定存，以反改革求稳定则稳定亡。这个道理现在看得非常清楚。以前它都是假定敌人是一小撮，但这次中国政府没有用这个话，原因是它可能发现不是一小撮。如果它不防范可能在全国各地都会出来。”
程先生分析说，中国当局显然意识到，目前中国社会存在严重的不稳定因素，这些不稳定因素并不是所谓别有用心者搞阴谋的结果，而是现行体制和当局所作所为的结果。为了压制不同的声音，中国官方的表态自相矛盾。
“吴邦国昨天在全国人大的发言其中有一句话讲得很可笑，比方他讲了五不搞，最后一个是不搞私有化。其实中国现在国有企业已经从1995年的11万家，减到只剩九千家，事实明摆在那里。印在中国国家统计局出版的《中国统计年鉴》上。吴邦国还在挣着眼说瞎话，说中国不搞私有化，说明一个问题，他们现在为了维持稳定有点慌不择言。”
胡平认为，在中共严厉的打压之下，许多中国人或许会闭口不说话，甚至苟且求存，但这并不表明中国社会大量不公平的事件不存在，也不表明中国民众的不满不存在。中国官方对此心知肚明，所以才会极力强调稳定，因为处在易燃的油库附近才要特别禁止火种。
“如果一点易燃物质都没有，你爱干嘛干嘛他根本不会操这份儿心。它知道自己欠债欠得太多，它根本就还不起。所以它才要一直采取这种高压（势态）。”
胡平说，如果中国真的像《人民日报》所说的那样，百分之八十以上的民众都支持中共，那中共应该主动推行民主改革，但中共逆世界潮流而动，誓言绝不施行政治民主，只能说明他们极度缺乏自信。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
没有评论:
发表评论