苦胆：为那些不鼓掌的人鼓掌

图为奥巴马与大法官们

每年两会，现又两会。

中（共）国的全国人大、政协，又如期开“盛会”了。此番的两会名称叫做：十一届全国人大四次会议与全国政协十一届四次会议。尽管党媒将两会自重为“观察中国内政外交的窗口和预判经济走势的风向标”，然而，依笔者之见，这只是一年一度的“社戏”，具有中国特色的社会主义的“社戏”。

这批参加两会的人，有几个“人民代表”能代表人民？有几个“政协代表”能代表“民主党派”和社会各界?与会者中，有的本身就是权贵集团的一员，更多的则是既得利益者、一党专政的帮闲乃至帮凶，自然，也省不掉弄两张为党所用的新面孔。

年年岁岁会相似，岁岁年年人无异。所不同的是，“茉莉花革命”波及世界，波及中国，这次召开两会，情势更为严峻，戒备更为森严。不过，目前当局似乎依旧在弹着老调，温家宝政府工作报告中提到的“从制度上改变权力得不到制约状况”，也无非是像先前那样，说说而已。

打开电视，如果你不想立马关机，由不得你不看，多个频道均是中央电视台热播的两会镜头：代表们在齐刷刷地鼓掌。齐刷刷的鼓掌是会议的“主旋律”，不消说还有齐刷刷的举手表决。多年来，这种场合鲜见有人不鼓掌、不举手表决，而俱是清一色的一边倒。难怪世人说两会代表是鼓掌机器、举手机器、表决机器。

同样事关“国是”，人家美国人却极少有全体鼓掌的场面。2010年1月27日，美国总统奥巴马在国会发表国情咨文，七十分钟的演说，共获得大约八十次掌声。可是其中也有人不鼓掌：美国参谋长联席会议成员不鼓掌——军人不干政；美国最高法院的大法官们不鼓掌——他们代表国家权力的另一端——司法公正。

我为那些不鼓掌的人鼓掌，这才是体现民主宪政的美利坚合众国。从美国国会大厅发出的掌声，热情、真诚、严肃、正气，不像从北京人民大会堂发出的掌声，那么虚假、盲从、廉价、无奈。掌声有无与掌声多寡，并非问题的关键，关键是要有不同的声音。

正在开两会的代表中间，不乏军人、法官等各种身份的人，不乏各路手握权柄的角儿，但他们几乎没有不鼓掌的自由，他们必须发出热烈拥护的掌声，“与党中央保持一致”的掌声

一个国家的重要会议，应当允许鼓掌的与不鼓掌的同时参加，应当有社会中坚力量保持理性与职业操守，这才像一个正常的国家。

哪一天，在中国首都召开 “共商国是”的全国性会议，也出现一定数量保持独立思考的人不鼓掌，我将为这样的不鼓掌而鼓掌。兴许，这正是中国转变的征兆。