图为香港保卫菜园的静坐抗议者与警察对峙（2011年1月24日）
【林保華按："香港本土力量"在網路成立。下面一組文章展現香港年輕人對香港"中國化"的憂慮。除了各項制度的"和平演變"，還有中共最拿手的"摻沙子"。其中對新移民的態度是敏感問題，須謹慎掌握分寸。相信對
新移民有憂慮的人，包括當年的新移民。我自己也是當年的香港新移民，我們不會埋怨香港福利不好，因為我們沒有對香港作出過貢獻。我們是不滿共產制度而自願移民香港的，當然不願看到香港的"淪陷"。所以我從來不相信所謂"五十年不變"，因為共產黨在脫胎換骨以前，都是不可以輕易相信的，否則就是害了我們自己。因此在可能的情況下自己宣佈"獨立"離開香港。但是香港給我的一切，我永誌不忘。我也知道更多的香港人無法離開香港，所以我們必須並肩奮鬥，維護全球的普世價值，包括台灣與香港原先的主體價值，不能被共產黨所侵蝕。】
顧鴻飛：香港大陸化是最大危險
（2011年03月10日）近日香港接連發生的一些社會事件提醒我們：香港正一步步大陸化，再這樣下去，三年五載之後，我們會突然發覺，怎麼我們以前擁有的很多東西都失去了？那是從甚麼時候開始的？可能我們都已經想不起來了。
曾蔭權出巡遇到示威，混亂中也不知道是被誰撞到，之後擾攘驗傷，中聯辦和港澳辦紛紛出聲要嚴懲，把香港法律制度都丟到爪哇國裏去了。
周日的萬人大遊行，最後也以暴力清場解決，胡椒噴霧連小孩子都不放過。事後要告一大批人，用一個最容易入罪的名堂，也是立心嚴辦，殺雞儆猴。
憑長官意志去判斷是非，以政府的「合法暴力」去嚴懲手無寸鐵的民眾，這在大陸都是司空見慣的事，但如果這一套被引進到香港來，那香港人的壞日子就不遠了。
以暴力抗爭都不是好事，但萬一有暴力抗爭發生，也只有在香港法律的框架下去解決，而不是用大陸那一套去解決。香港人要小心的是，不管甚麼時候，不管甚麼人，都不允許動搖香港的法制基礎，不允許以個別官員的意志，去取代行之有效的法規，我們如果不是在這個問題上寸土不讓，那將來我們要吃自己種下的苦果。
近來中央領導人的講話中，已不斷在強調「兩制」要向「一國」傾斜，要維護中央的權威。在港深邊界的前海、澳珠邊界的橫琴島，都在試行兩制融合的合作方式，其意圖也是模糊兩制的分野，讓港澳人士習慣內地的政治文化。再加上最近建高鐵以便一統交通版圖、「十二五」規劃把香港納入以統禦全盤經濟大局，這些都表明中央的「偉大戰略部署」，便是一步步地把「一國兩制」的「兩制」色彩慢慢淡化。五十年不變，不能臨到五十年了才大變，要讓港澳人士習慣改變，慢慢接受內地的制度和文化，以便五十年後的大變也能「順利過渡」。
香港人的如意算盤是，五十年後大陸也會變，到時或許變到和香港一樣，可惜這個如意算盤未必打得響。看看今日大陸同胞，城裏人買樓買車環遊世界，鄉下人捱生捱死爭取入城，要讓大陸變得和香港一樣，機會似乎越來越小。事到如今，輪到我們香港人來擔心，香港會不會變得和大陸一樣了。
所以我們要睜大眼睛看，看看我們周圍發生的一切，是不是比以前惡劣了，是不是變得和大陸接近了，是不是我們的自由削弱了，法治鬆弛了，人權攤薄了，而民主卻遙遙無期。如果我們不清醒，任由大陸的政治文化侵蝕我們的日常生活，那總有一天我們會悔之莫及，而到時候，只有獨裁者會笑，我們老百姓只好無語問青天。
顧鴻飛/ 自由撰稿人
——香港蘋果日報
黃世澤：派錢引發針對新移民怒火
（2011年03月10日）當內地南來新移民爭取財政司司長派發的六千元，引起香港不少市民憤怒，甚至迅速在 facebook組織群組反擊他們。有不少人都不明白，為何香港人要針對內地新移民，甚至用蝗蟲來形容他們。這其實與香港的入境政策出現嚴重漏洞有關。
來自印度和巴基斯坦新移民，不會一開始問香港政府要福利。因為他們來港簽證由入境處審批，而入境處必須他們提交財政證明，證明資助申請者的人有足夠財力，他們來港後不會成為公共負擔。因此，在港其他國家新移民，要嘛本身持工作簽證入境，或在港經商，或他們的家人會料理他們的生活，保證不會製造社會問題。
但內地人來港由中國公安機關審批，中國公安機關貪污腐敗人所共知。不少人為了一家團聚，就花耗積蓄向公安行賄換取單程證。公安收了錢，亦樂意批出單程證，因為這些人來港後，他們在內地的戶口便要取消，中國當局不用負擔他們的福利，這些沒有原居地居住權利的人，就只有向香港人伸手要錢。中央政府知道這個弊病，但既然香港沒有上繳稅款到中央政府，那就用這個另類方法讓香港對中國作社會負擔吧，這方法更可以避免香港人利用大筆財政上繳來操縱中國政治。
若香港不收回審批內地移民來港的權力，內地移民就會滾滾南至而製造香港的社會問題，最終會演變成族群衝突的溫床。中國吏治不彰會不會影響香港人的日常生活？
除了奶粉，香港新移民問題相信又證明中國貪污腐敗絕對會損害香港利益。
黃世澤/時事評論員
香港蘋果日報
李德成：殺官造反的辛亥革命
（2011年03月10日）曾蔭權於參觀一個辛亥革命百周年展覽時，報稱受到社民連成員黃俊杰襲擊，曾除了報警外，還到醫院驗傷，經過Ｘ光和心電圖檢查後，證實只受皮外傷。曾蔭權在一個紀念殺官造反的活動時宣稱被襲擊，不能不說是一個黑色的幽默。
港澳辦也對事件嚴重關注，發表了以下聲明：香港特區行政長官是依照香港《基本法》和有關法律在當地選舉產生並由中央人民政府任命的，應當受到尊重，他的人身安全必須得到切實保護。
人身安全必須得到切實保護，似乎不應和特首的身份有關，每一個公民都應該得到這樣的保護，包括共產黨治下的人民。但說到應當受到尊重，對不起，我看不到特首為甚麼應該受到尊重，尤其因為他是依法選舉出來，並由中央人民政府任命，更加是我們鄙視他的原因。
我們回頭看看辛亥革命，這個一直都被共產黨加以正面評價的事件，我們何曾見到共產黨說應該尊重以《大清律例》依法選舉出來的宣統皇帝和他的攝政王。
而因車毀人亡事件而民望插水的唐英年，指暴力文化由議會內擴散到議會外，並表達事件對年輕人和下一代有極之不良的影響，但當黃花崗七十二烈士的事迹是學校教材時，甚麼是暴力，甚麼是起義，好明顯，並不能只從這事件看，而要加入時代背景。但當然，無論是黃花崗七十二烈士，或是黃俊杰，都要為他們的行為負責，但對他們的評價，並不是區區一個政務司司長可以定下的。
把港人推向臨界點
我們現在的政治制度，根本就是一場大災難的菜單。我們可以預見，每到特首任期的末段，必定進入無政府狀態，因為特首在立法會基本上沒有盟友，就以這次預算案大災難看，我們很難想像預算案在公佈前是沒有保皇黨的祝福的，但當民情高漲時，他們插政府的力度比反對派還狠，好像和他們全無關係似的。當年曾鈺成說他們是有辱無榮，但現在是有榮無辱。有這樣的制度，還能指望和諧嗎？身為中央政策組首席顧問的劉兆佳也事先報案，指香港社會已到了臨界點，但他似乎忘記了自己是有份把香港人推到這個臨界點的。
李德成/公開大學電腦系副教授
香港蘋果日報
泛民戰政府勝首仗 否決602億臨時撥款 港史無前例
【明報專訊】政府昨向立法會提出下個財政年度涉602億元臨時撥款決議案，卻遭到有史以來首次被否決，意味4月1日新財政年度展開後，若議會仍在審議預算案，政府可能沒資金維持服務。財經事務及庫務局長陳家強昨傍晚會見傳媒，宣布下周三將修訂決議案交立法會審議，但要先得立法會主席批准縮短通知期。
事緣泛民議員認為，政府上周罕有地大幅修改預算案內容，卻未有在臨時撥款中交代新措施詳情，決定投棄權票或不投票，但因不少建制派議員出席北京兩會，議案在兩票之微下被否決。建制派形容泛民「玩大」，財政司長曾俊華斥泛民不負責任，「將政治放在市民利益之上」。
昨午3時23分，當立法會主席曾鈺成宣布「議題未獲得在席議員過半數贊成，我宣布議案被否決」的一刻，在座的不論官員還是議員都神情愕然，主事的財經事務及庫務局長陳家強聽罷表決後，呆了一呆，再收拾上文件轉身離開；他與官員在立法會的房間「閉關」長達約45分鐘後，始出來會見記者。
特首緊急會議 下周三再提案
據悉，特首曾蔭權昨午召開緊急會議，討論如何應對立法會否決臨時撥款議案，有意見認為，讓市民看到泛民議員否決撥款對公共服務帶來影響，或可令議會日後變得較理性。但曾蔭權不同意，認為市民非常緊張公共服務不受影響，要盡快處理事件。陳家強其後宣布下周三重提議案，並呼籲議員以「市民利益為先，通過議案。」
立法會審議臨時撥款本屬「例行公事」，不過，曾俊華上周提出修訂預算案，包括派發6000元及退稅等措施，多名泛民議員昨發言批評臨時撥款申請沒有提供新資料，財委會主席劉慧卿更斥責「有這樣大的改變，不用我們三催百請……由2月23日到現在，3月9日，都沒有資料在面，這樣便叫我們支持你！」民主黨何俊仁要求在表決前休會10分鐘，其間曾有人提議全體泛民「離場」杯葛投票，但恐令大會流會成為「罪人」，才決定留下投票。
由於有13名建制派議員正在北京出席兩會，當時只有36名議員在該決議案投票，17名建制派議員投支持票；泛民18名議員中，民主黨、公民黨、李國麟等14人投棄權票，職工盟李卓人、街工梁耀忠、民協馮檢基及社福界張國柱只出席但不投票，最後以兩票之差，令決議案未能得到在席議員過半數（19票）支持而被否決。
李卓人﹕不投票是要令政府「瘀」
李卓人明言，不投票是要令政府「瘀」，更說「你要我投棄權票，我條氣不順呀﹗我連個母體（預算案）都不支持，又如何支持臨時撥款？選擇不投票，而非投反對票，已對政府好客氣」。他稱，立法會秘書處早在表決前一小時發信息通知議員投票，因此責任在於表明支持卻沒現身的建制派。何俊仁亦認同此說，強調泛民沒有數票，議案否決非泛民預料之中。公民黨余若薇稱：「這是嚴肅處理問題，議員的責任是為市民爭取權益，而非通過政府的議案。」
不過，建制派批評泛民罔顧公眾利益，民建聯劉江華指泛民「玩大」，須負政治責任。身在北京開會的建制派亦「發功」聲討，前立法會主席、全國人大常委范徐麗泰說事件令泛民及政府「兩敗俱傷」，「可能他們最近一次見面，所謂反對派議員對財政司長的回應不滿，於是在這事件上發泄一下他的不滿，（政府）危機感重一點的話可以避免的」。
没有评论:
发表评论