梁京：中国会向奥巴马伸出援手吗？

2011-03-29

利比亚的内乱看来已成为奥巴马上台以来最大的外交政策危机。美国国内舆论对奥巴马应对利比亚危机的决策可以说是骂声一片，无论左派还是右派，几乎听不到什么支持的声音。美国国会对奥巴马不与国会磋商就对卡扎菲发动大规模军事行动，更是火冒三丈，誓言要和奥巴马理论一番。

不过，美国人共同的焦虑是，奥巴马会不会像小布什那样，把美国拖入又一个难以自拔的泥潭。美国对卡扎菲军事目标发动的第一次导弹攻击，就耗去几千万美元。如果这场冲突旷日持久地拖下去，又将是一个无底的财政黑洞。美国国内各方面对奥巴马批评最为集中的一点，就是奥巴马对此次美国和西方的武装干预，不敢确立明确的政治目标，从而使这场战争成为美国对外干涉的一个没有先例之举。同样没有先例的是，奥巴马还决定在干预几天之内，就主动把军事指挥权交给北约，放弃一向扮演的领导角色。

在周日美国ABC电视网的《本周》（This Week）节目中，国务卿希拉里和防长盖茨同时出场，为奥巴马处理此次国际危机的策略进行说明和辩护，但显然不能平息舆论的批评，因为美国究竟要达到什么目标这个要害问题，还是说不清楚。
http：//abcnews.go.com /ThisWeek/video/interview-clinton-gates-secretaries-hillary-robert-jake-tapper-abc-this-week-politics-13232259

盖茨显然是最不愿美国进行此次军事干预的内阁成员，其实奥巴马也是拖到最后才下决心。尽管美国有人主张根本就不应干预，但事实是，如果美国坐视卡扎菲平叛成功并大量屠杀平民，不仅国内民意无法接受，连美国在阿拉伯联盟中的多数盟友也不能接受。但是，奥巴马的困境就在于，他既不能不干预，又深知美国已经没有力量像布什发动伊拉克战争那样，明确把“改变政权”作为军事干预的目标。

从奥巴马迅速向北约交出军事指挥权的决 定可以看出，他已经下定决心试一试自己新的国际安全战略。这个战略的核心思想之一，就是美国放弃过去独自出头、大包大揽的做法，而尽可能让国际社会分担维护和平的责任。希拉里指出，利比亚危机有可能成为美国处理重大国际危机的一个分水岭。

奥巴马的新国际安全战略会成功吗？现在评判显然还为时过早。不过，中国的一些精英分子从奥巴马的困境中看到了中国的机会。3月25日，凤凰卫视《凤凰早班车》节目播出“汤本：中国可领导维和部队赴利比亚 监督停火”。我们无从得知，这个主张是否有官方背景。但是，这个主张显然得到了一些有影响力的人的支持。3月26日，财新网发表胡舒立评论“审慎但积极参与全球治理”，就是一个证据。
http：//www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2011032732298.html

那 么，除了冠冕堂皇的理由，中国积极介入利比亚局势是否有直接的利益基础呢？3月22日，中国商务部新闻发言人姚坚承认，西亚、北非地区是中国在海外投资的重要地区，利比亚目前局势确实对中资企业造成了相当大的影响。目前中国在利比亚承包的大型项目共50个，涉及合同金额高达188亿美元。
http：//roll.sohu.com/20110324/n304800850.shtml

另有报道，在西方武力干预之前，中国当局认为卡扎菲很快将赢得内战，因此已经著手重返利比亚，继续相关的投资项目。

可见中国在利比亚确有重大的利益关系，不是不可能认真考虑汤本提出的设想。当然，对许多中国人来说，汤本的主意是不可想像的。有人认为美国和西方不会给中国人这个机会，也有人认为中国人不应帮美国和西方的忙，而应袖手旁观，让美国和西方的实力被中东乱局削弱。

我的看法是，奥巴马会非常欢迎中国介入。这样既可以减轻美国作为国际警察的重负，又可以满足中国对大国地位的渴望，同时让中国承担与中国实力相当的国际责任。更重要的是，如果中国维和成功，将证明奥巴马新国际安全战略的正确。

对中国来说，如果中国出兵利比亚维和成功，将会极大地提升中国的国际地位，有利于中国的影响在非洲和全世界的扩张，有利于中国资本在海外的投资。那么，中国会向奥巴马伸出援手吗？我相信中国要做出这个选择并不容易，主要原因之一是中国军队太腐败，不大可能在短期内派出一支规模足够大，同时又具有高度职业素养的维和部队。

RFA