王思想：祖國沒有生日

人民升旗，拒绝河蟹（网络图片）

祖國是彈簧，想要多長就多長。想吹噓悠久歷史的時候，就說5000歲，源遠流長。想為當前困境辯護的時候，就說祖國只有60多歲，經驗不足。

有人說10月1日是祖國生日。說這話的，不是普通百姓，老百姓來說，這就是放假的一周，才不管是誰的生日。是某些媒體人，在他們的官樣文章中，稱這一天是「祖國生日」。

1，「祖國生日」與記者的低劣素質

在中國，媒體是一個門檻非常低的行業。所以，記者編輯們的素質，也就很難讓人恭維。他們的鸚鵡學舌、蕭規曹隨、溜鬚拍馬……令人厭惡。

一些媒體人辯解說：不是我們能力差，實在是有人不允許我們發揮。這個辯解有一點點道理，但他們仍然不值得同情。因為在同樣的大環境下，我們看到了《南方周末》，看到了《南方都市報》。感謝上帝。

媒體與領導媒體的那些人，究竟是誰把誰帶到溝裏去的？我認為是兩者互相促進、肝膽相照。因為領導媒體的人，不可能在每個細節上都告訴媒體該怎麼弄。而那些媒體在細節上暴露了他們的素質高低。

2，老張是「祖國他爹」？

其實非常簡單：如果10•1是「祖國的生日」，那麼，今年「祖國才60多歲」？？？那些媒體再白痴，總不至於白痴到連這麼簡單的小學算術題都不會吧？那麼，他們為什麼還要那麼說呢。唯一的解釋是：那些媒體拿受眾當白痴了。

那些呼喊祖國65歲生日的白痴，你們是否認為60多年前的中國人沒有祖國？

如果說2014年10月1日是「祖國母親65週年」，那麼，我們那些超過65歲的長輩，他們是沒有祖國的人，或者，他們是祖國他哥，祖國他姐，祖國他爹。我們隔壁老張今年快90了，他可能是「祖國他爹」。如果老張他媽還活著，那就只能是「祖國他奶奶」了。

「祖國」，自然是「祖先曾經生活過的，並且傳給了後代的這塊土地和種群、文化的集合體」的意思。就像我們不能斷定人類究竟是哪一天開始直立行走一樣，我們無法確定祖國的起始日。也就是說，祖國沒有生日。最多只能說：祖國今年大約幾千歲。

3，「中國」是啥？共和國是啥？

「中國」一詞，既是個全稱，也是個簡寫。作為全稱的時候，其意義接近於「祖國」，比如說「中國有5000年歷史」；作為簡稱的時候，目前主要是「中華人民共和國」和「中華民國」簡稱。比如，當我們說「日本當年侵略中國」時，指的是侵略「中華民國」。中國人民抗日，指的也是「中華民國的人民抗日」。

「中國」作為上述兩個特定簡稱的時候，才是有生日的。10月1日是中華人民共和國的生日，10月10日，是中華民國的生日。

所以，寫文章可以寫「祖國萬歲」，可以寫「今天是中華人民共和國的生日」，但是，你再也別說「在祖國的生日這天」，「祖國母親生日快樂」了，那樣說會讓人笑話的。

一些記者用「共和國」，屬於歪打正著。他們其實未必知道「中國」、「祖國」、「共和國」的區別。之所以用「共和國」，是受20年前蘇/曉/康「三音節詞彙」的影響，覺得好聽而已。可惜，他們繼承了蘇/曉/康「河/殤體」的外衣，沒有找到「河/殤體」靈魂。

共和國是啥？就是全體國民做主、人民選舉國家元首的體制。

4，毛澤東知道10•1不是祖國生日

有一首著名的歌，歌頌共產黨的，名字叫《沒有共產黨就沒有新中國》。起先的名稱是《沒有共產黨就沒有中國》。據說某學者聽了以後，覺得有點說不過去，於是就去找偉大領袖說。偉大領袖把手下人叫來說了一番話，大意是：中國存在這麼多年了，共產黨才存在幾年？趕快把歌詞改了。

於是歌詞就加了個「新」字。至於是聰明的手下人加的，還是毛澤東加的，那就說不清了。總之，從這件事情上，我認為毛澤東還是很有水平的。

5，中華民國是祖國？

微博上有些人說自己的祖國是中華民國。這個我不能同意。我認為那些人只是一種情緒的宣洩。

雖說「中國」作為國名，正式出現於中華民國建國，但是，人們後來很自然把中國一詞往前推了，夏商周都說成是中國歷史。那麼，這個「中國」其實還是幾千年歷史的。

6，哪個國能萬歲？

說到國家，就不能不說「萬歲」。咱中國人有山呼萬歲的優秀傳統。

人當然是不可能萬歲的，傻子都知道。可是就有些傻子，整天希望被人喊萬歲，或者自己作為奴才去喊別人萬歲。那些整天被山呼萬歲的秦始皇、雍正等暴君，當然早已經死去。而這塊土地仍然存在，人民依舊繁衍生息。

朝代呢？說起朝代的「萬歲」來，先說沒有生日的「祖國」反倒是可以萬歲的。至於中華人民共和國，交由歷史評說。目前我敢說的是，中華民國恐怕難以萬歲。

說到台灣，再多說一句：「統一祖國」最好改為「兩岸統一」。祖國這個概念，其實並無具體疆界，幾千年來有多少個地方「自古就是中國領土」，但是自不同的「古」有不同的「國」。所以，還是不要用模糊的概念。用「促進兩岸統一」比較好。

我們有同一個偉大的祖國做基礎，兩岸統一是大有希望的。

——东网

黄一龙：增删英相卡梅伦关于苏格兰独立公投的讲演

图为英国首相卡梅伦

苏格兰全民公投，"苏独"倡议未得通过。英国首相卡梅伦兴高采烈地发表了一篇演说，盛赞公投的结果，更盛赞英国"古老的民主制度"对解决国家的重大危机的伟大力量。看到他如此眉飞色舞地为他的"西方那一套"高兴，不仅浮想联翩，想起当年我国的无产阶级革命家王震将军访问英国时，曾经说那里一切都好，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果加上"共产党执政"，就是我们理想的共产主义了；由此设想这个讲话如果是在英执政的共产党领袖某同志所做，应当是何样子。

经过与中国特色的马克思主义相比较，觉得卡氏的讲话只须稍事增删，就与我党的道路理论制度相契合，成为共产主义英国政府的宣言。现将卡氏讲话原文及我的增删设想抄录如下，用请读者批评指教。其中粗体字为增，（）号内为删。如果认为拙意不值一顾，跳过粗体字、连读括号中字，就是卡氏讲话的完璧了。

苏格兰的爱国人民做出了选择。这是一个清晰的结果。

他们粉粹了一场"苏独"分裂主义的反革命叛乱，选择继续一起组成我们的国家。

像数百万（其他的）爱国人民一样，我非常高兴。

正如我在活动中所判断（说），如果看到英国走到了尽头，（我的心将会破碎）那只能是国内外敌对势力捣乱的结果，而我坚信他们只会捣乱失败再捣乱再失败直至灭亡！

我知道，不仅是我们国家的爱国人民，全世界的革命人民都在分享这份喜悦 ——这是因为我们在过去所取得的成就，以及我们能够（共同）创造的未来。

所以，现在是英国爱国人民团结起来、共同向前痛打反革命落水狗的时刻。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王嘛！

我们将有一个更（公平）稳定的体系 ——不但对苏格兰（人民更公平），重要的是，将对英格兰、威尔士、北爱尔兰（人民）的一切分裂活动也同样（公平）严肃抵制绝不手软。

让我们首先记住为什么我们会有这次的争论，以及为什么这样做是对的。

反动的苏格兰民族党于2011年在苏格兰获选，它们在国内外敌对势力策动下，并誓言独立公投。

我们本可以动用专政的力量阻止公投，也可以将其推迟——但这就像其他问题一样，接受重大的（决定）挑战才是正确的，而不是进行躲避。

我对我们的国家即军队警察监狱拥有强烈的信任感——对我来说没有什么比（我们国家团结在一起）拥有它们更重要了，不怕敌对势力变天。

但是我也是英国特色民主的坚定信仰者。我们（做）实施了正确的（事）阳谋——表示尊重苏格兰民族党在苏格兰议会的多数席位，并且给苏格兰人民表达自己意愿的权利，然后看该党为首的一小撮——即44.7%——敌对势力怎样表演。我党的军队随时准备着粉碎他们策动的反革命政变。

让我们记住为什么提出决定性的问题"去"或者"留"是对的。

因为这个争论已经存在了一代——或者像分裂国家主犯 Alex Salmond 所说的，也许是一生。

因此结论无可争议，也不会重来，我们已经听到了苏格兰爱国人民的坚定愿望。

苏格兰选出了一个由英国的强大和安全作为支持的苏格兰议会，中央对它有直接的管辖权，中央授予多少权力，它就拥有多少权力。我想对支持团结的爱国人民表示感谢——感谢你们展示出我们国家团结起来才能更好的事实。

我也要对支持苏独（立）的人们表示（敬意）感谢——感谢你们进行了一场很精彩的活动。我要对投票支持独立的人们说，"我们听到了你们的声音"，你们是所有爱国人民的反面教员！你们将为你们的投票悔恨一生！

我们现在有一个机会，一个很好的机会，来改变英国的管理方式，我们为了更好地维护统一而改变。

所有党派的政治领导人现在全部身负重任，我们要一起为苏格兰、英格兰、威尔士、北爱尔兰人民坚如磐石的团结（的利益）而努力，为我们每一个爱（英）国公民而努力。

对这些承诺表示怀疑的苏格兰人民，请听我说：我们在本届政府进行了权力下放，我们还会在坚持维护国家主权和统一、坚决抵制一切分裂国家阴谋的原则下在下届议会做同样的事。

鉴于这次危机的教训，支持统一的三党联合做出承诺，（给）下届的苏格兰议会只能以爱国反独人士为主体，以便得到更多的权力。

我们保证兑现承诺。

（我今天也宣布，2014格拉斯哥英联邦运动会主席史密斯•凯尔文男爵已经同意监督权力下放的进程，包括在11月前在税务、支出、福利问题达成一致，并于来年1月公开草案。）

跟苏格兰人民将会（拥有）得到中央更多（自治权）的关怀一样，英格兰、威尔士和北爱尔兰的人民也将（就他们所关心的事宜有）得到更多的关怀（话语权）。

投票者的权益需要被尊重、保护和加强；中央的权威和专政的力量更需被尊重、保护和加强。

在苏格兰拥有一个全新的、更（公平）强大的体系的同时，英国所有地区都应该有一个全新的、更（公平）强大的体系。

在威尔士，也（有）需给威尔士政府和大会更加坚强的领导（多权力的提案）。

我希望威尔士能够成为就"如何让所有地区对我们国家都满意"展开的讨论的重点。

在北爱尔兰，我们必须努力确保移交的机构有效运转。

很久以来我一直认为，这场全国范围的大讨论中缺失了一个关键部分，那就是英格兰。

我们已经听到了苏格兰的声音——而现在，数百万英格兰人民的声音也不容忽视。一切关于国家体制的问题，没有英格兰人民的参与，任何投票都是无效的。

（有关英格兰人民为英格兰法律投票的问题——即所谓的"西洛锡安问题"——需要得到一个决定性的回答。

所以，正如苏格兰将单独在苏格兰议会中就自身的税务、开支和福利进行投票，英格兰、以及威尔士和北爱尔兰，也应当能够就这些事务进行投票——所有这些都应当与解决苏格兰问题同时、同步进行。

我希望这将能够在跨党派的基础上进行。我已要求威廉•黑格起草这些方案。

我们即将设立一个内阁委员会，而相关的提议也会按这一时间表准备完毕。

我希望工党和其他政党也将做出贡献。

同等重要的是，在如何改善我们国家的管理上，我们获得更广泛的公民参与，其中包括如何让我们的大城市获得更多的授权——我们将在未来几天就此做出更多阐述。）

此次公投来之不易。它掀起了民众强烈的爱国热情，激发了苏格兰的政治活力，同时也让整个英国人民都为之畅想。

它有力地展现了我们（古老）人民民主制度的力量与活力，重振日不落国的雄风，实现多年以来的英国梦，将会为世人所铭记。

（登记投票的选民人数创下历史新高；而实际投票人数同样刷新了纪录。）我们所有人都为此感到骄傲。

它提醒我们，我们是何等幸运，能够依靠武警和军队等强大专政力量的镇慑，以和平和冷静的方式，通过投票箱来解决这些至关重要的问题。

现在，我们必须向前看，并以此为契机，让所有人——（无论）只要他们未曾投票支持（哪）叛国一方——团结起来，坚决清算分裂主义分子的罪行，肃清分裂主义势力的影响，为我们整个英国创建更美好、更光明的未来。

2014年9月20日于不设防居

王丹：就讓 ──送給佔中的香港人

隔著雨傘的海洋
我看見你的臉
香港，堅強的你淚流滿面

那就讓大雨落下吧
讓中環的燈火濕潤你的目光
在無法繼續苟且的日子裡
就讓悲傷一滴一滴滲入泥土

就讓淚水培植的土壤
成就新的家園吧
香港
就讓光輝歲月從今天開始

從今天開始
就讓每一個人
在心底，開出一朵自由的花

在北京迎葬张志新大窪血土仪式上【雪 沨 （朱 毅）编/摄】

在北京迎葬张志新大窪血土仪式上 雪 沨 （朱 毅）编/摄                            （ 本文于首个"国家烈士日"，首发于《北京之春》。本篇为修订版）

朱毅在北京迎葬仪式上宣读《志新大姐，回家吧！》          下图：中央党校教授杜光向张志新遗像、血土致敬后率先致辞。         杜光：一息尚存，奋斗不已 今天，我们为张志新就义四十周年迎葬大窪血土。 在张志新遗像前，我更感到历史责任的沉重—— 我们活着的这代人，不单单有义务把我们的感悟，把我们一辈子得到的经验教训传给后代，我们还承担着许许多多包括张志新在内的、先我们而去的、没有条件为祖国未来争取自由民主献出更多力量的战友，包括很多右派难友，像夹边沟的难友（的未竟使命）。所以，我们的历史任务不仅是（奉献）我们自己，同时张志新和所有殉难者的未竟责任，当代都需要我们来承担！ 所以，我分外感到历史责任的沉重。 我愿意在张志新烈士的遗像前庄严宣誓： 一息尚存，一定把自己奉献给为中国争取独立自由民主而斗争的事业，以告慰张志新烈士和许许多多在劳改场所和其他场所牺牲的先我们而去的大量右派难友。                                        钱行行女士引吭高歌后庄严致辞 钱行行：为自由民主公正法治宪政社会而奋斗 在疯狂的年代，张志新代表着中国革命的进步的力量，她为了争取民主自由贡献出了生命。她不代表她一个人，她代表无数像她这样的人，为了我们中华民族的未来，他（她）们付出了生命，所以她的精神会永照中华大地，鼓舞着我们在座的还有千千万万的中国人民继续为了自由民主公正法治宪政的社会而奋斗。                                         北大五一九前驱王书瑶先生致辞     王书瑶：张志新——一曲民族正义的赞歌 张志新大姐是在沈阳英勇就义的，我也是沈阳人。  张志新大姐是沈阳人民的光荣，东北人民的光荣，也是全中国人民的光荣。在黑暗的年代，大姐不惧怕一切黑暗势力，不断地呐喊，以自己的生命谱写了一曲民族正义的赞歌。我们将继续以往像在1957年或（回眸张志新遗像）1969年那样，继续我们的民主事业，一定要在中国推倒黑暗的统治，建立光明民主的未来。                           夹边沟死难纪念碑发起人张遂卿先生感概致辞     张遂卿：千方百计找到烈士的档案 （明天）八月十五，同这轮月亮，同把光明撒到大地，同享受月明圆月，可张志新烈士她就再也无以分享。 另外一个我们夹边沟一个瘦小个子的女右派叫毛应星的，为了民主自由说了不知几句什么话，结果被打成右派。 "抢救"当中回来以后，安排到甘肃省静宁县农业局当老师。结果文革当中旧案重提，抓回来，作为死不改悔的翻案右派，也同样杀害于静宁县西绊子桥。后来我们几个人一直记者找这位老师的照片，总都找不到：封锁档案，不公开。所以（回眸张志新遗像）中国的女性，她们是十分勇敢的，他们为争取祖国大地的民主权利，进行了不懈的斗争，牺牲了宝贵的生命。今天我们大家能在一起，我们一定不要忘记这段悲惨的历史！夹边沟也好、张志新也好，李九莲也好，xx也好，都都牺牲在暗无天日的魔掌之下（不清）……今天看见张志新烈士非常感概，想起了我们的毛应星...... 我回去，我们一定千方百计找到毛应星的档案!毛蕴新中华人民共和国授予烈士了，调查毛应星档案，向大家公开。          迎葬张志新血土仪式上，任众先生不由想起遇罗克，泣不成声   任众：请清明都去看看遇罗克吧！ 张志新平反文章公布以后——叫《党的好女儿张志新》的文章——没有两天就发表了遇罗克平反的文章《划破夜空的彗星》，大报小报都登了。当时张志新是作为党的烈士来公布的。遇罗克的母亲为儿子去问市政府："我儿子也应该作为烈士的呀？"市政府回答："你儿子入党了吗？你可以替你儿子写个入党申请书。"原来这样子，遇罗克母亲回答："不必了，我儿子没那个要求。"这是一件事：（张志新）两天之后公布遇罗克的。 我还想给大家说一声，每年的三月五日——遇罗克遇难的日子，70年的三月五日，每年三月五日日我都要到宋庄——他没有遗体，只有一个铜像，大概两米多高，在宋庄一个独立的大厅——没有顶棚的一个大厅里面，每年我们去给它擦洗一下，然后献上花，敬敬礼。今年我们也去了。每次去还有遇罗克弟弟、遇罗克同学。今年去了多了两盆花，花盆的，菊花，不知谁（献的）。那是以后服务员——值班的说：前两天已经有人来过。也就是说看他的朋友越来越多了。我在这里想说，我每年三月五日一早去，就是他判死刑的日子，怀念他…..另外就是清明——今年清明没去：今年清明上夹边沟去了 ——不然清明还要去，纪念一下他。 我希望明年清明我们都能去宋庄看看遇罗克，谢谢大家！ （含泪鞠躬）             丽娜（代表张志勤）、 朱毅、老鬼、肖万里、董长林在大窪刑场采集的张志新血土              艾晓明教授摄录张志新刑场血土                  上下图：九十三岁的赵世秀女士巍颤颤地敬祭张志新大窪刑场血土                     迎葬张志新血土的青年们   向张志新大窪刑场黑土敬洒的花瓣，将一同洒祭于世纪钟亭的八个长青树坛

“李南央状告海关案”跟进报道（五）——党法还是宪法？

九月十七日，收到律师转来的北京市第三中级人民法院的《延长审限通知书》，本人状告首都机场海关一案"经北京市高级人民法院批准，延长审理期限三个月。"这是在律师意料之中的。看来这个案子确实是要在十月份共产党开过四中全会以后开庭了。也就是说，这个案子如何审理，的确不是三中院能够决定的，它的法官要等"上面"的指示，而"上面"的指示是跟四中全会召开的结果紧密相连的。因之，四中全会后共产党将如何实践，"李南央状告海关案"是可以作为"观其行"的一桩典型实例，令人们拭目以待的。

我查看新华网的讯息，自改革开放以来，中国共产党的"四中全会"一般与"三中全会"相隔一年左右召开，会议内容通常全面落实、深化"三中全会"的决策部署。因而今年十月份召开的十八届四中全会的主要议程将会是："研究全面推进依法治国重大问题。"因为八个月前的三中全会提出了"建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设"。前不久中共中央政治局在七月二十九日召开的会议上，如是决定了四中全会召开的基调："会议认为，依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须全面推进依法治国。"

几乎不用等到四中全会以后，现在就可以断定其后推行的"依法治国"所依之"法"，还将是中国共产党的党法而不是宪法。因为三中全会提出"依法治国"的基本出发点不是遵从当今世界的普世价值，不是改变中国的一个党、一个领袖、一个声音的"党—国"制度，它所努力的是"提高党的执政能力和执政水平"，"事关我们党执政兴国"，"事关党和国家长治久安"；党、党，还是党……。即便提到"国家"，那也是在党之后，只有党"长治久安"，国家才能"长治久安"。国家、人民、政党，党权为大。没有提到一句毛泽东在七十年前呼吁的"言论、出版、结社的自由与民主选举政府"。

但是依据新华网的资讯，共产党第五代的总书记习近平上台之后是提过宪法的。十八大闭幕不到一个月，他在二0一二年十二月四日首都各界纪念现行宪法公布施行卅周年大会上说过："新形势下，我们党要履行好执政兴国的重大职责，必须依据党章从严治党、依据宪法治国理政"。

这一言论似乎又让我有所期许。

二0 一三年二月廿三日，中央政治局就全面推进依法治国进行第四次集体学习时习近平强调："我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。"

"人民群众的诉求"，"每一个司法案件"，这个许诺令人神往。本人在系列"跟进报道"之前的开篇文章"'李南央状告海关案'是块试金石"中说过："对'李南央状告海关案'如何处理，确是一块试金石。若关乎共产党元老权益的官司都无法通过法律程序解决，遑论百姓乎！所有高调，都可休矣。"我在等着：关乎一位人民——李南央；一个案件——涉及中共元老李锐权益的状告海关案；之审理是否能令我这个原告感受到"公平正义"——这个官司若赢了，让我赢得理直气壮；若输了，让我输得心服口服。

习近平上台之后的三个反腐大案，薄熙来是党法在先，法庭演戏在后；周永康和徐才厚让老百姓还只看到党法；迄今为止，不管是拍苍蝇还是打老虎，党法显然地大于宪法框架下的法律条款。我当然向往四中全会召开之后，中国共产党能够向宪政开张的方向迈步。我等待着开庭，我等待着看到法官独立的审判意志和担当审理结果的胆气，而不希望看到任何党的导演的痕迹，但是这个案件的宣判，注定是会由党法"指导"国法，是会由党官"号令"法官。尽管如此，只要法庭上程序公正，就是值得肯定的、向前艰难迈出的第一步。

我在上期《争鸣》上刊登的"跟进四"一文，得到了"跟进报道"系列最多的回馈。有一位朋友写给我："我觉得你的目的是讨个说法把书要回来，同时对体制改革有些促进。可是要达到这个目的，需要争取相当人数的认可。现在习政权改革国有企业薪酬，下一步的改革医疗、养老等举措，都是很能收买人心的，使不少人对习产生'改革体制的'幻想，所以我觉得（你文章中说）....掌门人习近平把毛泽东的'两杆子'当成'命根子'，绝不改制。虽然'两杆子'习确实抓得很死，但是否改制，何时改制，能改多少，是很多目前人们在期望的，拭目以待的。"另一位朋友说："对于当前的'习打虎'，不管是出于清洗异派，还是杀鸡给猴看，其效果都对官员的腐败现象有了一定程度的遏制，并借此填充了部分的国库亏空。"

我回复朋友说："不动体制，不建立法律、法规、用机制反腐，改革医疗、教育、养老……都注定会以失败告终，并产生新一代更恶的贪官。" "凡事不能只看效果，打倒四人帮，全国人民多么欢欣鼓舞，但是程序错了，达到了一时的目的，留下了隐患。胡耀邦、赵紫阳的下台，都是沿袭了打倒四人帮的方式，使用了非程序手段。"

我坚信体制改革是等不来的，得有很多的人去努力，去撞开那个大门。我的爷爷李积芳、我的父亲李锐都是撞门人，我自觉自愿地跟进。就像美国黑人争取到跟白人一样的权力，是从蒙哥马利镇的一位普通黑人妇女罗莎·帕克斯拒绝在公共汽车上为白人让坐而被送进监狱，撞开了争取平权的门缝儿，才会有以后的门户洞开，才会有今天的黑人总统。我不梦想着天上会掉馅儿饼，无论此案结果如何，我都会与大陆那些永不退缩的同路朋友们一起，为开启"宪政"那扇在中国依然紧闭的大门继续前行。

鲍彤：谁在阻挠真普选的和平解决？

图片转自网络/张铁志摄

联合国秘书长潘基文敦促中国当局与香港抗议人士和平解决彼此分歧。我赞成他的主张。他没有干涉中国内政。他提出了善意的期望和建议。

有分歧不要紧。解决了就能前进。最好的办法是和平解决：以尽可能小的代价，谋求最大限度的收获。但问题非解决不可。"和平"不应该成为"不解决问题"的藉口。这也是人们在长期受欺骗过程中总结出来的一条经验。

这次分歧，起因于选举。1997年，中央政府向港人承诺，以20年为期，实现普选。17年过去了，只剩下3年了，人大常委告诉港人，候选人必须经中央规定的机构批准，港人只能在中央设定的范围内划圈圈，这就变相剥夺了港人对候选人的提名权。於是，抗议者提出了真普选的要求，即选举与国际标准接轨的要求。

抗议者的要求，被某些人宣佈为"非法"。

如果普选属於"非法"，中央首先犯了"非法"罪！如果和国际标准接轨属於"非法"，一切改革者无不犯了"非法"罪！

因此，真普选的拥护者依法提出了和平对话的要求。但人大拒绝和平对话，特首拒绝和平对话。

因此，抗议者依法和平地举行了示威遊行。这示威又被宣佈为"违法"。此前，假普选的拥护者也举行了示威遊行，他们受到了特首的表彰、保护和慰劳。但是，当真普选的拥护者示威遊行时，遭遇的却是警察的催泪弹。这一次，受到特首保障的，不再是依法自由展示意志的公民，而是向公民施放了87枚催泪弹的公仆！

谁合法，谁非法？谁不屈不挠力求和平解决问题，谁一意孤行坚持阻挠解决问题？人在做，天在看。全香港，全大陆，全世界在关注！关注和平，关注正义，关注理性，关注文明！

港人是正义的，理性的，文明的，和平的，坚强的！任何人不可能通过一次奋斗达到伟大的目标。现在，可敬的抗议者至少已经出色地赢得了第一个历史性的回合：明辨是非，揭露伪善，敲响警钟，显示港人争取自由和民主的不可遏止的意志和力量！

到现在为止，只有几个二三流的人物在发声。中央没有正式表态。中央的表态将自行决定他在人们心中的位置。

——RFA

未普：惊涛拍岸的“占中”公民行动

香港的公民行动场面轰轰烈烈，市民这种精神从何而来？这就要说到公民教育和公民社会。(照片由Jonathan Wong提供，摄于2014年10月1日)

香港的"占中"运动吸引了全球的关注。从学生罢课争真普选，到公民"占领中环"的和平非暴力行动，投身者之勇敢坚决，公民行动场面之轰轰烈烈，非但出乎"占中"发起者的意料，更出乎香港特区政府的预计。

香港市民这种精神从何而来？这就要说到公民教育和公民社会。在英国管治时期，民主虽然晚育，但是公民教育却是和国际接轨的，英治时期还给香港留下了自由与法治。回归19年之后，香港的新闻自由已经由普遍自律而渐渐褪色，但毕竟还有司法独立，尽管也在被渐渐侵蚀，只有公民意识和公民社会还是完整的。这就是眼前这一波公民行动的精神基础。

至于被大陆洗脑教育灌输出来的"国民"，他们只是国家附属品，唯国家权威、利益、意志是从，是与专制主义共生的人格依附的臣民。而现代公民思想独立、人格独立、有社会责任，勇于维护个人权利和公共权益，和臣民们有云泥之别。公民是专制的天敌，忠顺的"国民"则是专制赖以存活的土壤。

最近发生在中东的一系列事件，譬如极端邪恶伊拉克的"伊斯兰国"恐怖组织，以及纷乱的埃及、利比亚，让大陆的喉舌媒体，以及御用"专家"有了抨击和嘲笑普世价值和民主制度的口实，似乎这些事件更证明"中国特色"的英明伟大。然而，他们不会去正视茉莉花革命的起源地突尼斯，避而不谈这个国家和平转型的成功。自然更不会援引90年代初至今已经过渡为民主宪政的前东欧共产国家的蜕变例证。

这其实涉及一个根本问题——国民的文明基础。突尼斯原来就是北非教育水准较高的国家，它不是极端专制的警察国家，因而有著相当的公民社会空间。当阿里政权被和平非暴力的茉莉花革命推翻，国民素质和文明基础就起著左右这个国家路向的决定性作用。反观利比亚、埃及、伊拉克、叙利亚，却是典型的极权主义国家，其中埃及稍微程度轻一点，但也是个警察国家。在这些国家，都没有公民教育和公民社会生存的空间。

极权统治多年来给人民的垂范，就是暴戾、抢夺、争斗和赢者通吃，而信奉你死我活斗争哲学的国民，谈不上有什么妥协与和解精神。伊拉克大权在握的什叶派总理马利基，就是赢者通吃的信奉者。他把萨达姆时代对什叶派的打压，奉还给逊尼派。利比亚卡扎菲多年对不同部落的铁腕镇压，种下了仇恨的种子。叙利亚阿萨德政权用化学武器镇压异见者，如此令人发指的行径，萨达姆当年就对库尔德人做过。等到这些极权魔头灰飞烟灭之后，留下来的却是一片文明的焦土——这里特指公民精神层面的瓦砾和灰烬。而这样的情况，在突尼斯没有发生，在原东欧共产集团国家更不会发生。

再来看香港，无论物质基础和教育基础，都远远胜过那些发生茉莉花革命的国家和地区，也超过了原东欧国家，但是民主却迟迟不能来临。但香港人有权利意识、有公民社会，要拿赝品的假民主、假普选去哄骗他们，是万难做到的。

风起云涌的"占中"和平抗争还在推进。一些迹象显示，中央政府还是会照搬25年前"一步也不能退"的思维来应对，尽管用军队、枪炮、坦克来镇压，在当今国际环境下难以做到。香港公民要表达的是他们百折不回的意志和要求，而不会真的希冀北京当局就范。不管"占中"结局如何，香港人已经达到了他们最基本的目标，就是向专制主义表示：我们不是国家的臣民，我们是有权利的公民。香港人已经用最激越的声音喊出：我们不服从，我们不合作！

（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）