追光者 【消失的歷史．專題】 2026-8-29
今年是中國「文化大革命」60周年，也是北京血腥的「紅八月」60周年。「紅八月」是瘋狂的紅衞兵在毛澤東的直接鼓動下在全國掀起「紅色恐怖萬歲」的歪風邪氣，以鏟除「黑五類」等階級敵人為名，任意殺人，手段之殘酷，是人類歷史上所僅見。「紅八月」是公認的文革第一個殺人高潮，根據丁抒先生《浩劫》一書的調查，全國在所謂「紅八月」裏被殺的人就高達10萬人。以北京為例，1966年9月5日，中央文革小組發出了一期「簡報」，標題是〈紅衞兵半個月來戰果累累〉。簡報說，到8月底止北京市有上千人被打死。從簡報的標題就可以看出，打死上千人被當做紅衞兵的「戰果」受到讚揚 [1]，說明這些「紅色恐怖」都是中共高層的鼓動和縱容的極端反人類暴行。
正因為中共高層的鼓動和慫恿，使神州大地到處出現「煽動仇恨、歌頌暴力」的社會歪風。當時的紅衞兵大字報高呼「紅色恐怖萬歲」！為再現當時這種提倡恐怖主義的風氣，筆者全文照錄其中兩張比較典型的大字報如下：
其一：哈爾濱市紅五類子弟造反大會會刊〈紅後代〉社論，1966.09.22
「我們高呼：紅色恐怖萬歲！
今天，我們搞紅色恐怖，明天，我們還要搞紅色恐怖，只要有不符合毛澤東思想的東西存在，我們就要造反，就要搞紅色恐怖！
毛主席說：革命不是請客吃飯……革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動……
有人一見到紅色恐怖……就膽戰心驚、大發雷霆……害怕紅色恐怖的傢伙們，實話告訴你們：對紅色恐怖持有甚麼態度，是真假革命者的試金石……
我們造反是造定了，我們還要在紅色恐怖的烈火上加油，燒！燒！燒！！燒掉舊世界，建立無產階級的新世界，建立毛澤東思想的紅世界。
造反有理！造反到底！
紅色恐怖萬歲！」
其二：一個紅衞兵組織張貼的大字報（紅旗戰鬥組）
（該大字報首先引述了毛澤東這一段話）
毛主席：每個農村都須造成短時期恐怖現象
「我們的最高統帥毛主席教導我們說：『每個農村都必須造成一個短時期的恐怖現象，非如此決不能鎮壓農村反革命派的活動』。這一最高指示告訴我們：對反對派決不能有半點溫情……為此我們要為紅色恐怖開路，要製造紅色恐怖，要為紅色恐怖歡呼！因為：
不製造紅色恐怖，就決不能鎮壓黨內走資本主義道路的當權派的破壞活動。
不製造紅色恐怖，就決不能摧毁反動的資產階級權威的氣焰。
不製造紅色恐怖，革命派就不能揚眉吐氣。
不製造紅色恐怖，就決不能最大限度的發動群眾。
不製造紅色恐怖，沒有革命的壓力，就決不能使牛鬼蛇神等混蛋王八蛋老老實實。
不製造紅色恐怖，就決不能完成無產階級文化大革命的偉大歷史任務。
我們的光榮職責就是製造紅色恐怖，徹底完成『一鬥、二批、三改造』的戰鬥任務。
讓牛鬼蛇神在紅色恐怖面前發抖吧！
讓一切抱有溫情主義的人在強大的紅色恐怖面前猛醒吧！
無產階級專政萬歲！紅色恐怖萬歲！」
即使60年後讀到這些文字，也感到毛骨悚然。正因為當時中共在全國範圍內提倡「紅色恐怖主義」，所以到處出現濫殺無辜的惡性事件，導致十年文革，死人無數。
由「紅八月」掀起的殺人狂潮，造成文革中出現三次集體大屠殺的高潮：第一個高潮是1966年「紅八月」，是在「橫掃一切牛鬼蛇神」、「破四舊」、「血統論」的旗幟下進行的，以北京昌平和大興兩縣的大屠殺為代表。
第二個高潮是所謂「清理階級隊伍」的1968年前後，一些地方以清理「階級敵人」為名，清除軍政官僚集團的反對派，以湖南道縣大屠殺為代表。
第三個高潮是屠殺反對革委會或軍管會的群眾組織成員，是軍政官僚集團對反對派的屠殺。這次高潮是打着「掃除『大聯合』、『三結合』的障礙」、「保衞新生紅色政權」的旗幟進行的，這次高潮發生在很多地方，以廣西大屠殺為代表。
大饑荒研究者、《墓碑》一書作者楊繼繩曾經引述 [2] 葉劍英在十二屆一中全會後的中央政治局擴大會議上，曾披露文化大革命遭受迫害及死亡人數：
（1）規模性武鬥事件，4,300多件，死亡123,700多人；
（2）250萬幹部被批鬥，302,700多名幹部被非法關押，115,500多名幹部非正常死亡；
（3）城市有4,810,000各界人士，被打成歷史反革命、現行反革命、階級異己分子、反革命修正主義分子、反動學術權威，非正常死亡683,000 多人；
（4）農村有520多萬地主、富農（包 括部分上中農）家屬被迫害，有120萬地主、富農及家属非正常死亡；
（5）有1億1,300多萬人受到不同程度的政治打擊，557,000多人失蹤。
他還指出：文革中的集體大屠殺有幾個特點：第一，屠殺規模大，殘忍無比，殺人方式的野蠻程度令人髮指；第二，被殺者是無辜平民，純粹屬於冤殺；第三，集體屠殺以當局長期灌輸的「階級鬥爭」理論為思想基礎；第四，集體屠殺的組織者是基層政權，如縣武裝部、革委會、人民公社和生產大隊的領導機構等。
前中國社會科學院哲學研究所研究員徐友漁在為宋永毅主編的《文革大屠殺》一書所作的評論中說，文革時期中國多地發生大屠殺，是中國人的「三重耻辱」。他說 [3]：
「在並非外族入侵的情况下，一國之內在十年之間發生多起大屠殺，這是民族的耻辱；而國民對此麻木不仁甚至熟視無睹，這是另一重耻辱；對這耻辱不敢直面而是刻意遮掩和曲意辯解，則是再一重耻辱」。接着他又說：
「中國人的心靈似乎不適宜在善與惡的絕對性和對立之中作沉思和反省，我們寧願苟安於當下的日常生活而不願正視過去的苦難，當需要弄清事實、明辨是非、追究責任時，我們慣於以『不堪回首』相搪塞。盡管如此，掩埋歷史的罪責不應該在中國人的國民性格中尋找，因為人們的淡忘不僅出於心理上不能承重，而且是受到壓制、威脅，感到恐懼。在中國，說出真相是再困難不過、再危險不過的事 [4]」。徐友漁呼籲公眾和學界應當勇敢面對這段真實發生過的浩劫，警惕歷史記憶被刻意斬斷或曲解，因為「記憶即生命」，直面罪孽才能真正喚醒民族的良知。
套用徐友漁三重耻辱的觀點，我們不妨這样說：造成這些大屠殺，是中共對中國人民犯下的第一重罪孽；造成國民麻木不仁的意識形態控制和專政鎮壓手段是中共對中國人民犯下的第二重罪孽；不僅不反思文革災難，到今天還企圖洗刷文革血迹甚而為文革平反 [5] 則是中共對中國人民犯下的第三重罪孽。
甚麼時候中國人民能够清算中共的三重罪孽呢？
[1] 見王友琴：《恐怖的「紅八月」》，載《華夏文摘增刊》文革博物館通訊（六九二），2012-8-20，http://www.cnd.org/cr/ZK12/cr692.gb.html
[2] 見楊繼繩《天地翻覆——中國文化大革命歷史》第十九章「掌權者施行的集體屠殺」。後來他把該書的内容濃縮成為一篇長文《道路·理論·制度》，發表在《新世紀》2016-5-17，https://2newcenturynet.blogspot.com/2016/05/blog-post_61.html
[3] 徐友漁：「面對文革中多起大屠殺的三重耻辱」，載 中國報道周刊，2009-01-29 https://www.china-week.com/html/4698.htm
[4] 徐友漁，同上引
[5] 習近平在 2013 年提出的所謂「改革開放前後兩個歷史階段不互相否定」的觀點，實質上是直接否定了中共1981年《關於建國以來若干歷史問題的決議》對文化大革命的徹底否定，並定性為「災難」，從此新版黨史稱文革災難僅僅被視為「艱辛的探索」而不再是災難。
没有评论:
发表评论