陶傑：大家都留在同一個籠子裏

作者臉書 2026-8-8

「把權力關在籠子裏」？十多年前大陸有此呼喊。關在籠子裏，一承傳明代海禁、二毛澤東鐵幕鎖國，三「回歸馬克思主義初心」，只是復辟民族的常態。只須將「改革開放」的二十多年手持護照購物留學自由行，當做南柯一夢；如同香港人將一百五十五年的英國殖民地文明開化，當做午夜十二點敲鐘的仙履奇緣。

看破放下自在，即可釋然。

擁有中國護照的「公民」，只有一億六千萬，其餘無護照及太窮無力出國的蟻民、庶民、韭民，超過十億。雖然雞飛狗跳，這一招，不會指望會導致「國務院」成為公敵，共產黨精算準確，因為可挑動無護照的大多數中國人、對有護照、綠卡、楓葉卡、澳洲永久居留權的少數幸運兒先幸災樂禍，再主動舉報，從而長期協助監督：為什麼我沒有護照、我不能出國，憑什麼你可以？

答案當然是因為我窮、我無權無勢；你有錢、你有紅二代背景、你做生意有靠山。大家都留在同一個籠子裏，實現真正的平權，有利於「消除人民內部矛盾」。

這就是馬克斯社會主義的精髓。中國人之間不存在「血濃於水」，只會追問「為何你有綠咭你坐頭等艙飛機去紐約買豪宅而我冇水」。大陸的網絡已經出現無護照的中國人對有護照的中國人之冷嘲熱諷幸災樂禍。

有如香港某極端親中份子咬牙切齒的說：看見香港人取得BNO去英國5+1成功，她「火都嚟」。另有人提出剝奪由英國BNO取得永居後回來的香港人所有醫療福利。

共產黨對它統治的這個國家的民族性極為了解。

香港的「一國兩制」，什麼高才通優才通、IPO上市、以至可以自由兌換美金的港幣之存在，反而是對抗國務院出境限制令的最大漏洞。「香港終於有了中國香港的樣子」，如果你愛國而仍留在香港，兼你覺得你還是中國人，香港在對接「十五五規劃」之外，還有什麼可以對接的，你會對習近平主席有何建議？

****探討仇恨哲學、洞悉陰暗人性：陶傑披藏 https://patreon.com/tokitchannel

    

李晨鹏：中国关上大门后，你的命运是什么？——刚听说中国有一个税种：“弃籍税”。

李承鹏（大眼哥）  X
@dayangelcp · Aug 8

大门真的重重关上了——刚听说中国有一个税种：“弃籍税”。 打听了一下，这是指对放弃国籍或长期居民身份者征收的特别税制，美加德法澳英也有类似制度，但严格法律程序和征收标准，有的只是针对公司股份而非个人资产。 中国表面上没有“弃籍税”，但实际上2019年实施的《个人所得税法》加了一条（第13条）：“纳税人因移居境外注销中国户籍的，应当在注销户籍前办理税款清算”，必须向税务机关做纳税申报、结清税款，还有滞纳金、罚款。 而且，这一波完美闭环打劫让你很难逃掉了。2026年7月财政部发布离岸信托个税公告，明确居民转非居民时，需强制清算征税，并配以公安、税务等部门严格监控，重点打击“移民不移产”行为，实行全穿透征管。 属于中国中产和以上阶层的困境是：当初没有这个法律规定，让你挣了钱；但2019年《个税法》加上第13条，到2026年7年正式实施，整整7年时间，人们都在“诗与远方”幻想：不至于，国家不会对我怎样的。 幼稚啊，现在你的命运是什么。

———————————————————————

最新消息，完美组合拳持续打击中：中国政府对购买香港保险的内地居民征收个人所得税。北京、杭州税务机关已对保单分红及预缴保费利息收益，按20%税率征收了个人所得税。

消息一出，世界著名的保诚股价盘中暴跌13%，汇丰下跌6%。业界质疑，现行个税法未明确将“保单分红”列入应税类型，套用“股息红利”存在上位法依据缺失的问题。 但这种质疑十分无力，随着最近中国政府一边闭关锁国，一边追讨海外所得税，中国投资者注定已无法全身而退。下一步政府也将加大力度对国内资产所得税的倒查追讨。 关门打狗了。前几年不问世事一心挣钱、“诗与远方”的人们，该清醒了。

————————————————————

中国历史上对老百姓自由迁徙的管控，源远流长。2300年前商鞅就在《商君书》里说：使民无得擅徙，则诛愚。 大白话就是“让老百姓不能随便迁徙，这样他们就会变得愚蠢”。他还说：“不要让有见识的人到处走动，有见识的人到处走动，会让愚蠢的农民变聪明，国家就不好管理了。” 所以，限制迁徙不是为了管住人的腿，而是为了管住人的脑子。人一走动就变聪明，你变聪明了，君王怎么驾驭你。

所以商鞅驭民五术，愚民，弱民，贫民，疲民，壹民，其实得加上一个锁民，商鞅是驭民六术。
——————————————————

普通中国人被允许出国，还是靠英法联军打出来的。在1860年《中英北京条约》第五款中，英国人明文规定中国老百姓有出国的权利，翻译成白话文就是： 只要中国老百姓愿意出国，去英国也好，去别的国家也好，一个人也好，带上全家也行。只要到了英国人的船，不许阻拦。原文四个字：“毫无禁阻”。 知道了吧，中国人出国合法性第一次被写进法律文件，是英国人拿枪逼着咸丰皇帝写的。

————————————————————

中国人一直幻觉国家领导人想把经济搞好，取悦于人民。可这个假设并不成立。 有个政治学家叫布鲁斯·布恩诺，这哥们儿洞穿世事，他写了一本《独裁者手册》，提出一套冷酷的“选择人理论”：统治者要活下去，靠的不是取悦国民，而是靠喂饱一个尽可能小的“制胜集团”……就是说，不要把钱花在改善普通人生活上。因为在专制体制下，一个吃饱穿暖、不再仰赖你施舍的民众，是危险的。 当人民快饿死快造反了，搞搞经济，允许刘永好养养猪柳传志搞搞电脑马云搞搞淘宝，可是你们一但做大做强再创辉煌要威胁统治了，必须把你们干掉。 最近闭关锁国，钱锁住，技术锁住，人锁住。完美闭环！你的厂子是国家的，你的公司是国家的，你的钱是国家的，你的人也是国家的，你的下一代也是国家的。

——————————————

中国人从来没有迁徙自由。从商鞅住店要的身份证明——“验”，到明清二朝的“路引”，到1958年后的单位介绍信，到今天的边控名单。2300年来控制我们出行的东西，从竹简换成纸片、换成电脑、换成面部AI识别，但逻辑一天没变： 你要走，得我同意——一个号称推翻了封建王朝的PARTY，用的还是帝王时代的手段。 道理很清楚，但出入境新规出台后，也有一些伞兵的观点。中国舆论场一直就像两座高耸入云的大厦，一座是大厦A，一座是大厦B。认为出入境管理新规有违人性的朋友们，都住在大厦A；而兴灾乐祸认为新规收拾了有钱人的朋友们，住在大厦B。让我们来看看大厦B的观点： “我就是普通人，这些规定都是针对有护照的有钱人的，爱管管爱抓抓管我屁事”；“你不做坏事，为什么要怕？做过坏事的人心里有鬼，才会怕”；“我没护照也不想出国，中国这么好出国干嘛，该把想出国的都抓起来”。 大厦B，真是一座神奇的建筑——也正常，中国还有9亿人没有坐过飞机，12.4亿人没有护照。

_______________________________________

上世纪五十年代到七十年代末，近百万中国内地居民，冒着被海水淹死、被鲨鱼吞噬，被边防军开枪打死的危险，奋不顾身逃向香港，史称“大逃港”。 1978年4月，前往广东赴任的习仲勋目睹了大逃港……他说：“是我们自己的生活条件差，问题解决不了，怎么能把他们叫偷渡犯呢？这些人是外流不是外逃，是人民内部矛盾，不是敌我矛盾，不能把他们当作敌人”，他下令：“你们要把他们统统放走。不能只是抓人，要把我们内地建设好，让他们跑来我们这边才好。” 习仲勋这番话具有相当的人性色彩，但他说完这番话48年后，他的儿子习近平麾下的李强，却颁布了《国务院关于出境入境管理的规定》，严控再次涌现的去国潮。 可是，当初中国人是因为穷才逃跑，现在中国已经是GDP世界第二了，国人为什么又要逃跑？！

————————————————

国务院规定：“对不准出境的人员，应及时通知不准出境的理由，但影响国家安全以及刑事案件等情形的，可以不告知。” 理论上应该告知，实际上却不会告知。就像有一天你要出国旅行，把护照递进海关窗口里，窗口里那小伙抬头看你一眼，冷冷地说：“你先到旁边等一下”。你心里扑腾一下，忙问“为什么啊，为什么不放我进去啊？”小伙儿冷冷地说：我也不知道。 你一下就炸毛了，到处打电话，托关系问为什么不放你进去。但没人告诉你原因，你就是进不去，那个海关就像卡夫卡的小说《城堡》……

你想进城堡，但永远进不去。跟你打交道的永远是城堡最低一级的办事员——他不知道原因，知道了也不会告诉你。 我的祖国太有文学性了，连出台一部出入境管理新规，都那么牛逼。

————————————————

《中国的铁门关上，你的命运是什么》： 只要我国领导人对哪个国家不满，就宣布对方为“最高风险”----虽然这不是客观描述而更像是修辞语言，但修辞语言是更有杀伤力的。 我小时候在新疆……工宣队一个叫老梁的队长就特别有杀伤力，很多时候他批斗人其实没找到具体罪行，对方不是地富反坏右也没偷公社玉米更没搞破鞋，但老梁此时就会跳上方桌指着对方大声喊：“他，他思想有毒！”然后大家哗就冲上去批斗这个有毒的人了…… 至于思想毒在哪儿，含的是蛇毒还是蝎子毒，大家不关心，重要的是这词儿有感染力啊——“有毒”！要知道，如果给对方安一个具体罪名比如说“他偷了一只鸡”，人们会甄别数量、公母，要是给对方扔一模糊的罪名比如“坏分子”“人品不好”，人类就很容易在一坨混沌的概念中统一思想—— 上升到一个国家，这句话无异于一枚思想核弹，“这国家高风险，有毒啊”，你自己都犯嘀咕去不去了。当然，想去也去不了，打开手机，日本航班已取消了一大片又一大片，直逼熔断……

点击进入我的油管第四期：《中国关上大门后，你的命运是什么》：https://youtu.be/gFr8VJmV7iU?si

=WVIiTe1c_JI-WCKD

活熊取胆 缴钱不杀：通向二十一大的出入境新规

爆点周刊（BaodianTimes）X
@baodiantimes · Aug 3, 2026

活熊取胆 缴钱不杀：通向二十一大的出入境新规 

活熊取胆 缴钱不杀：通向二十一大的出入境新规 2026年7月底，国务院颁布《关于出境入境管理的规定》，定于9月15日起正式施行。法条简短，技术性包装精良，却包藏着对中国人出入自由前所未有的系统性围剿。剥开行政法规的外衣，这是一道彻底的封门令——把人、钱、技术一并圈禁于墙内，完成从"防止资本外逃"到"防止人力与智力资产流失"的终极闭环。

一、铁笼立法：条文背后的政治图谋

新规的核心条文极具针对性。凡骗取出入境证件、非法出境、在境外从事"危害国家安全和利益"之活动，或违反出口管制可能危害"技术安全"者，均可被依法不准出境。表述看似合法中立，实则任意扩张：什么叫"危害国家利益"？什么叫可能危害"技术安全"？无需定义，也无需证据。

更令人震惊的细节是：涉及国家安全或刑事侦查时，可以不书面告知当事人；移民管理机构有权核查电子数据；县级机关即可执行限制措施；科技从业者被首次明确纳入边控范畴——工程师不再是自由的职业者，而是"肉身芯片"与战略储备资源；体制内人员委托中介移民被全面严堵，中介须拒绝并报告。

过去灰色地带的"边控"，至此全面合法化、常态化、扩大化。普通公民因私出境的空间，被压缩至几近于零。

二、三剑齐发：通向二十一大的统治闭环

出入境新规并非孤立行政动作，而是2026年7月底"三剑齐发"维稳战略的关键一环。国务院以出入境新规圈禁人与智力；中纪委借"从严治党"对党内精英重拳清洗；政法委以"打黑除恶"为旗号，一面镇压潜在抵抗，一面合法化搜刮民营企业家财富。三剑共指同一个终极目标——为二十一大铺路，为习近平永久当权护航！

此间统治逻辑的精髓，恰如"活熊取胆，缴钱不杀"。熊唯有被牢牢圈养在铁笼之中，才能源源不断抽取胆汁；人唯有被彻底锁定于本土，才能持续向官僚机器纳贡。先禁"精神出境"——管控翻墙，封堵信息自由；继禁"肉身出境"——压缩护照，锁死人身自由；再锁"资金外流"与"技术外流"。对体制而言，钱、技术、人，皆已是不可剥离的国有资产，一个也别想跑。

这不是改革，这是收割；不是治理，这是圈养。法老不需要奴隶自由，他只需要奴隶持续产出。

三、双重危机：极端锁国的深层根源

如此激进的新规，深层反映了两个当前中国无法回避的残酷现实。

其一，经济财政危机空前恶化。外汇储备承压，地方财政枯竭，民间出海渠道被系统切断。高净值人群与智力精英及其资产，成为兔子身边最后的窝边草。如果放任精英与财富流失，谁来维持这台庞大机器的运转？谁来继续缴纳血税？关起门来，才能毫无顾忌地压榨。

其二，人心散失空前。不信任感在精英阶层深度蔓延，"非必要不回国"已成许多海外华人的清醒觉悟。体制感受到这一离心潮，以立法手段予以强力反制。县级机关获得执行权，势必催生基层权力滥用与创收式执法——"不书面告知即可限制出境"，将制造多少无声消失的人？

从历史维度看，这不过是1949年户籍制度逻辑在数字时代的精准升级：当年靠政治运动将人钉死于土地，今日靠大数据与电子边控将人钉死于"国家安全"的宏大叙事之下。

四、对外开放的终结与朝鲜化的完成

这道新规宣告的，不是对外开放的调整，而是对外开放实质性终结的历史信号。1978年改革开放以来，四十余年中国逐步打开的那扇门，正在被一条一条的行政法规悄然焊死。修改宪法取消任期，宣告了政治体制改革的终结；出入境新规的颁布，则宣告了经济对外开放的终结。

中国正大踏步向朝鲜对表。近段时间中朝高层频繁互动，已结出果实。大门缓缓关上——肉身、资金、信息同步收紧，三道锁环环相扣。里面出不去，外面进不来，这便是锁国的完整定义。当一个国家将智力劳动者当成战略储备资源圈禁管制，离真正的全员硬着陆便已不远。

结语：国人失去选择权的时代转折

当大门缓缓关上，当"缴钱不杀"的时代喝斥在耳畔响起，这不仅是通向二十一大的政治常态，更是整个民族生存境遇的深刻转折。选择权被系统性剥夺之后，留给这片土地的，将不仅是经济的硬着陆，更是整个社会精神生命的窒息与沉沦。

铁笼已立，取胆如故。问题已不是"大门何时再开"，而是：还有多少人，在门彻底焊死之前，有机会出的来，而且选择了不再回来。

呉祚來：習近平的『增量社會主義』

作者：吳祚來
央廣(中央社首发) 2026-6-30

吴按：毛泽东的社会主义是运动式完成，三大改造、三面红旗，三年饥荒。习近平搞的社会主义，因为他没有威权，所以只能碎步推进，搞的是增量社会主义，三年疫情之后，将是三十年败落。

新華社記者近期發文：《偉大征程丨三大改造：一場前所未有的深刻的社會變革》肯定毛時代的三大改造豐功偉績，引發海外平台、媒體關注，人們很快想到，習近平是不是要對資本主義或民營企業再來一次大改造？

毛澤東的三大改造（及之後所謂『三面紅旗』），是急風暴雨式的推進社會主義路線，越過新民主主義階段直接進入社會主義，結果是造成了大躍進大饑荒。

習近平沒有毛澤東那樣的政治威權，所以只能用增量社會主義方式，改變或終結鄧小平開啟的權貴資本主義時代，如果說鄧小平是對毛時代的修正，習近平則是對鄧、江、胡時代的修正。

習當政後，面臨兩個選項，要麼打右燈向右轉，搞增量民主憲政，通過政治改良，來遏制腐敗，自下而上的普選人大代表與政協委員，市縣級官員競選上崗，司法獨立，使中國一步步融入政治文明世界，要麼打左燈向左轉，搞增量社會主義，學習朝鮮經驗與方式，使中國更集權，更封閉，黨管控一切，以實現政權穩定。

毛澤東利用一次次運動，實現政治經濟文化集權，共和國變成黨國，黨國又變成毛個人極權王朝，習近平則通過反腐敗，通過修憲，一步步控制政治經濟與宣傳、教育，特別是控制軍隊，使黨的權力越來越集中於最高領導人。

本文通過習當政後在經濟領域一系列的倒退，來看清他是如何搞增量社會主義的。

一：重建農村供銷合作社體系

2013年習近平剛剛當政，中共中央發布文件，決定支持供銷社充分發揮農業社會化服務重要作用；媒體報導，根據2018年1月的供銷社會議重要報告，五年時間恢復重建基層供銷社萬餘家，總數已逾三萬家，鄉鎮覆蓋率從2012年的56%提高到2018年的95%——顯示供銷社已經猶如神經系統全面深入中國地方鄉鎮。

如果將土地歸還農民實現完全的市場化，農民變市民，市民成公民，就完全不需要國家建構的供銷合作社了，政府主導供銷社的體制使民間小商品經營無法生存。

也有分析指出，佈局全國性的農村供銷合作社，是為了武統臺灣的備戰需要，自由市場經濟不需要政府去佈局全國性的供銷體系，而戰時或備戰考量，則將這種建設視同國家安全與經濟安全的政治需要。

二：國有企業與社會資本『混改』

五十年代叫『公私合營』，通過對工商資本改造，剝奪從業者數十年甚至上百年家族積累的財富，目的是快速實現工業化。習開啟『混改』的目的是『深化國資國企改革，做大做強做優國有企業』。整個混改過程中，黨中央同時佈局黨組織進入所有國營民營甚至外資企業，所以，儘管國務院文件中的混改致力於激發國有企業活力，但黨中央的目的明確，就是黨要把經濟命脈全部管控起來。

『混改』始於2015年《國務院關於國有企業發展混合所有制經濟的意見》，2016年國家發展改革委、國務院國資委牽頭開展國企混改試點，先後推出了4批共208家試點。2019年發文件進一步推進，混改試點企業由點向面梯次鋪開、範圍全面擴大，呈現明顯加速、向縱深推進的態勢。國有資本投資公司不斷擴張、戰略行業加強國資佈局、平台經濟加強監管、民企加強黨建、國資基金不斷進入民企。官方現在更強調：國有經濟發揮戰略支撐作用，而不像2015年前後更多強調市場化改革。

中國的發改委的司長徐善長在2021年10月召開的專題新聞發布會上表示：「目前，近100家試點已經完成了引入戰略投資者、調整股權結構、優化公司治理、深度轉換經營機制等主體任務，共引入外部資本2000多億元，外部資本平均持股比例達到35.9%。」這位發改委主管混改的司長發布的，其實是李克強時代的一份總結。

李強任總理之後，強化的是習路線，強調的是國有經濟要做強做優做大、國有資本佈局戰略產業、服務國家安全和產業安全、建設現代產業體系。2026年又開始部署新一輪國資國企改革（2026—2029年），重點仍然是優化國有資本佈局、央企重組、發展戰略性新興產業，而不是擴大民營資本持股比例。

三、從胡德平的交鋒到國家課題肯定三大改造

在發改委主導混改的過程中，2018年也就是習近平第二個任期開始，中共就有官員與學者放風對民營經濟不利的言論，很快遭到中共改革派前總書記胡耀邦之子，曾任中共統戰部副部長和中國工商聯黨組書記的胡德平嚴厲的批評（美國之音有報導，文章當時發布在《胡耀邦史料信息網》上）。

胡德平一是批評了「私營經濟應逐漸離場論」，這一觀點由學者吳小平提出，顯然這位學者揣測聖意，不僅看出了習近平國進民退的政治意向，還推進一步，認為私營經濟應該退出歷史舞台，這已與五十年代的三大改造讓私營經濟歸零，是一樣的激進了。

胡德平也不點名地批評了中國人社部副部長邱小平的「私企工人參與管理共享成果論」，如果他的觀點確實是考慮職工股權利益，為什麼國有企業不率先示範？如果工會是獨立的，司法是獨立的，工人權益用不著黨和政府用行政方式去干預企業經營與權益分享。

同是2018年，一項國家社科基金課題立項，名稱為《習近平新時代中國特色社會主義思想的形成過程、核心內涵及其歷史地位研究》。負責人孫建華是南京林業大學馬克思主義學院教授、博士生導師，其中一部分重要內容，就是充分肯定三大改造：『沒有新中國成立初期社會主義基本制度的確立，就沒有今天中國特色社會主義建設的偉大成就，中國社會主義現代化建設也就無從談起。以「一化三改」為核心內容的「三大改造」，是中國共產黨領導中國人民在探索我國社會主義建設過程中進行的最為廣泛而深刻的社會變革，實現了我國由新民主主義革命向社會主義社會的順利過渡，建立起了社會主義公有制這一基本經濟制度、社會主義政治制度和比較完整的社會主義工業體系等，由此開闢了中國社會主義現代化建設道路。』。由於是課題研究，沒有引發公眾注意，但現在將這些理論研究與有關部門放風放在一起，可以看到2018年，政治風向已明顯開始異變。

結語：

當鄧小平開啟的修正主義使權貴資本主義做大，習近平無法像毛澤東那樣激進地搞社會主義大改造，所以代之以漸進卻持續的方式推進『增量社會主義』。

習近平本人對社會主義改造有崇高的評價：「新中國成立後，我們黨團結帶領人民創造性完成社會主義改造，確立社會主義基本制度，大規模開展社會主義經濟文化建設，中國人民不僅站起來了，而且站住了、站穩了，實現了從社會主義革命到社會主義建設的歷史性跨越。」

習近平的政治經濟大方向是減量資本主義，減量民營企業，一步步的搞增量社會主義，多年來一系列的信號與現象都能佐證習時代打左燈向左轉，然而，這種方向的選擇，是否能挽救黨國經濟危機，是否又一次重蹈歷史覆轍，帶來災難性後果，有待觀察。

作者》吳祚來  獨立學者，專欄作家。