显示标签为“美国之音”的博文。显示所有博文
显示标签为“美国之音”的博文。显示所有博文

2025年9月1日星期一

熊猫派撰文“中国是我们支持美国之音的理由,而不是关闭它的理由“

记者易速利@yisuli2023 

华盛顿邮报8月31日发表评论文章,"中国是我们支持美国之音的理由,而不是关闭它的理由",副标题为"卡丽·莱克称美国之音与中共合作,实际上美国之音是在对抗中共宣传"。三位作者中,戴雅门(Larry Diamond)是胡佛研究所的高级研究员,夏伟(Orville Schell)是亚洲协会美中关系中心主任,戴博(Robert Daly)自2013年至今年4月担任威尔逊中心基辛格美中关系研究所所长。 (以下为正文) 美国之音(VOA)的母机构——美国全球媒体署的高级顾问卡丽·莱克(Kari Lake)对美国之音中文部提出了严重且令人深感不安的指控。她在六月出席众议院外交事务委员会作证时表示,她想要"清除美国之音中的俄罗斯、中国、伊朗宣传……"。七月,她在接受新闻网站Just the News采访时声称,中共成员曾"定期与美国之音管理层会面,告诉他们应该如何报道中国"。八月底,她又在X平台发文称:"中共已经渗透了美国之音,而为此买单的是你们纳税人。"   莱克描述的美国之音,与我们所熟知并一直参与支持的美国之音完全不符。虽然我们同样担忧某些媒体屈服于中共压力,但美国之音绝不在其中。恰恰相反,自1942年成立以对抗纳粹宣传以来,美国之音一直是在海外对抗北京渗透的最有力屏障之一,也是向世界传播准确资讯和批判性分析的重要渠道。冷战时期,铁幕后的数百万民众冒着被逮捕的风险收听美国之音的广播。如今,全球仍然迫切需要这样一个客观、多语种的美国新闻来源。 莱克的批评以及她推动的几乎彻底关闭美国之音的行动具有误导性,也对美国不利,原因有以下几点。 首先,莱克的一些说法似乎源自2019年由胡佛研究所发表的报告《中国的影响力与美国利益》。该报告引用了几位美国之音员工的访谈,其中一位是龚小夏(Sasha Gong),她在2018年底被解雇前担任美国之音中文部主任。龚指控美国之音因她播出了一位中国批评人士——流亡且臭名昭著、不可靠的亿万富豪郭文贵——的访谈节目而在北京压力下将她解雇。然而,在我们完成该报告的研究后,多项内部和外部调查均认定,美国之音管理层解雇龚的决定是适当的,并且坚持了指导该机构决策的新闻编辑标准。 我们遗憾地看到,龚错误且过时的指控如今显然被莱克用来攻击美国之音——这个长期以来为中国民众提供可靠、权威新闻来源的平台,否则他们可能只会接触到宣传和经过审查的媒体。 其次,美国之音中文部近年来持续推出有力的美中关系报道,揭露中共虚假信息,调查北京在全球的恶意影响。事实上,它仍是少数能以中英文向全球华人观众提供未经审查、以事实为基础报道的独立新闻媒体之一。节目中常常邀请一些美国专家对中共进行尖锐批评,这些观点若在中国本土发表,恐怕足以让他们入狱。例如,前国务卿蓬佩奥任内的中国事务顾问余茂春就常在节目中发表观点。我们最近在中国高校的交流显示,这些节目受到中国学生与知识界的广泛欢迎。 第三,美国之音挑战中共宣传的最有力证据,莫过于北京当局数十年来不遗余力地干扰其广播信号,以及中共在三月特朗普政府几乎关闭美国之音时表现出的狂喜。中共的国际宣传工具《环球时报》在社论中称这一举措是"所谓的自由灯塔美国之音被自己的政府像抹布一样丢弃"。社论指责美国之音"挑动矛盾"、"煽动社会分裂",这些都是中共用来为镇压异见人士和真相揭露者辩护的套话。《环球时报》还猛烈抨击美国之音对中国侵犯新疆人权、在南海的侵略行动和不公平贸易行为的报道,以及对台湾维护民主、香港争取民主运动的支持。如果像莱克声称的那样,北京已经操控了美国之音的中国报道,当局绝不会将美国之音攻击为"谎言工厂"。 同样重要的是,在攻击美国之音的过程中,莱克不仅事实错误,程序上也违法。周四,一名联邦法官裁定莱克试图解雇美国之音台长亚伯拉莫维茨(Michael Abramowitz)的行为违法。周五,她又向美国之音及其管理机构全球媒体署(USAGM)的500多名员工发出了解雇通知。 作为中国政治和民主建设领域的专家,我们坚信,美国之音长期以来在对抗北京的恶意叙事、抵制其资金充足、赤裸专制的全球宣传方面发挥了至关重要的作用,并且理应继续履行这一使命。目前,美国之音中文部是法律规定必须继续运作的四个语种服务之一,但其运作规模已大幅缩减。尽管如此,美国之音员工坚称其所有业务都受法律保护,不应被行政当局裁撤。 美国之音依然是服务于美国国家利益的重要工具,发挥着无可替代的作用,它对抗威权叙事、传播对手政权不愿民众听见或看见的真实新闻与信息。如果华盛顿真心重视与中国的竞争,就必须继续支持甚至强化美国之音的工作,而中文部应当站在这一使命的最前线。

2021年1月12日星期二

小民之心:决定性的一天即将到来 为何有人再次发出警告


1月6日,也就是后天,美国新一届国会将举行联席会议,点算总统大选的选举人票,正式确认这次总统大选的结果。按照惯例,这次会议将由副总统、参议院议长彭斯主持,并正式宣布这次大选的当选总统、副总统。要想解决对选举舞弊指控的问题,这次国会联席会议将是仅剩下的唯一宪法权力。值得注意的是,如果同时有参众两院的议员对州选举人票提出反对意见,那么,国会认证程序将暂停,参众两院将分别开会,进入辩论时间,然后进行投票。如果参众两院反对意见占多数,被挑战的州选举人票将作废。这无疑是这次总统大选最为关键的时刻,无数人对此感到紧张并充满了期待。


此前,一直认为大选存在舞弊的川普总统多次呼吁国会的共和党议员在这一天挑战选举人票,并且在白宫会见了首先提出挑战计划的一位联邦众议员以及其他跟进这一计划的共和党人,并举行了长时间的会谈。现在,已经有大约140位联邦众议员可能会提出挑战,另外,至少还有12位联邦参议员也会提出挑战。在未来这两天,可能会有更多的议员加入到他们的行列。川普在近日表示,大量选举欺诈证据将在1月6日的国会联席会议上公之于众。彭斯副总统的幕僚长发表声明说,彭斯与"数百万美国人一样担忧刚刚过去的美国大选中的舞弊和违规行为",彭斯欢迎参众两院议员努力利用法律赋予的权力,在1月6日向国会和美国人民提出反对意见并呈交证据。

可以肯定,这次的国会联席会议,绝对会异常的紧张,届时将会出现激烈的辩论。无论结果如何,美国的民意都将会在议会得到充分的反映。我们期待,这次会议能够做出正确的决定。就像一位共和党的参议员所说的,数以百万计选民担忧选举诚信的声音需要被关注。


另外,美国国会11位共和党参议员联合发表声明,要求国会遵从先例成立选举委员会、对存在的争议性选举结果进行为期10天的紧急审计。声明说,2020年的选举出现了前所未有的选民舞弊、违反和不严格执行选举法以及其他投票违规行为的指控。1月6日,国会有责任进行投票,来决定是否认证2020年选举结果。声明强调,我们并不幼稚。我们充分料到大多数的民主党人,也许还有不少的共和党人,会投相反的票。但支持选举诚信不应该是一个党派问题。尽快地进行公正和可信的审计、并在一月20日之前完成这一程序,将极大地提高美国人对我们选举程序的信心,无论谁成为我们的下一任总统,这都将极大地增强其合法性。


"We are not naïve. We fully expect most if not all Democrats, and perhaps more than a few Republicans, to vote otherwise. But support of election integrity should not be a partisan issue. A fair and credible audit-conducted expeditiously and completed well before January 20-would dramatically improve Americans' faith in our electoral process and would significantly enhance the legitimacy of whoever becomes our next President. 


我们知道,美国联邦众议院共有435名投票议员,目前,民主党人占多数;联邦参议院共有100名议员,共和党人占多数。就像那11位共和党参议员的联合声明中提到的,大多数的民主党人,也许还有相当多的共和党人,会投相反的票,这些人可能会有不同的看法和考虑。如果是这样,最终的结果还难以预料。但是,即便是这样,也并不意味着,这些议员的努力没有意义。作为美国的立法机构,正式讨论这次大选存在的问题,这本身就是一个重大事件。这势必会引起更多美国民众的关注,引起更多的议员的关注。它为从法律上解决这次大选中的问题,特别是从立法上防范和阻止未来有可能出现的舞弊行为,做出努力,恢复美国民众对大选的信心,让美国可以继续前进。美国毕竟是一个有民主有法制有信仰的国家,是一个有正义感的国家。美国的民主制度决定了,美国的议员们绝对不可能无视千百万民众关心的重大问题,就像一位参议员所说的,他要代表民众表达他们的意见。当然,法律可能存在一个滞后的问题,因为,只有出现了违法现象,随后才会有法律。


川普总统已经多次表达他对这次大选中舞弊现象的愤怒,然而,他并没有启用《反叛乱法》,更没有颁布戒严令,终止人身保护法,动用特种部队抓捕审判所谓叛国者。川普总统这两个月的坚持,已经用行动粉碎了各种阴谋论的谣言。可以想象,假如那些耸人听闻的说法是真实的,华盛顿、甚至整个美国已经完全被各种邪恶的力量所控制,那么,川普总统绝对不会至今还在期待国会的这次会议,更不会在意千百万民众的支持。另一方面,对于川普的支持者来说,我们最大的精神支柱是对美国民主制度的信仰,是对川普本人的敬重,而不是川普是否有使用军队的能力和胆量,更不是各种耸人听闻的传言所带来的恐惧。真正的川普支持者不需要谎言来加持,更不需要军事力量来壮胆。我们坚信我们的判断,同时,我们也相信美国绝大多数人的判断;我们相信正义,同时,更相信,绝大多数的美国人都追求正义。美国的民主制度,保证了公民可以自由的表达自己的机会,并让法律来作做最终的裁判。


值得注意的是,自投票日之后,有关煽动军队介入和军事管制的叫嚣,显然已经引起了美国各界的高度警惕。首先是美国参谋长联席会议主席表态,军队不会在大选中扮演任何角色,随后,美国的陆军部长、陆军参谋长也做出同样的表态,昨天,所有在世的前国防部长,一共10位,又发表联合声明,再次强调军队一定不能介入大选纷争。美国军方的高级将领以及曾经的军方最高的文职长官,连续发表声明,这种情况是空前的。这足以说明,他们已经预感到了这种叫嚣的危险。美国军方和文职长官的声明,必将在社会上产生广泛而深远的影响。这十位曾经任职共和党或者民主党政府的前国防部长在声明中表示,作为前国防部长,我们对美国武装部队和国防部的庄严义务持有共同的看法。我们每个人都宣誓支持和捍卫宪法,以抵抗外国和国内的所有敌人。我们没有向个人或政党宣誓。他们在声明中特别强调,让美国武装力量参与解决选举争端的做法会将我们带入危险,非法和违宪的境地。指挥或执行此类行动的文职和军事官员将为他们的行动对我们共和国造成的严重后果负责,包括可能面临刑事处罚。



这10位前国防部长无疑是基于对国家的热爱,基于对宪法的尊重,而做出这样的表态的。特别是,这些分别在共和党和民主党政府任职的前国防部长同时表态,军队不能介入大选纷争,足以说明,那些叫嚣动用军队进行镇压的说法,严重背离了美国的基本价值,突破了正常美国社会的常识,甚至已经威胁到了美国的国家安全。可以想见,那些让军队来解决大选纠纷的主张,将会给美国社会留下极大的阴影。同时,必定也给川普总统本人带来极为不利的影响。这些前国防部长警告的不仅是军方的指挥官和文职人员,其实,也是在警醒那些痴迷于用军事力量解决选举纠纷的普通民众。毋庸讳言,美国正在经历一个最为严峻的时刻。


事实上,尽管经历了不少的挫折,川普总统依然相信美国的民主制度。这一次的议会斗争,无疑是川普总统做出的维护美国民主制度的最新努力。川普对这次国会联席会议抱有很大的期待。而且,川普得到了参众两院上百位议员的支持,实际上,也得到了无数美国民众的支持。可以肯定,针对这次大选当中各种违规的指控,真相最终一定会水落石出。


就在美国大选的结果陷入激烈纷争的时候,在一项著名的民调中,川普成为2020年美国人心中最受尊敬男性,这无疑是美国民众对川普最大的肯定和支持。就在1月6日这一天,可能会有成千上万的支持者听从川普的召唤,来到华盛顿,向国会的议员们表达他们对川普总统的支持,川普总统已经宣布,他将参加1月6日举行的集会和游行活动。这一天,必将会被载入史册。

毫无疑问,美国的政治家们已经意识到处理这次大选舞弊指控的重要性,就像彭斯副总统所说的,他们会利用法律赋予的权力,向国会和美国人民提出意见并呈交证据。这次联席会议会慎重的做出决定。当然,这并不意味着结束。针对这次大选中发现的问题,未来,可能会有一系列的相关法律被制定。同时,美国的这些精英也非常清楚,他们处理的是民主选举之中的出现问题。这一点决定了,美国政界和军界都坚定的反对动用军事力量。而且,他们对煽动军事介入的叫嚣保持了高度的警惕。应该相信绝大多数的国会议员,尽管他们考虑问题的重点不同,但是,他们都将会以美国的国家利益为重,因为,他们身后都有成千上万的民众在支持他们,同时也在监督他们。无视这一点,而随意的诋毁污蔑众多的国会议员,无疑是对亿万民众的不尊重。这个国家的未来,最终取决于亿万民众的选择,美国绝对会继续前进,继续强大,没有谁能够阻挡。


小民之心:决定向拜登移交权力 川普是否抛弃了正义

1月7日,川普总统声明,"新一届政府将在1月20日就任。我现在的工作重点是确保权力平稳、有序且无缝的过渡。此时此刻需要愈合,以及国民之间和解。"这意味着,美国的这场惊心动魄的大选纷争,已经尘埃落定了。美国之音中文网在"特朗普在罢免声浪中承认权力过渡"这篇报道中写道,特朗普星期四表示,他会放弃毫无希望的继续执政的努力,并承诺有条不紊地将权力移交给民主党总统当选人拜登。事已至此,川普总统的这个表态完全在情理之中,但是,却令不少川普的支持者感到震惊和不满。几天时间过去了,依然有人质疑川普的决定,甚至,还在幻想着戒严和大逮捕。也有一些人在严肃的思考,川普是否抛弃了正义?显然,这些川普的支持者,已经被激动的情绪所控制,无法平心静气的看待川普的声明了。川普明确的说,此时此刻需要的是愈合,以及国民之间和解。川普的话告诉我们,竞选中的双方并没有根本性的冲突和对立,大选结束了,到了治愈伤口与和解的时候了。


这一回,海内外的华人对美国大选关心和投入的程度之深,可谓空前绝后。这其中,和人们对川普的期待有直接的关系。这些年来,亿万中国百姓深受中共的压迫和盘剥,盼着中共能够被早日打垮。而川普恰恰对中共的强硬政策超过了历届美国政府,让中共当局受到了前所未有的打击。这让很多中国人在绝望中看到了希望,人们当然期待川普能够继续成为美国的总统,并在未来能够给中共当局致命一击。这恐怕是绝大多数支持川普连任的中国人的心理基础。在一定程度上,人们把对中共的恨,转变成了对川普的爱。中国人对中共有多少仇恨,就对川普有多少期待。这是一种无形的巨大的势能。所谓因势利导,就可以事半功倍。这无疑是这次支持川普连任能够形成巨大声势的关键原因。这次支持川普,完全可以比作是乘反共之势,顺风放火,所以,火势非常震撼。只是,没有想到,这场大火不知道为什么没有烧向该死的中共,却烧向了美国的司法制度和议会制度,烧向了美国的民主制度。这不能不令人扼腕叹息,痛心疾首。


川普是一个个性非常突出的人,他的优点非常突出,他的缺点也非常突出。人们不可能因为他存在缺点就完全否认他的优点,同样,也不可能因为他的巨大的优点就否认他的缺点的存在。也正因为这个原因,在很多人狂热的支持川普的同时,也有很多人对川普极端不屑和不满。这一点就是在中文世界中,也有着非常鲜明的表现,彼此甚至都无法交流。这次的选举实际上是在川普的支持者和反对者之间进行的一场较量,拜登本人的作用,其实微不足道。


在大选过程中,放大自己的优点,同时,放大对方的缺点,这几乎是选举的常态,而一些支持者可能更加夸张。所谓爱之欲其生,恶之欲其死。一些狂热的支持者可能在喜爱自己的候选人的同时,恨不得对方早点死掉。事实上,这次大选中,一些川普的支持者对拜登极为厌恶,甚至是不共戴天,以至于有人把这场选战,定义成正邪大战。就在11月4日,也就是投票日的第二天,网上有一篇文章宣称,"拜登当选,美国将会万劫不复,世界将会万劫不复,这绝不是危言耸听。因为此次美国选举,处在大时代下的一个特殊的时期,此次美国大选,不仅仅是一场人类社会的政治选举,而是人类历史上最重要的一场正邪之间的终极对决。川普是正的代表,拜登是邪的代表。"显然,在有些人的心目中,这早已不是一场世俗的选战,而是一场正义与邪恶之争。这样的看法,无疑让很多人坚定了对川普的支持。毕竟,追求正义,是人类内在的一种高尚的品质。只是,川普是正的代表,拜登是邪的代表,这种说法,却和现实存在着一个巨大的矛盾,绝大多数的美国人,其中包括拜登的支持者也都会追求正义。难道那么多的美国人会喜欢邪恶吗?


在11月13日左右,网上还有一篇颇有影响的文章,其中提到,美国大选并未结束,川普总统正在与左派势力和中共红魔进行激战。越来越多的人意识到,2020美国大选不是两党之争,不是川普和拜登之争,而是传统价值与社会主义之争,"是正邪大战,是神魔之争"。这篇文章还提到,极左派及其背后的共产红魔正试图利用谎言和欺诈,"窃取"美国大选,剥夺人民的权利和自由,左右神为人类选定的美国总统。虽然,众多的民众不一定接受川普是神选之人这样的说法,但是,可能会有不少的人在不知不觉当中,相信了川普代表正义,而拜登代表了邪恶。


而一些令人震惊的传言,似乎就证明了民主党和拜登的邪恶。想必大家不会忘记,就在大选投票结束之后,民主党舞弊的各种说法不绝于耳。其中就包括一些荒诞不经的传言,例如美国陆军突袭了选举计票器公司SCYTL在德国法兰克福的办事处,没收了其服务器,而这些服务器保有美国大选投票违规的证据,美国中央情报局位于德国的秘密设施藏匿大选舞弊证据,遭到了美军特种部队的攻击,美国的中情局长被逮捕,押往关塔那摩监狱,被迫供出操控选举内幕以换取免被判死刑等等。不少的川普的支持者,对这些传言都毫无保留的相信了。


2020年12月14日,是选举人团投票的日子。选举人团投票是确立总统大选最关键的一个法律步骤。值得注意的是,在此前后,网上不时有文章提到"宪法赋予总统特别权力",不断营造川普即将动用军队实施戒严的气氛。就在去年12月12日,最高法院驳回了川普团队的诉讼后,有文章提到,大选中出现的问题,这已不是一个选举政治的问题,而是赤裸裸的大规模犯罪行为。这篇文章宣称,川普总统被视为天选之人,拥有军队、警察系统、特种部队和政府等众多资源,从本次大选实际投票情况看,他已经获美国大多数民众的支持,有绝对优势资源拨乱反正。而且民主党少数极端分子和造假媒体及网络社媒,未获社会大众道德认同,不堪一击。而且,这篇文章还明确提到,2018年9月12日,川普总统签署了一道行政执行令,称为"在外国干预美国大选时实施某些制裁的行政命令",如果确认拜登、奥巴马等极左大佬,包括已经背叛川普政府的联邦调查局(FBI)、中情局(CIA)中的相关人等,至少间接地帮助外国势力破坏美国大选公正性,川普总统这道行政令,已将他们囊括在制裁对象中。


当天,还有多篇类似论调的文章,其中有文章写道,此次驳回是好事。好就好在川派可以按制度往下走,走到像林肯那样戒严、封报、抓议员和大法官的地步,走到礼失求诸野、民兵组织起来干掉舞弊州长和州务卿的地步。这篇文章特别提到,神选之人岂能赢得轻松,不使出超凡的勇气和智慧,神凭啥选你?几天后,渲染川普实施戒严的鼓噪达到高潮,遍布各种网络杂志、社交媒体。有文章特别强调,为赢得战争,林肯总统曾行使总统特权,不顾媒体反对和法庭的不作为,暂停《宪法》规定的"人身保护令"。林肯政府逮捕了超过14,000名政治犯,关闭三百多家报纸,监禁一些报社的记者和编辑。如果正常诉讼和州议会等无法让大选舞弊得到公正解决,那么,川普总统需要行使美国《宪法》赋予的特别权力,果断采取有效行动,制止选举欺诈,瓦解政变,为人民伸张正义。有文章信誓旦旦的说,川普的雷霆措施很可能立即出手,比如,宣布国家紧急状态,实施有限戒严,抓捕叛国者等。在忍无可忍的情况下,川普完全有可能将个人生死置之度外,做出震惊世界的雷霆之举来。这类鼓噪川普即将实施戒严,动用军队进行大逮捕之类的说法,一时间甚嚣尘上。所谓三人成虎,这类消息连篇累牍的涌现,在很大程度上,向人们灌输了一种川普会动用军队,川普应该动用军队,川普必须动用军队的观念。


很有可能,有人是看到川普强硬的个性,特别是无所顾忌、敢作敢当的风格,因而推断川普必定会采取极端措施,动用军队或者强力部门进行镇压。其实,川普总统说话做事有时虽然率直,但是,他还是有明确的底线,不可能动用军队,而且,川普总统和军方毫无渊源,对军方的影响非常有限。另外,美国的宪法和传统也决定了军方不会介入大选。无论外界如何夸大情况,渲染危机,但是,军方一直对时局保持着清醒的判断。期待川普用军事手段解决选举危机,这其实是既不了解美国,更不了解川普。


出人意外的是,在2020年的12月20日,川普突然在推特上写下"戒严令=假新闻",也是在这同一天,美国陆军部长和陆军总长发表正式声明,表示军队不会在大选中扮演任何角色。这实际上已经告诉外界,川普总统本人不会下达戒严令,美国军方也不会接受这样的命令。面对这样明确的信号,那些认定川普会动用军队的人,却做出了这样的解释:无论古今中外,无论任何一个政治家,在敌对状态下都没有义务说真话。敌手理解力如何,得看他们自己的造化。川普通过"假新闻"表达"戒严令=假新闻"的信息,目标听众当然是民主党拜登的信徒们。也只有对付他们,"戒严令=假新闻"就不是一句承诺,甚至可以说它是美式幽默,是在篾视对方。可以说,有些人一直在用宫廷政治、韬晦之计来解释美国公开、透明的民主政治。把言而无信、尔虞我诈当作是老道精明,把言而有信尊重法律看作是愚蠢幼稚。用这样的方式来分析理解美国的政治,必然是南辕北辙。


尤其是,有人不断的神化川普,把川普塑造成天纵英明、料事如神的超人,结果,却给自己埋下了陷阱。川普迟迟没有按照他们的想象采取行动,为此,他们只能不断的做出各种解释,宣称那是川普在有意的给对方设下圈套,一切剧情都是按照川普设定的剧本在发展。其中有文章提到,川普对此洞若观火。但是,川普一直在讲道理,一直在讲法律。为什么?他要赢得到美国宪法一开头就提到的"我们人民"的支持,他要把真相告诉"我们人民",他要把是非、善恶、正邪呈现在"我们人民"面前,他要把隐藏很深的大大小小"鳄鱼"都暴露出来,他要凝聚"我们人民"的道德、良知、正义与人心。对此唯一合理的解释是,川普准备对大选舞弊的幕后黑手予以雷霆重击。川普对国防部大换血,可能就是准备动用军队在这场正邪大战中发挥关键作用。相信川普会以弥天大勇、以雷霆万钧之势,对"暗黑势力"重拳出击。


然而,时间一天天的过去,川普并没有如愿宣布进入紧急状态,更没有实施戒严。眼看就要进入新的一年,美国国会即将召开会议,正式确认美国新一届总统人选。在一些人看来,川普已经陷入绝境。就在圣诞节的这一天,网上有一篇流传甚广的文章,提到,"把自己陷入绝境",这是川普必须要走的一步棋。这其实不是在替川普做出解释,而是在替他们的预判一再失误做出解释。这篇文章认为,川普从来没有考虑这次选举自己会输掉,他是下定了决心:利用这次选举,暴露美国存在的问题,让牛鬼蛇神都跳出来,然后彻底收拾掉。川普不断表演出弱势,这是他的行为艺术,他用自己表演出的被欺负积累人民的怒气,为他收网在做动员。川普已经快到他剧本设定的绝境了,也就是说,他快要到"亮刀"的时候了。


刚刚过去的1月7日,美国国会联席会议正式确认拜登为美国的下一届总统,这场持续了两个多月的大选纠纷正式结束。当然,确认拜登胜选,并不是我们所希望的结果,也不是川普总统期望的结果。但是,川普总统尊重国会的决定,并表示准备平稳无缝移交权力。虽然,强悍的个性让川普总统不会承认这样的大选结果。对于一个在民主制度下出生,在民主制度下成长的川普总统来说,这是他必然的选择,也是他唯一的选择。川普总统清楚的知道,这是选举,尽管他认为是一次有严重瑕疵的选举。川普选择去治愈伤口,选择去和解,这才是一个负责任的爱国者的作为。至此,那些人的一切预测近乎全部落空。没有紧急状态,没有戒严令,更没有大逮捕。或许是出于思维的惯性,或者想自圆其说,有人依然还在幻想着大转折,或者是不可救药的鼓吹暴动。


这两个多月的选举纷争,完全是一场空前的舆论战。而在这场舆论战中,正邪之战、戒严军管之类的说法,在海外中文世界近乎成为主流,一些不同的声音完全被淹没,甚至遭到排斥和诋毁。

特别是,西方主流媒体的偏颇,导致众多的川普的支持者不再相信主流媒体,在这种情况下,给了非主流媒体特别的发挥空间。强大的传统媒体和大量的自媒体,围绕着共同的主题,文白结合,相得益彰,高低搭配,交相呼应,自媒体达不到的高度,由正式媒体来做,正式媒体不方便说的话,由自媒体来说。通过传统媒体和社交媒体分头并进,如水银泻地无孔不入,形成了一个相当有力的舆论制造体系。一时间,它不仅左右了人们信息的获得,而且,影响了人们的判断;而正邪之战的定义,似乎又占据了道德的制高点。我们知道,在某些特殊时刻,正义情怀往往能够让人们热血沸腾,以至于奋不顾身。众多的普通受众,在这样的氛围中长期浸淫,难免痴迷其中,无法自拔。类似的疯狂就曾在中国发生过,距离我们今天并不遥远。一些媒体的作用,不能不令人深思。


事实上,无论是共和党还是民主党,他们在对待普世价值上完全是一致的,他们之间并不存在根本性的对立。相反,他们在对抗中共的专制暴政上,有着高度的共识。国会高票甚至全票通过香港人权法案、台湾相关法案就是一个明显的例证。他们之间的不同,是策略的不同。他们在美国的社会上都拥有众多的支持者,美国两党分别代表着一半左右的美国人。无视这样一个基本的事实,把民主党等同于中共,而认定此次选举是自由与共产主义、善良与邪恶之间的巅峰之战,这样的结论是无法令人信服的。无疑,民主制度绝非完美,它的优势在于它开放,它允许改进,而且也需要不断改进。但是,对大选中任何一方的妖魔化,客观上都是对美国民主制度的否定,也是对美国这个国家的否定。美国民主制度是建立在美国普通人的常识之上,选举制度是建立在对普通民众的信任之上,要相信美国民众的智慧和理性。相信美国的民主制度,同时,也要相信美国民众的常识。


关于选举舞弊问题,这需要专业人士做出判断。无论如何,对于大选中的舞弊问题,不能由选举中的任何一方来确定,而只能由各级法院来做出最后的判定。我们不能自己做运动员,自己又做裁判。而各地法院对川普团队提起的数十起诉讼,几乎全部做出了不利的裁决。未来,可能还需要对这次大选进行全面的审查。无法令人相信,美国的法官都放弃了原则,背弃了良知,故意和川普总统作对。


这次选举确实不同以往,对于选举存在舞弊的怀疑,无可厚非,但是,把这种怀疑上升到全局,全面质疑美国的选举系统、司法系统,质疑整个民主党,这种舆论实际上侵蚀了美国的民主制度。失之毫厘,谬之千里。因为大选中存在舞弊问题,就认定民主党进行系统的舞弊,这等于说民主党是一个犯罪集团。这无异于否定亿万美国人的智力和判断力。我们应该承认,共和党的支持者追求正义,民主党的支持者也同样在追求正义,共和党的支持者不能容忍一个进行系统舞弊的犯罪集团,民主党的支持者也同样不可能容忍。将美国两党之间的政策之争以及这次大选中的问题,定义成正义和邪恶之争,等于用宗教情感来代替政治判断,代替法律判断,必定会给美国社会造成巨大伤害,同时,也让我们陷于逻辑上的困境。


可怕的是,经过这两个多月的不断渲染,至今有很多的人依然认为,这场大选是正邪之战。因而认为,川普平稳移交权力的决定,等于是向邪恶妥协。其实,川普只是按照大选的规则行事,根本就谈不上什么对邪恶的妥协,所谓正邪之战本身完全是对美国现实社会的扭曲。有人认为川普的结局很不幸,其实,真正不幸的是我们,缺乏对民主制度的信仰,骨子里还是相信强权政治。


有人抱怨川普愚蠢,优柔寡断,在关键时刻没有实施紧急状态,没有下达戒严令,没有出动军队抓捕叛国者;好像只要敢于动用军队,一切就万事大吉了。这里再次重申,这些人实际上还是在用中国政治斗争的逻辑考虑美国的事情,相信只要掌握了军权,就能掌握政权。相信政治斗争的最后,取决于军方的立场。事实上,美国的国情和中国完全不同,美国从立国到现在,两百多年间,军队从来没有介入过国内政治,没有过一个军事强人出任总统,更是没有发生过一次军事政变。这里是民主制度下的美国,不是独裁统治下的中国。期待川普使用军队解决这场大选危机,完全是时空倒错。


中共的垮台只是一个时间问题,但是,在中共垮台之后,能否顺利的建立民主制度,显然并不简单。对于无数向往民主制度的中国人来说,未来还面临着巨大的考验。


页面