@gaoyu200812 · 54m
#蹭網發推之一九二
中共媒體只有“最體面”的三天
贊成賈葭的痛斥。
補充一點：中共媒體也有最體面的曇花一現。就是八九民運中戈爾巴喬夫訪華的幾天，有人稱為89年5月15-17日的“三天”。
在這三天裡，時任中共總書記趙紫陽採取較開放的態度，要求對學運進行“客觀公開的報導”。包括人民日報、新華社、中央電視台等國家級黨媒，破天荒地擺脫了中宣部的審查，頭版不再是官員開會的官樣文章，而是如實報導了天安門廣場上的學生絕食、各界民眾聲援以及抗議現場的真實照片與口號，央視對16日下午趙紫陽會見戈爾巴喬夫進行了實況轉播。
5月17日上午，中共中央政治局五位常委被鄧小平召至家中，召開了緊急會議。總書記趙紫陽首先發言，認為學生運動規模巨大，局勢仍在發展，主張對《人民日報》的“四二六社論”進行反思，改變“動亂”的定性，以平息風波。遭到李鵬與姚依林的強烈反對。
鄧小平在會上對趙紫陽提出嚴厲批評，批評趙紫陽於5月4日在亞洲開發銀行的講話是“轉捩點”，導致學生鬧得更凶。實際情況是趙紫陽5月4日會見亞洲開發銀行理事會第二十二屆年會代表團團長及高級官員時，主動談及當時的北京及其他城市學生遊行局勢，他說明學生遊行表現出的基本口號不是要反對根本制度，而是要消除腐敗、推進民主；解決學生的合理要求，應該在民主和法制的軌道上解決，通過改革解決，用符合理性和秩序的辦法來解決；他深信中國不會出現大的動亂，事態將會逐漸平息。廣場學生擁護趙紫陽這篇講話，北京學生開始撤出廣場，返校復課。是李鵬一夥一再激怒學生，導致學生絕食。
鄧小平就在他家裡告訴常委“對學生不能退讓，國家必須保持穩定，否則將面臨全面內戰的混亂局面”。鄧小平當場決定：“扭轉動亂局勢，我提出戒嚴。”同時要求不準將戒嚴是由他決定的消息透露出去，他說：“你們常委辦公室裡有奸細。我倒要看看，這次是誰走漏消息。”常委表決：李鵬、姚依林贊成；趙紫陽、胡啟立 反對；喬石棄權。
“晚上，中共中央政治局常委再次開會。趙紫陽堅持反對北京戒嚴，應該對學生作出退讓。因鄧小平已拍板戒嚴，會議決定對北京實行戒嚴。趙紫陽說他無法執行，提出辭職。楊尚昆怕震動太大，勸說趙撤回辭職請求，改為請病假。”（見吳仁華：89天安門事件大事記）
5月17日，趙紫陽失去了政治影響和人身自由。他19日凌晨去廣場看望學生是在鄧小平衛士長、總參謀部警衛局副局長兼中央警衛團團長少將孫勇的監視下對學生講了話。他要求再次看望學生，即被孫勇拒絕。孫勇六四後，1991年晉升中將。
1989年5月19日晚中共中央、國務院召開中央和北京市黨政軍幹部大會後，李鵬于1989年5月20日發佈國務院令——“即日10時起在北京市部分地區實行戒嚴”。李鵬鎮壓派開始重新全面接管媒體控制權，雖然5月22日《人民日報》頭版右下角赫然刊出粗體大字“不准用軍隊解決內政問題”新聞標題。但是中共媒體曇花一現的“體面”時刻已經結束，之前沒有，之後37年再沒有出現過。
附：
@jajia
這他媽都是胡說八道。
自有現代新聞業以來，中國新聞業最體面的時代是中華民國北京政府（俗稱北洋政府）前期，1912-1922。
把敬一丹這個稱為最體面的時代那真的是無知。
没有评论:
发表评论