记者易速利@yisuli2023
华盛顿邮报8月31日发表评论文章，"中国是我们支持美国之音的理由，而不是关闭它的理由"，副标题为"卡丽·莱克称美国之音与中共合作，实际上美国之音是在对抗中共宣传"。三位作者中，戴雅门(Larry Diamond)是胡佛研究所的高级研究员，夏伟(Orville Schell)是亚洲协会美中关系中心主任，戴博(Robert Daly)自2013年至今年4月担任威尔逊中心基辛格美中关系研究所所长。 (以下为正文) 美国之音（VOA）的母机构——美国全球媒体署的高级顾问卡丽·莱克（Kari Lake）对美国之音中文部提出了严重且令人深感不安的指控。她在六月出席众议院外交事务委员会作证时表示，她想要"清除美国之音中的俄罗斯、中国、伊朗宣传……"。七月，她在接受新闻网站Just the News采访时声称，中共成员曾"定期与美国之音管理层会面，告诉他们应该如何报道中国"。八月底，她又在X平台发文称："中共已经渗透了美国之音，而为此买单的是你们纳税人。" 莱克描述的美国之音，与我们所熟知并一直参与支持的美国之音完全不符。虽然我们同样担忧某些媒体屈服于中共压力，但美国之音绝不在其中。恰恰相反，自1942年成立以对抗纳粹宣传以来，美国之音一直是在海外对抗北京渗透的最有力屏障之一，也是向世界传播准确资讯和批判性分析的重要渠道。冷战时期，铁幕后的数百万民众冒着被逮捕的风险收听美国之音的广播。如今，全球仍然迫切需要这样一个客观、多语种的美国新闻来源。 莱克的批评以及她推动的几乎彻底关闭美国之音的行动具有误导性，也对美国不利，原因有以下几点。 首先，莱克的一些说法似乎源自2019年由胡佛研究所发表的报告《中国的影响力与美国利益》。该报告引用了几位美国之音员工的访谈，其中一位是龚小夏(Sasha Gong），她在2018年底被解雇前担任美国之音中文部主任。龚指控美国之音因她播出了一位中国批评人士——流亡且臭名昭著、不可靠的亿万富豪郭文贵——的访谈节目而在北京压力下将她解雇。然而，在我们完成该报告的研究后，多项内部和外部调查均认定，美国之音管理层解雇龚的决定是适当的，并且坚持了指导该机构决策的新闻编辑标准。 我们遗憾地看到，龚错误且过时的指控如今显然被莱克用来攻击美国之音——这个长期以来为中国民众提供可靠、权威新闻来源的平台，否则他们可能只会接触到宣传和经过审查的媒体。 其次，美国之音中文部近年来持续推出有力的美中关系报道，揭露中共虚假信息，调查北京在全球的恶意影响。事实上，它仍是少数能以中英文向全球华人观众提供未经审查、以事实为基础报道的独立新闻媒体之一。节目中常常邀请一些美国专家对中共进行尖锐批评，这些观点若在中国本土发表，恐怕足以让他们入狱。例如，前国务卿蓬佩奥任内的中国事务顾问余茂春就常在节目中发表观点。我们最近在中国高校的交流显示，这些节目受到中国学生与知识界的广泛欢迎。 第三，美国之音挑战中共宣传的最有力证据，莫过于北京当局数十年来不遗余力地干扰其广播信号，以及中共在三月特朗普政府几乎关闭美国之音时表现出的狂喜。中共的国际宣传工具《环球时报》在社论中称这一举措是"所谓的自由灯塔美国之音被自己的政府像抹布一样丢弃"。社论指责美国之音"挑动矛盾"、"煽动社会分裂"，这些都是中共用来为镇压异见人士和真相揭露者辩护的套话。《环球时报》还猛烈抨击美国之音对中国侵犯新疆人权、在南海的侵略行动和不公平贸易行为的报道，以及对台湾维护民主、香港争取民主运动的支持。如果像莱克声称的那样，北京已经操控了美国之音的中国报道，当局绝不会将美国之音攻击为"谎言工厂"。 同样重要的是，在攻击美国之音的过程中，莱克不仅事实错误，程序上也违法。周四，一名联邦法官裁定莱克试图解雇美国之音台长亚伯拉莫维茨（Michael Abramowitz）的行为违法。周五，她又向美国之音及其管理机构全球媒体署(USAGM)的500多名员工发出了解雇通知。 作为中国政治和民主建设领域的专家，我们坚信，美国之音长期以来在对抗北京的恶意叙事、抵制其资金充足、赤裸专制的全球宣传方面发挥了至关重要的作用，并且理应继续履行这一使命。目前，美国之音中文部是法律规定必须继续运作的四个语种服务之一，但其运作规模已大幅缩减。尽管如此，美国之音员工坚称其所有业务都受法律保护，不应被行政当局裁撤。 美国之音依然是服务于美国国家利益的重要工具，发挥着无可替代的作用，它对抗威权叙事、传播对手政权不愿民众听见或看见的真实新闻与信息。如果华盛顿真心重视与中国的竞争，就必须继续支持甚至强化美国之音的工作，而中文部应当站在这一使命的最前线。
没有评论:
发表评论