#蹭網發推之一四六
今天警察上門“警询笔录”，請問誰要保護李家超？
今天中午，朝陽區和平街平派出所兩個辦案民警來家對我進行“警询笔录”。應我的要求，亮了警官證，沒有司法手續。因為是一個熟悉的民警帶來的，我還是予以接待。
主要有關X的三個問題：
一、刘荻@liudimous·11月29日
现在有关部门也不把我当回事，弄些保安公司雇的歪瓜裂枣来看着我，也不给我送吃的，怎么才能让它们重视我？
（跟貼）高瑜
上街舉張白紙。
二．轉發李蔚WayLee@azurewaylee 12月2日
法国总统马克龙将于12月3日至5日对中国进行为期三天的国事访问。 接到通知，3号和4号，我将被上岗两天到4日晚结束。
马克龙又不见我。
（跟貼）高瑜·12月2日
昨天國保還來找我，什麼都敏感，真讓人不厭其煩。 上週湯加國王來沒聽說誰被站崗，否則北京市公安局要為解決失業人口立大功了，北京得像“清零”時一樣，得建多少崗哨棚啊。
三.12月3日我發的兩條推文
#蹭網發推之一四四、一四五：“且看香港大埔火災7天輿情搏擊（之一、之二）
第一個問題
警察：你為什麼讓劉荻上街舉白紙？
回答：她的推文說的清清楚楚。我的跟貼是建議，帶有玩笑性質。
警察問我：認識她嗎？
我回答：認識。
警察：拿什麼發的？
回答：沒有電話卡的手機，蹭網發的。
第二個問題：
警察：“清零“指什麼？
回答：新冠疫情三年。
警察：崗哨棚？
回答：那三年到處都是崗哨棚，我們樓三個單元分三次封控，樓前就設了兩個崗哨棚，一個豎着的，還是我給裡邊搬了把椅子；另一個是綠布帳篷，裡邊放兩張木板，晚上可睡兩個人。
警察：“北京市公安局要為解決失業人口立大功了”？
回答：24小時上崗，你們警察忙得過來嗎？不得僱保安那？
警察：拿什麼發的？
回答：同上。
警察：認識李蔚嗎？
回答：不認識。X上只要不設限制，任何人都可回复。
第三 個問題
警察：為什麼寫這篇文章？
回答：香港發生這麼大的火災，居民死傷慘重，能不關心嗎？不關心還是中國人嗎？
警察：你的資料來源？
回答：我是根據香港媒體、世界各大媒體的報導，反復對照取得的。我沒有看央視，從去年8月26日有關部門把我家的寬帶、座機、我的手機切斷，我就看不了電視了。
警察：你寫“竹竿腳手架火中屹立”？
回答：這是事實，有圖有真相，有專家論證。港府也不提竹竿起火了。
警察：你為什麼寫：“什麼是李家超們的‘既得利益’？不就是用武裝警察、用《國安法》鎮壓了‘反送中’運動後獲得的一切嘛。”“李家超口中的‘不會被允許成為導致這場悲劇的因素’，就是要用《國安法》，用強硬的鎮壓的手段阻擋市民向他們追責。”
回答：李家超是現在的香港特首，他是鎮壓了“反送中“運動之後才當上特首的，現在香港監獄關押那麼多的民主人士，他們很多都是我的朋友。林正月娥時期都沒有發生這麼大的火災，他當特首發生了，不向他追責向誰追責？他不是應該承擔“總負責”的責任嗎？
市民提出《四大訴求》，要求成立獨立調查委員會，全面徹查潛在利益輸送；要求全力追究監管疏忽、問責政府官員，那一條不符合法律？他不但不接受反而抓捕的發起簽名的一名大學生和一名前議員，還用《國安法》羅織罪名，這不是阻止市民追責是什麼？
警察：你說的“李家超們”指誰？
回答：當然是李家超和他的班子。
警察：《光傳媒》說你“揭露这场震惊世界的灾难就是人祸”？
回答：《光傳媒》說的對，當然不是天災，是人禍。維修這個社區是政府行為，去年開始每家每戶都交了十幾萬的維修費，不交不行。維修工程開始後，居民去年就不斷報告火災隱患，無部門理睬。大火起因已經證實，防護網是劣質的不阻燃，用易燃的泡沫板擋玻璃窗，這麼多制度漏洞，這麼大的貪腐，不是人禍是什麼？
警察：你用什麼工具寫的？怎麼發的？
回答：筆記本到飯店發的。
簽字環節
3頁紙我只在第一頁上簽名。
後兩頁有關第三個問題，我不簽字。
並發表聲明：“你們的行為是禁止向李家超追責。我認為是北京傅政華的流毒繼續充當李家超的保護傘。”並要求警察寫在記錄上了。
今天來的兩名警察都很年輕，其中一個負責問詢記錄的，對貓毛過敏，因為事前沒有打招呼，屬於突擊性質的，我沒做準備，結果沾了一身貓毛，如果起蕁麻疹，我只能表示遺憾。
切記：再上門一定提前打招呼。
没有评论:
发表评论