我爱人类,但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱
撰文 | 君子宿
第一个逻辑漏洞来了,谣言如何界定。我们都是普通老百姓,不是上帝,我们如何站在上帝视角来判断是否是谣言?既然无法判断是真实还是谣言,那如何得来这句不要相信谣言?所以,一刀切?那就是不要相信任何事情?所有人的嘴巴可以用胶布封起来了。因为我们嘴巴里说出的事情,别人无法判断是真实还是谣言,别人不允许相信我们。
第二个逻辑漏洞来了,不传播如何知道是谣言。假如你制造了一个谣言,传播给了10个人,10个人没有二次传播,没有其他人知道这回事,当事人更是不会知道,那这个谣言如何证明是谣言。要证明谣言是谣言,就必须把谣言传播出去,直到传播到当事者面前,由当事者来揭露,不是吗?
第三个逻辑漏洞就是,如果一个人知道这是谣言,还要传播出去,那这个人不是傻就是坏。你让傻子不要传播谣言,他能理解吗?你让坏人不要传播谣言,他要不传播那还是坏人吗?所以,对于这个口号真正想要约束的人群来说,其没有一点效力。
很多时候,一个口号喊得很响亮,大家耳熟能详,却没人深思背后的逻辑以及错误。很多时候,我们根本没有理解这个口号真实的意思,就是觉得这个口号说得挺好。其实,那只是表面上好听,其背后代表的意义,要么是虚无缥缈,要么是漏洞百出。
最近的动态清零就算是一个。这个词语,全国人都知道,但是没有一个人能解释这个词语代表的意思是什么。我们一直坚持喊要动态清零,却没人知道背后的意思,这是个很奇怪的事情。于是,各个地方政府,用各自的理解,制定了各自完全不一样的政策。我老家唐山就是一刀切,所有外省市过来的人群,即使你核酸检测报告是阴性、行程没有带星号,一样统一集中隔离14天,自费。
于是,一刀切算动态清零;48小时核酸可以通行也叫动态清零;小区封闭隔离1个月做核酸21次阴性依然隔离也叫动态清零。一个动态清零,可以装下无数种互斥的规则。所以当我们坚持动态清零的时候,我们只是统一了口号,没有统一行动,于是民间的思想撕裂就开始了。
真心希望,中央能出台统一的防疫规范,让全国实行一套标准规范,这才是一个中国,这才是统一的动态清零。
没有评论:
发表评论