【按：習近平的「冬奧」，就是一齣「崛起」的炒冷飯，更難堪者乃民族主義話語下觀眾拿國族符號開心，運動員慘被「網暴」，朱易「摔倒」，挨罵主要不是因為她「改變國籍」，而是她爹的「棄美轉中」；那廂台灣黃郁婷穿中國隊服炫耀被罵翻，「她輸了台灣人反而開心」；韓國人覺得本國選手被錯判，直呼「讓中國人把獎牌都拿走吧」；競速滑冰2000公尺混合團體接力，中國因美國和俄羅斯被改判違規而奪金，遭外媒砲轟，一個原本的國族競技場，轉變為國族符號的羞辱場，運動員也成了被耍的猴兒，此等皆令「奧林匹克精神」消解殆盡不说，更使運動員「為國爭光」，反轉為羞辱國號，無意間證明了「國家」霸道則民眾成巨嬰。】
"巨嬰"是中國心理咨詢師武志紅開發的一個社會心理學概念；還有一個相近的提法，是余世存的"類人孩"，大概更接近文化學；兩者皆顯示，今人對中國人的社會人格的觀察，已經逸出"五四話語"，但是都屬於先鋒、邊緣論說，進入不了主流位置。
"巨嬰"概念，為諸多中國社會問題找到了可以套用的理論，如網絡謾罵、夫妻冷戰、少女找"幹爹"、病人砍醫生……武志紅一言以蔽之："這是嬰兒最基本的一個反應——找媽媽"；在一個更大的範疇，其實是"全民找媽"，乃是個體"幼稚化"、建構"超級國家霸權"、民族主義的副作用。
武志紅循心理學路徑詮釋的這個現象，也可以循解構學來詮釋，按照法蘭克福學派的解讀，中共自延安時代開始對中國人的"話語改造"，其最標準的做法，不是剝奪而是以偷換的方式，把每一個人的"自我"摘除掉，代之以革命"經典"所供應給你的"標準件"：在人們的想象和表達的對象化為空洞之處，代入超越性的、抽象的、抹平一切差異的意識形態話語，由此，中國人徹底失去每個人自己的語言，而是只說得出來體制讓你說的話。更有意思的是，革命文學中貫穿著"戀父"（愛黨）情節，從《白毛女》、《青春之歌》直到《紅色娘子軍》，都是"女兒"要找"黨爸爸"。
"黨爸爸"操縱下，我們可以很清晰看到，這三十年中國街頭的兩種騷動：
第一，對外"義和團"心態。1999年5月的"炸使館"事件和2005年四月的"教科書"事件、"釣魚島"事件，皆引發全國範圍的反美反日遊行，但是後兩次反日的規模和範圍，都遠遠超過1999年的反美遊行，為"六四"後十六年來所首見，給人以"八九"盛況再現的錯覺，更令外界驚詫中南海可以操弄民粹於股掌之上,釣魚島爭端時砸日本車，南海危機時砸美國車，薩德沖突砸韓國車，德國辱華T恤砸德國車，但是人們在網上質疑："難道真要買吉利金剛嗎？"、"哪天輪上了打倒走資派，有車的一律砸掉！"——文革的殘留影響還在。
韓國報紙評論，中國是一人式獨裁的體制，一旦主席不高興，即可以"煽動"人群做"報覆外交"，這在正常國與國之間，幾乎不可能存在；挾著13億人口的泱泱大國，對於經濟上的掌控來說，成為中國很好政治籌碼。韓國網友也留言，一個過往以仁義禮智立國的文明古國，在共產主義的洗刷後蕩然無存，"明明是大國，卻做肚量小的行徑，真遺憾"。
仇日甚於仇美，中共可以調控，乃是一個服務於"統一大業"的精心設計，它涉及——
第二：對邊陲的"大一統"心態。"邊陲"又有緩急次序的：台灣、西藏、新疆。近三十年來，邊陲烽火連天，中共對疆藏兩外族已不圖安撫，只憑武力血腥靖邊；而"台灣板塊"孤懸海外，中國勢力不逮，除了恫嚇和圍堵，無機可施，只有竭盡挑撥兩岸民眾情緒的民粹伎倆，大陸"巨嬰"出來惡言相向"我們這邊十幾億人吐口唾沫就能淹死你這個蕞爾小島"之類，竟是模仿前秦苻堅"投鞭斷流"的歷史醜例；而北京刻意操作的兩岸口水戰，如張懸、周子瑜、陳艾琳、歐陽娜娜、宋蕓樺等，均被扣"台獨"帽子，"仇獨"向"仇台"演變的趨勢明顯。
"巨嬰"並非只在街頭。1998年6月29日柯林頓在北京大學演講，寄語"中國的下一代"，撇開現實政治只談溝通和全球意識，結果七名學生就像街頭"巨嬰"，粗暴而功利地拿狹隘的民族主義回敬他，在全世界面前丟了北大的臉。人們似乎第一次感覺到北大的墮落。其實北大的歷史從來就很可疑，如"五四"其實是中國現代災難的一個發源地，既孕育了"愛國主義"也孕育了中共；一九四九以後北大教授們整個臣服毛澤東和馬列主義，乃是陳寅恪怒斥的"衰翁變奼女"；1966年毛澤東也是第一個寫信給北大發動了文革，所以北大不是今天才墮落的，後來"巨嬰"出現在這個高等學府，不過是北大神話破滅的又一章節。
整個中國"巨嬰"遍地，道德判斷至上、是非判斷兩極化、非黑即白、自戀、攻擊性、行為幼稚化、不知自尊和尊重他人、沒有私域公域概念的區分，而這一切，又在中國暴富之後，由中國遊客的不文明行為而帶向世界各地，國際社會驚訝地看到"中國巨嬰"大聲喧嘩、隨地大小便、爭搶擁擠，甚至在埃及神廟刻字"到此一遊"……。
——作者脸书
附：
脸书 馮睎乾十三維度
朱易摔倒不可悲，可悲在她的父親
本屆冬奧有兩個「棄美投共」（即放棄美籍而歸化中国）的運動員，這幾日的遭遇可謂判若雲泥：一個是今天在自由式滑雪女子大跳台奪金，「為国爭光」，讓十四億人歡喜若狂的中美混血兒谷愛凌（Eileen Gu），另一個是前日在花樣滑冰賽摔倒，「丟了中国人的臉」，結果慘遭小粉紅出征的朱易（Beverly Yi Zhu）。
圖: GABRIELA BHASKAR/THE NEW YORK TIMES
連胡錫進也這樣說，朱易的「背景」就很值得探討了。朱易現年十九歲，在美國洛杉磯出生，父母朱松純、崔潔為中国移民，都是所謂高級知識分子。朱易在七歲半愛上花樣滑冰，從此奮力練習，2018年獲全美花式滑冰錦標賽青年組女單冠軍。同年秋，中国花式滑冰集訓隊主帥陳露向朱易招手，遊說她為中国隊效力。朱易二話不說就答應了。
2019年朱易更乾脆放棄美籍，改為中国籍；原名只叫Beverly Zhu的她，名字也添一個「易」字，彷彿真的變成中国人了。在朱易「回国」前，中国女子花式滑冰女單最出色的選手叫陳虹伊。由於中国只有一個冬奧參賽名額，朱易上場，陳虹伊就必須落選。知道了這部分背景，你可理解大陸網民對朱易參賽資格的質疑，並非無的放矢。
但最要命的攻擊，其實都跟朱易的父親朱松純有關。朱松純在1968年生於湖北鄂州，中國科學技術大學畢業後，留美深造，得哈佛大學電腦博士學位、布朗大學應用數學博士學位。朱松純是全球頂尖的AI專家，專攻電腦視覺，屢獲國際殊榮，被媒體稱為「電腦視覺領域的華人之光」。2020年，朱松純回到中国，籌建北京通用人工智慧研究院，擔任清華、北大的講席教授，並成為北大人工智慧研究院長。
朱易摔倒後，大陸有些網民尖酸地說：「感謝陳虹伊為中国計算機領域做出重大貢獻。」看了朱松純的強大學術背景，你應該明白是什麼意思吧。中共官媒要壓下「霸凌」朱易的聲音，當然不是因為憐香惜玉，而是不想令朱松純這位「国家戰略科學家」不高興，更害怕小粉紅點燃的怒火，會一路摧枯拉朽燒到中共的身上去。
揣測歸揣測，普通人當然不可能證明朱易出賽，到底是憑實力抑或靠父幹，所以這個討論方向意義不大。我只會說，朱易既然選擇「回国」，那麼讓她嚐一嚐咱們中華民族的鐵拳也是應該的，求仁得仁，又何怨？
然而朱易終究只有十九歲，看她滿嘴英文，根本是典型竹升妹，幾年前傻呼呼「棄美投共」，導致今天無端端背上「丟国家臉」的罪名，父親大人朱松純是無論如何脫不了關係的。有一個細節，恐怕很多人並未留意。為什麼2018年陳露向朱易一招手，朱易馬上答允呢？原來陳露正是朱松純的「偶像」！（注1）
綽號「冰上蝴蝶」的陳露，在1995年英國伯明罕舉辦的世錦賽，首次為中国奪得女子花式滑冰冠軍，可惜中国之後在這領域一直停滯不前。據報道說，每次朱松純提到中国花滑事跡，「都會十分遺憾，眼裡總會閃動些許淚花，這是朱易從小就記憶深刻的。」朱松純希望女兒能回到中国，「代表国家出戰冬奧會，打破歐美國家長期對花滑項目的壟斷。」（注2）
懂了吧？撇開朱易有沒有「靠背景」的問題，我們可確立一基本事實：一名竹升妹突然搖身變成「中国人」，原來只為滿足「愛国」爸爸的期望。出賽當然有壓力，但試想如果Beverly Zhu代表美國，恐怕壓力只有朱易的一半。是誰驅使朱易「回到」一個根本不屬於她的国呢？說到底就是她的父親大人。
朱松純在2017年寫過一篇談學術、人生和價值觀的長文，題為「文章千古事，得失寸心知」，撇開他本人的真面目不論，我認為文章寫得好看，觀點大部分也很合理，推薦各位一讀（注3）。但他講的學術最高境界，什麼「清風明月」，我相信他自己並未做到。看了全文，我發現朱松純的內心想法，其實暗藏於他對「三不朽」的解釋之中，他說：
//一、立德是學者的一個社會責任、為民請命、揭示真相、宣導社會正氣，關注人類共同命運，如環境與氣候等。
二、立功是研究人員開發新的產品、影響社會；對於中國研究人員來說，也可以是填補對國家安全有重要意義的空白。
三、立言是科研發現真理和理論、著書立說、前面說過的登無人之境。//
聽起來非常正氣，但他接着說：「人的貢獻一般不太可能是全面的、同時擁有三不朽。也就是說，只能是選擇一個或者兩個軸作向量疊加（⋯）」換言之，朱松純認為人不太可能既「立德」，做到「為民請命、揭示真相」，又同時能夠「立功」，「填補對國家安全有重要意義的空白」。這說法對不對，你可自行判斷。
但事實擺在眼前，朱松純今天的選擇，就是無視現實的種種邪惡，只一心一意要「立功」，而這個「立功夢」也扭曲了女兒的命運。在大陸做中国人，固有可悲之處；但總比不上生於外國、長於外國，到頭來卻依然要「被中国人」那麼可悲。Beverly跌得最錯的一次，也許不在前日，而是在她呱呱墮地的一刻。
注
_______________________
没有评论:
发表评论