世局已經突變，這包括了西方對中共意圖的警醒、美共互設對方為敵手、前疫情就存在的貨幣危機、疫情帶來的秩序亂套，以及後疫情的供應鏈乾坤大挪移、數位科技和生物科技合流帶來的新展望和不確定。全局之下，台灣的角色已經逐步由單純的美共關係棋子，轉換成了足以撬動未來地球秩序格局的阿基米德槓桿點。
這些大元素，都需要長篇仔細的解析，只有書能做到，因而留給新書《被迫一戰，台灣準備好了嗎？》，此處僅提出六個簡單的問題，供每個讀者釐清自己在這複雜的世局中的定位及行止。
這六個簡單問題如下：
1. 在急診室裡，兩個主治大夫，（A）一個叫白宮大夫，（B）一個叫中南海大夫，你選哪一個？
2. 在美共對峙大局下，倘若台灣被迫一戰，必須選邊，你選：（A）助美抗共，（B）助共抗美？
3. 倘若台灣被迫陷入戰爭，你選擇 （A）奮戰一次，還是（B）拖拖拉拉、先被攻克然後等著被戰第二次？
4. 你願不願意被中共統治，使你及兒女在共產黨的體制下生活一輩子？（A）不願意；（B）願意
5. 你認為具有國際主體性的國格比較重要？還是國家在國際上的名字重要？（A）國格比國名重要；（B）國名比國格重要。
6. 對於以上五個問題，那些和你做出不同選擇的人，你願不願意試著和他們找出最大公約數，共同生活在台灣？
這六個簡單問題，其實是一組把台灣人逼到牆角的問題。過去，還有拒答、拒選、含糊、視而不見的躲藏餘地，但是，在當下世界大局下，我認為那些餘地都已經不存在了。三年前，還有閃躲的餘地，但是，餘地將在2022年年底之前消失。打個不當但又最恰當的比方，在還沒有懷孕之前，還可以在要不要孩子這問題上閃躲，但是在已經懷孕八週的時刻，只剩下是否墮胎的選擇。
一切抽象的理念可以繼續爭論，例如什麼藍綠啊、統獨啊，但對接下來兩年的現實來說，那都屬於浪費時間；作為自我心理平衡、情緒發洩的通路是可以的，但對現實而言意義是微乎其微的。
只有你我在上述六個簡單問題上做出選擇，台灣的前途才能有自主性的答案。當然，你我也可以繼續迴避，但現實不會因為你我的迴避而動搖。做出選擇的人越多，台灣命運的自主性就越強；做出的選擇越心口如一，自主性的力道就越能發揮。
不選擇，或表面上選擇但事實上行為做不到，台灣就會如一艘失去動力的船，只能隨著洋流隨波而去，漂到哪裡算哪裡。
人生，結論都是自己達到的。選擇了，就願賭服輸，不要賴別人。這是主體性的起碼。
没有评论:
发表评论