这两天有不少读者发我一篇文章，叫《中国为什么要硬怼美国》，说很火，很蛊惑人心，但又说不上来哪里有问题，要我给驳一下。我很尊重“客户”，于是耐着兴子去读了一遍，发现果然很有迷惑性，很煽动人心，当然也漏洞百出，完全经不起推敲。
比如该文作者说美国要求中国取消对农业的补贴，意图将粮食作为遏制中国的战略武器。这是完全站不住脚的阴谋论，中国出口美国的几乎都是工业制品，农产品微乎其微，所以老美要求这边取消农业补贴完全不合逻辑，也完全不可能。而且至今所有关于中-美MY谈-判的报道，也均未出现美国要求中国取消农业补贴的相关描述。所以这篇文章，首先就是建立在主观臆断的基础之上。
至于真正遏制中国农业发展的原因，前段时间新华社那张涉嫌摆拍的“插秧照”可以说明一切。在国外早就实现了机械化，自动化大规模生产的今天，而我们却还在手工插秧，这简直是国际笑话。
这里更主要的当然是制度问题，该文作者也承认土地制度方面存在问题，但他的解释却是，中国城市产业还无法满足农民的充分就业，只有等到中国产业结构升级，占领高端产业后，如飞机，汽车，半导体等等，才能最大程度吸纳农村劳动力。
从他这一段文字，就可以看出他对工业化进程的认知比较浅薄，如果飞机，汽车，半导体这种高新领域要是能吸纳大量劳动力，那人类几乎人手一辆飞机了。尖端领域只能是少数人的领地，永远提供不了大规模的就业，这在至少一个世纪内不会有太大变化。真正吸纳劳动力的，除了低端制造，就只能是第三产业，即服务业。
根据配第-克拉克定律，一个国家随着经济的发展（工业化进程），劳动力会从第一产业（农业）逐渐往第二产业（工业）转移，然后随着国民收入水平的提高，第一、二产业的劳动力会再次向第三产业转移（服务业）。最终形成一个极少数人经营农场，部分人从事中高端制造业，大部分人从事服务业的局面。
中国现在就卡在第二次劳动力转移，一方面因为土地还不是私-有-制，无法出现西方社会那样的超级农场，尤其在南方，农村大面积的耕地因此而荒废。另一方面是因为服务业无法满足创汇需求，中国金融至今还未开放，人民币仍不是与美元自-由兑-换的货币，又存在巨大泡沫，现在严重依赖制造业出口创汇，以维持金融稳定。
然后为了打压制造业的人工成本，以增加出口竞争力，当局过去一直在限制第三产业的发展。除了城市以外，郊区和农村的第三产业极度稀薄，直到贸易战之后，才迫不得已加速第三产业的布局。因为服务业一旦欣荣，工人自然会离开工业生产，大肆流入服务业。我记得去年有篇文章，标题貌似叫“为什么工厂找不到人，因为都去送外卖了。”内容没看，标题就十分简单明了。
所以，现在中国正陷入发展瓶颈，放弃低端工业，没有外汇，金融陷入系统性危机；不扩张服务业，大规模的失业潮不可避免。而扩张服务业，需要大幅提高劳动者报酬，否则服务业难以为继。而提高工资，又必然削弱制-度-成-本，倒逼政-治-改-革。
这是由我们自身的制度问题所导致的发展困境，也只有通过体-制的不断深化改革，才能根源性的解决，跟其他国家没有半毛钱关系。只要改革到位，产业升级都是水到渠成的事情。
但是这篇文章却刻意误导公众，说只有产业升级后，才能满足就业，而产业升级，又触动西方国家的利益，所以贸易战来了，要遏制我们，把发展矛盾全部甩锅给西方国家。跟着，又引出国企，说国企是关键领域的定海神针，肩负着产业升级的使命，要大家去支持，因为西方社会正计划着打压国企。
该作者显然没懂改革开放的真正含义，改革开放并不是说打开国门就完事了，他是一个过程，是把中国从公有制的计划经济国家，一步步改革成为私有制的市场经济国家的过程。中国在改革开放之前，私有经济几乎是零，所以经济增长也几乎为零，从建国开始到1978年，中国的经济增长几乎横盘。
而改革开放这四十年的经济增长，也与民营经济的活力成正比。而反观国企，几乎垄断了所有重要领域，银行，电信，能源，装备制造等等，可是在高科技领域几乎毫无建树，飞机不行，芯片造不成，汽车有合资优势却连发动机都造不出。然后纳税又不如民企多，创造的岗位也不如民企，腐败成就倒是空前绝后。而且由于政策性廉价信贷，大部分国企都早已是负债累累，严重拖累中国经济。
估计该文作者也意识到国企的不长进，最后又弄出个瓦森纳协议，说90年代开始西方对中国技术封锁，以此来掩饰国企的尴尬，同时又达到煽动仇恨的目的。对内部问题只字不提，发展困局全部甩锅西方，是这些御用文人的普遍伎俩。但稍微有点常识的人都知道，瓦森纳协定管制的国家只有伊朗，朝鲜，伊拉克（萨达姆时期）和利比亚（卡扎菲时期）这四个国家，中国根本不在列。
你若非说西方封锁中国，90年代左右确实是存在，叫“天-安-门-Z-C”。他们连名字都不敢提，所以就转嫁给现成的瓦森纳协议。这里关键是，你需要弄清人家为什么要制裁你？世界上哪个国家会对无辜的孩子下此毒手？如果一个国家为了维护正-拳，不惜用军-队去屠-杀手无缚鸡之力的学-生，那么这个国家的强大是不是对人类和世界的威胁？
但即便如此，那些制裁也基本随着中国加入WTO后而取消，仅武器除外，这是国际社会对我们的警惕。他们为什么要警惕我们？什么样的人才会被警惕？所以我认为，中国现在需要的不是硬怼哪个国家，而是先照照镜子，一个连自己都不认识的人，永远学不会如何与世界相处。
没有评论:
发表评论