 |
2013年7月1日，香港市民在回归16周年之际举行争取普选大游行，有示威者打出画有特首梁振英和中共党徽的漫画。(SK Hon/EyePress)
Photo: RFA
|
梁振英上台以来，先后出现几个「爱字头」的文攻武斗组织，就好似文革时期的一些红卫兵，不断骚扰民主派人士的集会，发动批斗及恐吓的手段，去攻击香港的民主派人士；然而最近应该政治中立的警队，竟公然和这些组织联手，有如球场上的黑哨，目送这些组织的人犯法而不执法，却只针对民主派人士的自卫去打击；更离谱的是，特首于八月十一日的「落区巡视」，更有一大群疑似黑社会的人士护驾，对抗议的人士大打出手投掷水樽，令香港所谓的法治社会，蒙上了黑漆漆的阴影。
令人质疑的问题如下：其一，为何法轮功在旺角街头被「青关会」非法禁锢，警方竟没有隔开两者？其二，为何警方要在外围进行其二重非法禁锢，即所谓「封锁线」？其三，市民公开质疑封锁线时，警方为何没有立即处理「青关会」以及法轮功的纠纷，却继续维持一条甚么都不做的封锁线，引来更多市民围观及质疑？其四，场面混乱下警方竟拉队走人，事后法轮功学员即遇袭，究竟警方去拉封锁线做甚么？其五，警方两个协会质疑有市民讲粗口，却不质疑有「青关会」成员在另一场合袭警及叫警员「食屎」，为何警方毫无表示？其六，一年前某总督察在执勤时讲粗口被投诉，警察督察协会发公开声明，希望公众包容，如今对休假的老师双重标准为何？其七，休假警司刘达强，为何又认为自己不是警察，坚持可出席集会呢？其八，警察通例写得非常清楚，凡足以影响其公正执法或误会影响公正执法的活动，特别是政治活动都不能参加，为何警察可以知法犯法？其九，早在八月一日有议员写信给保安局，质疑为何警员可以出席政治集会，为何没人理会？；其十，休假警司刘达强多次接受访问表示，当日出席的现役以至退休警察，人数达到一千名，为何现役警察竟可以违反政治中立？其十一，这近千警察为何和「爱字头」、「青关会」这些多次涉嫌使用暴力的团体参加同一个集会？；其十二，在场发生多宗暴力行为，包括打壹周刊以及明报记者，为何在场警员竟视若无睹？其十三，一位涉嫌由警员护送离开的打人者，警方既不拘捕，更不调查，被示威者质疑是便衣警员，为何警察无法解释？其十四，有执勤警员表现不专业，在语言上反击示威者，挑衅其情绪，为何不处罚？其十五，警察最初诬蔑有示威者「抢枪」，最后竟然是「一场误会」，这是甚么的专业操守呢？
正如香港警察通例所列明，凡令市民「误会」影响公正执法，警察即应该避嫌；在先有特首诚信已破产，警队由「黑影」到上述十五点，廉署则由汤显明送礼到不再追查一些高官的案件，执法部门不但没有谨言慎行，以免令市民「误会」，反而变本加厉参加政治集会，和一些声誉极差涉及暴力行为的爱字头、青关会等土共组织「合作」，最终竟然在香港出动到疑似黑社会的流氓打人，香港的情况已经倒退到港人纷纷说要移民，政权移交十六年后的香港，早已由一只会生金蛋的鸡，变成了一只死鸡。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论