站在平民百姓立場來看,薄熙來在政治上是有罪的, 而且是罪惡嚴重。理由是凡是共產黨頭目都是人民的罪名; 這無須提證據,因為證據罄竹難書── 共產黨所有活動對人民來說都是犯罪。薄是中上黨頭目,其罪必成。
所以,不管對薄熙來審判結果如何,在人們心中薄有罪, 是不可逆转了。不過,毛左派大可不需要如此動怒, 一個薄倒下去了,自然有另一薄站出來,而現在,薄倒了, 習熙來早就代薄行志了;沒有薄熙來的薄熙來路綫──毛左路綫, 早就存在和運行着了。所以, 我勸薄粉們爽快地高舉習毛大旗繼承薄志實現薄願。
毛左派拿出普世價值中的“無罪推定”來倒攻普世派,其說詞是『拿 出你们的“无罪推定”和“疑罪从去”等一系列的“普世” 司法说教出来,而不要机会主义地去鼓吹对薄就可以“有罪推定”。 这样,你们将更加在人民面前输得一干二净。』
這是把民眾當傻瓜的低能謊言歪理。“無罪推定”是審判原則, 執法原則;是法官審判時的原則(未判決前不能把疑犯當罪犯對待, 只能視作是無罪者,只是疑之有罪而已),不是起訴原則, 不是民眾評論原則。起訴原則是有罪推定,若起訴原則是無罪推定, 根本就不存在犯罪嫌疑,沒有理由對一個沒有犯罪嫌疑者提控, 是不是?至於民眾的言論,持有罪推定或無罪推定,悉由尊便。
站在共產黨立場來說:當權者說薄犯了路綫錯誤(說不說出口, 是不是作為罪證,那是另一回事。 掌權的黨魁對犯了路綫錯誤的失權者是要治罪的, 但加諸政治罪名有損文明形象,所以多會用刑事罪名, 現在用的是貪污腐敗罪名──請問:有哪一信共產黨高官及其家屬, 包括習本人或其家屬不貪污腐敗的?所以, 用貪污腐敗是放諸全黨皆有效的整肅政敵方便手段。) 用共產黨的黨語說就是內部矛盾敵我方法處理。
現時應運出現一種毛左老調是:讓薄左與習右營造成左右兩派抗衡, 由之由兩派抗出個民主制度來。這是絕對錯的。共產黨的左“右” 史告訴人們,近百年來,共產黨內不知道出現過多少次左“右” 惡鬥,從來不出民主。惡鬥的結果贏者吃掉輸者, 回歸唯一中央獨裁。現在說讓薄與習形成兩派造民主, 只是毛極左在失敗形勢下找到救命遁詞(稻草)而已。
毛左派真的要求民主嗎?
今有現成之路,就是讓毛左習政權,加上失勢的毛左薄殘餘為一方, 讓人民(從偏右的自由派到偏左的民主社會派)為一方, 讓民方結社成黨與現有的共產黨來個自由競爭和民主較量,如何? 要知道,只要民間能自由組黨、坊間有民辦傳媒, 基本上就完成是半個民主社會了。但是, 這些在朝在野的毛左們就是禁絕人們走這條路。所以我要問, 毛左們對走民主之路,有膽量嗎?有雅量嗎?有誠意嗎? 在這個政治問題上,所有毛左都只有一個回應:打退堂鼓。 毛左派的所謂民主,全是為了一時苟延殘喘存的陰謀鬼計。
至於習黨中央治薄是陷害還是執行私黨私法,本來是你們毛左毛“ 右”們共產黨內部事,有請自行內部搞惦,與我們平頭百姓無關。 但是,你們是我們的強行統治者, 你們的所有言行都涉及我們的利益和生死存亡,作為被迫害的我們, 當然要出聲!
對共產黨內部來說,習審薄當然是“煮豆燃箕”, 其海內外習粉薄粉們自然會“豆在釜中泣”。 他們衷心希望他們的習黨中央善待薄左派, 也讓薄左派對他們的習黨中央歸心。 他們衷心期望他們的習黨中央與薄次中央取得“雙贏” 是自然不過的事。
只要豆與箕都能回歸習黨中央,那就是“翻开中国民主法制伟大的新 一页”,大團圓結局了。
20130824
联系作者E-mail: zsyy8964@gmail.com
【張三一言近期全部文章】網址:
没有评论:
发表评论