北京奥运的造假事件﹐除了最早揭发出来的﹐脚印造假事件与杨沛宜代林妙可唱“歌唱祖国”事件后﹐还有其他造假﹐例如所谓来自56个少数民族儿童的队伍﹐原来是来自以汉人为主体的银河少年电视艺术团。在被“亚洲华尔街日报”踢爆后﹐北京奥组委执行副主席王伟8月15日在记者会上被质问时避重就轻的回答说：“舞者和表演者穿上其他种族的服饰是很正常的事，我不知道这些表演者来自那里。”问题是中共官方媒体为何要说是“来自”56个少数民族呢﹖应该说“扮演”才是。
由于造假太多﹐所以号称中国飞人的110公尺高栏金牌得主刘翔突然离开赛场以脚伤为名退出比赛﹐立刻被许多网民质疑为造假﹐是因为面对强敌怕拿不到金牌﹐避免丢脸而退出比赛。网民的质疑不是没有道理﹐因为刘翔的伤说是脚跟受伤﹐但是刘翔在场上表现出痛苦样子时﹐却是东摸西摸他的大腿。如果连走路都不行﹐自然无法比赛﹐根本就不必出场装样子。一般来说﹐这种伤势是用力跑时才会发作﹐影响速度或弹跳﹔现在刘翔还没有跑就做出痛苦的样子﹐甚至走路已经不大对头﹐也难怪被网民质疑是装腔作势﹐为事先默认好的退赛制造“舆论”的“预览”。
但是至今在造假中最严重的应该是年龄造假。有几个体操女运动员﹐被怀疑不足可以参加奥运赛的16岁。其中一个最“证据确凿”的﹐就是何可欣。她在8月13日协助中国队打败美国队﹐拿下中国历来第一面奥运女子体操团体金牌；她在8月18日晚奥运女子体操高低杠项目﹐又击败同分的美国选手，得到金牌。
但是去年11月3日新华网的武汉电讯介绍“第六届城运会十大新星”中说﹕“13岁的武汉选手何可欣在女子高低杠比赛中的对手是国家队的杨伊琳。在主场观众的支持下，这个小姑娘在决赛中出色地完成了‘李娅空翻’的全套动作，险胜已经得到高分的世锦赛季军杨伊琳，拼下冠军。国家女队总教练陆善真也为她鼓起了掌。”
美联社8月14日上午在这个网站找到这篇报导，并保留网页副本。到下午这个网站还在运作，可是已经进不去这个网页。中国官方如何掩饰这种骗局呢﹖中国体操队职员张洪亮8月14日回答说，中国媒体报导出现不同的年龄，是因为记者事先没有向中国体操协会查证。他说，新华社的报导绝对错误，“从来没有任何媒体打电话向我查证选手的年龄”。
这简直是诡辩。中国任何一个干部﹐都有档案﹔老百姓也都有户口簿。原来体操队的名单当然也有他们的年龄﹑性别﹑民族。难道会让一个来历不明﹑身分不清的人加入到国家体操队﹖就拿北京奥运来说﹐何可欣填报的生日是1992年1月1日。为甚么第六届城市运动会就没有资料﹖记者报导时难道手上没有数据﹐每个记者必须就一个个选手的数据打电话求证﹖这种谎话谁能够相信﹖
为甚么何可欣现在的生日是1月1日？因为这个数字容易记住﹐人家问起来容易回答，不会记错﹑说错。
的确有记者问起她的年龄﹐ 有“爱国”媒体﹐以“何可欣面对西方媒体采访时，明确而大方回答，『我确定自己16岁了，不然我不会站在这里。』”来说明这是他的真实年龄。可是能不能“站在这里”﹐取决于党﹐而不是她的年龄﹐因此她必须听党的话﹐党要她说甚么就说甚么﹐党指向哪里她就要打到哪里。
中共造假有长远历史﹐经验丰富﹐尤其是为“形象”来骗外国人。要揭穿这个骗局﹐美国奥委会与媒体应该迅速行动﹐去查何可欣家的户口簿﹐中国政府如果要使骗局圆满﹐就应该为他们家庭重新做一个假户口簿﹐还要把户口簿磨旧﹐像生产一个假古董一样。他们还可以到产科医院查何可欣的出生记录﹐如果有 篡改﹐可以化验。
针对一连串造假事件﹐美国一些媒体挖苦说，“中国人真是聪明过分了！”其实不是中国人聪明﹐而是中共太虚伪与太奸诈。尤其假“爱国”之名﹐胡说非为。如果揭穿中共的这些骗局﹐不但美国体操队可以拿回他们应得的金牌﹐恢复奥林匹克的实事求是精神﹐而且还可以教训中共﹐不要靠谎言来维持他们的统治﹐迫使他们改革﹐并且对端正国际社会的风气做出重大贡献﹐因为中国人口占全世界四分之一。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论2008-8-20）
没有评论:
发表评论