张鸣：体育的终点不是民族主义

本届奥运会开幕前就引起争议的郎平，在一些人眼里，8月15日夜，肯定会遭遇尴尬，因为，在这个晚上，中美女排狭路相逢，短兵相接。他们要看一看，这位昔日的铁榔头，家喻户晓的民族英雄，今日的美国女排主教练，将怎样面对中国女排，面对生养她的北京父老乡亲。

我们得承认，尽管奥运会让政治走开，但这个世界最大的体育盛会，还是带有强烈的民族国家的色彩，每块奖牌的争夺，都不可避免地被升高为为国争光的高度，在 比赛中获得佳绩的运动员，也往往被视为民族的英雄。而各国的观众，也更多地对有自己国家运动员参赛的项目有兴趣，因此各国买电视转播权，也重点买这些时 段。无论三大球的比赛有多么激烈，多么好看，但是只要同一时间段上有本国运动员参加的比赛，那么在这个国家千家万户的电视机屏幕上，就不大可能是好看的三 大球。

这个世界，毕竟是以民族国家的形式存在的，重大的国际比赛，还是得以民族国家为单位参赛。因此，尽管现代奥林匹克运动兴起至今，不断地强调体育和政治要分 开，但事实上却很难分得一清二楚，不仅奥林匹克运动如此，其他国际性的单项体育运动会也如此，目前只有洲内的足球俱乐部联赛，有所突破。在这样一个前提 下，走出去民族国家藩篱的教练和运动员，在我们中国人眼里，有的时候就难免遭遇一点所谓“忠诚问题”的尴尬。

说实在的，中国人遇到这样的问题，是比较晚的事了。毕竟中国现代体育运动起步晚，又长时间游离于奥林匹克大家庭之外，优势项目少，优秀的运动员和教练更 少。其实直到今天，虽然我们已经有人走出去了，但在这个问题上，我们还是受惠于人更多。在未开放之前，就有日本的大松博文，如果没有这位脾气很差的日本教 练，也许后来的中国女排的异军突起，五连霸，至少要晚得多。足球更不必说，我们已经有十几年的“请洋帅”的历史，只是效果差点。其他像曲棍球、垒球，击 剑、游泳，都有洋教练的影子。

只是受惠于人的国人，一旦轮到自己的人走出去了，就会起急上火（相信人家别的国家，最初有人走出去，也会遇到同样的问题）。前几年，有乒乓球的海外兵团问 题，电视上只要出现改了日本姓氏的何智丽，就有人会跳着脚骂，现在轮到郎平了。不过还好，骂的人比当年少多了，美国女排在别的国家女排比赛的时候，观众还 给郎平叫好。但是，现在轮到中美狭路相逢，老问题又出来了，郎平该怎么办？

我相信，郎平肯定会尽心尽力地指导美国女排，打好这场中美之战。毕竟，排球比赛不是战场，郎平不是军人，赛场上所谓的忠诚问题，并不是一个法律道德语境里 的真问题。在体育范围里，除却民族国家意识之外，还有职业道德和体育精神，郎平现在是美国女排的主教练，食人之禄，忠人之事，这是中国人的古训。另外，人 类为什么要发展现代体育，难道仅仅是为了争胜负吗？当然不是。现代体育的目的，是为了人的发展，人的身体和精神两方面的健全和发展，让人类在体魄和精神上 更加健康，健全。这个目的，是超越国界的。为了更好地实现这个目的，运动才需要推广，让越来越多的人参与进来。郎平被聘为美国女排的主教练，不仅是因为她 个人的成就，也说明中国女子排球运动发展到了很高的水平。就冲这一点，郎平肯定会忠于职守，忠于体育精神，带领美国队把球打好，争取战胜中国队。

体育跟民族国家有关，但其终点不是民族主义。