存户在银行存款时，银行没有 做出限制提款的规定，现在突然限制存户提款， 不但破坏银行的信誉，也剥夺存户应有的权利，完全是一种无法无天的行为。有甚 么理由认为超过那个限额的存户，就一定是拿到香港炒股、炒楼？现在香港每天的 股票交易额达一千多亿元，那2亿元算甚么？不是没有中国资金到香港炒股、炒楼，问题是散户的金额有限，中国大机构的资金流出炒股，才是重点，问题是他们都 有办法透过"合法"形式汇到香港，根本不必提取现金。香港某些中资股与中国股市 默契式的互动，不是散户可以操控的。
由于 这个规定是在两个数据公布后推出的，难免让人觉得问题并不简单，绝不 是深圳的银行分行可以擅自决定的。这两个数字是：11月12日官方宣布人民币存款下降的趋势仍在继续，10月国内居民户存款比去年同期多降了5052亿 元。13日，官方宣布10月份的居民消费价格总水准比去年同月上涨了6.5%；由于数字比预期为高，公布前夕总理温家宝进行信心喊话，避免因为"通胀预期 "引发居民的抢购与抢投资潮。这两个数字都显示银行的存款还要大幅减少，如果许多居民都是提取现金， 很可能造成银行的现金短缺。深圳在人民币流出的"前线"，是不是担心可能出现银行挤提而防患未然做出危机处理呢？
然而隔了 几天，到19日传出在新加坡开会的温家宝并不赞同这种做法。温家宝 是对香港媒体说的，为何到新加坡前在中国不能制止，而必须到新加坡向香港媒体 说？在这之后，也才有中国的专家学者出来说话，认为这样会造成信用危机。这之 前，连号称国际金融中心的香港专家、学者也不敢说出不同意见。于是人们难免会 出现疑问：是温家宝被架空，还是有比温家宝地位更高的领导人主张这样做？须知，能动用中央电视台为这个措施造舆论，绝非等闲之辈。如果联想到8月底中央政 治局 会议上胡锦涛强调金融安全，"港股直通车"紧急煞车，是不是可以得出一个结论，温家宝赞成港股直通车，被胡锦涛的金融安全煞住，并且发展到要银行限制提 款？
在温家宝海外发话后，有消息说，深圳的银行要取消这个规定，但是并未立即 执行，看来高层还有角力。
温 家宝在朱\x{9555}基内阁里担任副总理时就主管金融工作，虽然他不是金融专家， 但是相对来说，应该比胡锦涛懂得甚么叫"市场经济"与熟悉金融；而胡锦涛作为 政治辅导员，更喜欢政治干预市场，用行政命令解决经济金融问题。如果这种做法 被合理与合法化，将来谁敢把存款存在中国的商业银行里？那么中国的外资银行前 途无量。
当然，这个背后有甚么利益集团的内 部纠葛，非我们局外人所能了解，但是退 了休的李鹏最近突然在广东亮相；而李鹏禁脔所在地的重庆市市委书记汪洋又要到 广东履新，李鹏是给他开路，还是有甚么其他利益方面的事情需要他老人家亲自出 马？这里面反映了甚么问题，大概要隔一段时间后才能□清。总之，十七大前温家 宝有倦勤之说决非空穴来风，来自各派系与利益集团的压力，以及有关他的妻子的 钻戒以及儿子、女婿的种种传闻，肯定也是来自有因。十七大不是中共权力斗争的 暂时结束，而是紧接的新开始。这种斗争下的经济调控，会有明显成效吗？难怪人 大副委员长成思危要危言耸听了。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论）
没有评论:
发表评论