作者臉書 2026-3-10
早前，兩岸關係發生了兩件事，一件是鄭麗文訪京與習近平見面被喊停，一件是美伊開戰後，中共停止了戰機擾台。在我看來，這兩件事都不是什麼大事，可以略過不提。
鄭麗文要不要訪京，什麼時候訪京，會不會見習近平，這都是中共與國民黨之間的事，台灣人不用太上心。至於戰機擾台，本就是中共的威嚇手段，為何暫停，也可以有各種解讀，但中共絕不會放棄對台灣人的恫嚇，遲早還會再來。
反而另一件事有一點意思，便是台灣立法院程序委員會早前通過了議事日程草案，將行政院提出的1.25兆元國防特別預算條例草案列入院會處理，並計劃在3月6日交給委員會審查。這只是議事程序上向前走了一步，藍白兩黨還在設置種種障礙，法案通過還是未知之數。
藍白兩黨長時間阻止法案提交審議，引起民間反感。現在藍白退一步，讓法案提交審議，但仍步步為營，目的是阻撓該法案及時通過，向美國購買武器的計劃最終流產。
眾所周知，這一步棋是在中共授意下走的。台灣普遍民意，都支持購買美國武器，以加強本土的安全防衛，藍白兩黨秉承中共意旨，仗著在立法院的優勢，刻意製造麻煩。
立法院最新的進展，與國民黨高層中的理性聲音有關。韓國瑜最近曾就軍購議題表示，如果軍購案可以進委審查，是對藍營處境的一個改善。韓國瑜明白刻意阻攔與民心背離，為挽救黨的聲譽，他希望在對美軍購、兩岸安全議題上不要過於保守和消極，以「改善」藍營處境。
與此同時，國民黨前主席朱立倫在軍購案上的態度也比較務實，他主張國民黨在國防自主和裝備建構上應更有實質的軍力規劃，而不是簡單地削減預算或空白授權。這反映他希望提出更務實、戰力明確的軍購策略，而不只是「阻擋」。
國民黨台中巿長盧秀燕將於3月訪美，她表示秉持「多一個朋友，少一個敵人」的出發點，增進台美互信，為台灣爭取更多支持。關於關稅、國防軍購等國家內政外交，她強調要反映「最真實的台灣內部聲音」。親美即反共，親共必反美，這是中共衡量台灣政客可不可用的主要標誌，盧秀燕在軍購案上的立場，也就不言而喻了。
最近國民黨台北巿長蔣萬安強調自己是「台灣人，也是中華民國人」，表示他不支持「一國兩制」，強調維持現狀和台灣憲政體制，只將重心放在巿政與民生。他這一說法，顯然是針對鄭麗文的「我是中國人」而來。強調是台灣人不是中國人，這反映了不同的本位立場，是國民黨內部極左親共和理性務實兩條路線的分別。
鄭麗文一上台就提出空前激進的親共政策，對中共表忠不遺餘力，她甚至汲汲於與習近平的會面，似乎見上習近平一面，她的政治行情就會上升，但她這種嘴臉，恰恰暴露了為個人之私和一黨之私出賣台灣根本利益的醜陋嘴臉，令國民黨內部的部份政客和基層相當不滿。
對大多數台灣人來說，台灣的安全和繁榮才是他們最關切的事情，兩岸關係只能服從於台灣本身禍福的考量，離開了台灣人民的根本利益去討論兩岸關係，根本是本末倒置。如果親共最終導致台灣不安全，國家體制受損，人民生活下降，那親共就是毒藥；相反的，在絕對維護台灣本土利益的基礎上，去經營兩岸關係，追求和平避免戰爭，那才值得討論。
親共是一種政治立場，是將台灣人與中共視為利益共同體，是台灣服從於中共的政治謀劃，納入中共的行政版圖，自願將中華民國降格為中華人民共和國一個省。那不是一種策略，而是一種立場。
緩和兩岸關係，改善台灣外部環境，只是一種生存策略的考量，而不是最終政治立場的選擇。為了和平而親共，為了親共而賣台，為了賣台而自毀，這是問題的要害。把策略當作立場，以現實利害掩蓋政治野心，這是鄭麗文們的真面目。
國民黨內出現理性聲音，與鄭麗文式的無條件親共有本質的區別，在於是否站在台灣利益的本位去考慮問題。台灣的政治人物要為台灣人民利益服務，而不是反過來，為中共的政治利益服務，台灣的興衰禍福，不應取決於中共的政治得失。
中共的兩岸政策，永遠站在專制統治的利益立場上，從這一點認識出發，台灣政黨的兩岸政策，便要以台灣利益是否受損來衡量。從台灣本位出發，緩和兩岸關係是一種生存策略，僅此而已，不存在要不要親共。與中共保持距離，保持台灣的本位思考，而在兩岸互動中掌握進退分寸，避免矛盾激化軍事衝突，這就是策略。
國民黨高層頻繁訪問大陸，聽取中共高官指示，回到台灣來，就按中共意旨行事，在台灣搞風搞雨，製造各種政治事端，阻繞政府運作，達到中共本身無法達到的亂政目的。這完全站在中共本位立場，而非台灣人民的本位立場。
在台灣體制下，只有得到人民支持才有政黨立足之地。你背離台灣根本利益，人民就遺棄你，你就沒有選票，你在台灣就沒有生存空間，你就會走向覆滅。這是常識，國民黨人應該明白，台灣人也應該明白。
没有评论:
发表评论