作者臉書 2026-3-18
美以攻擊伊朗被美國國內左派大肆撻伐，我涉獵有限，不知道在香港和台灣，有沒有一些紅色徒子徒孫們，也群起狂吠。近日讀大陸作家李承鵬一篇文章，才知道原來大陸有些愛國狂熱分子，「哭著喊著向伊朗捐款」，而胡鍚進也說：「理解不了一些國人，強烈反對俄羅斯入侵烏克蘭，卻對美以空中入侵伊朗叫好」。
李承鵬這篇文章的標題是：「為什麼神棍必須死」，文章比較長，但依舊是相當精闢與敏銳，文采斐然，強烈建議大家去找來讀。
李承鵬以當代史上的盧旺達、波斯尼亞和科索沃種族滅絕事件為例，證明聯合國在這些鮮血淋淋的種族大屠殺面前的不作為。聯合國官員以聯合國憲章為由，阻止維和部隊保護平民，又因程序問題受制於中俄的干擾，每次都在大屠殺發生後，這才姍姍來遲。
美以發動對伊朗的空襲，表面看來得突然，因為之前美伊正進行連番談判，但轟炸第一擊，美以戰機就幾乎團滅伊朗神教政府高層，這證明情報工作與軍事準備都已經相當有把握，也證明美以蓄謀已久，必欲滅掉伊朗為後快。
我在先前的文章曾經說過，不管以什麼樣的理由，美以打伊朗都是正當的，因為伊朗就是國際恐怖主義的總後台，伊朗神教政府對伊朗人民踐踏人性的專制統治，伊朗更扼住霍爾木茲海峽，危害世界經濟，伊朗與中俄朝三國聯成一氣，是當代世界邪惡軸心。
有這些理由，是否足夠對伊朗發動一場戰爭？我認為已經足夠，不然，還要等聯合國安理會批准，還要請中俄點頭放行，那等於什麼都不做，等於容忍伊朗永遠為害世界。
有人以美軍戰機誤炸伊朗小學，造成一兩百小學生死亡為例，批判美以發動戰爭的殘酷。美國政府先是以誤用舊地圖解釋，後來更聲明不是美軍誤炸，是伊朗導彈失準造成。究竟什麼原因，可能永遠都無法證實。
戰爭一旦打起來，永遠不可能避免誤傷平民，美以的導彈即使很準，也不能保障每一枚都準確落在指定地點，一定有一些意外的因素造成誤差，一旦誤差就不免造成無辜死傷。因此，除非不打仗，凡是打仗都無法杜絕平民的傷亡，差別只在，軍隊本身有多小心去避免傷及平民而已。
善有時會造成不幸，惡有時也是必要之惡，只要不幸與最終之大善相比，有相當大的落差，為達致大善，只能付出較小的不幸作為代價。這正如一種惡，如果可以換來更大的善之完成，那種暫時的局部的惡，便是應該容忍的。
二次大戰末期，美軍向日本廣島和長崎投下兩顆原子彈，兩地死傷的平民以數十萬計，此後日本軍閥政府不得不宣告投降。如非兩顆原子彈，日本不會投降，美軍要攻進日本，可能要犧牲更多官兵，萬一戰爭反轉，日軍反而再橫掃亞太地區，那時歷史將改寫，亞洲人民的苦難將沒有盡頭。
美軍投放兩顆原子彈是心理上壓垮日本軍閥政府的最後一根稻草，在此之前，納粹德國也在研發原子彈，只是僥倖美國領先一步，否則戰爭結果也將反轉。據聞執行空投任務的美軍駕駛員，事後承受巨大心理壓力，造成終生的疾患。
戰爭是政治的最高形式，戰爭一打起來，沒什麼道理好講，戰爭最終講的只有輸贏，其餘都是廢話。
李承鵬查到，聯合國憲章只允許兩種情形下使用武力，一是安理會授權，二是自衛。照此標準，安理會有中俄否決，沒有安理會授權，美以不能動武；與此同時，伊朗也不構成對美國的侵略，美國不是自衛，因此美國無權對伊朗動武。
李承鵬又查到，聯合國2005年通過「保護的責任」法案（R2P原則），針對四種極端罪行可以動武，包括種族滅絕、戰爭罪、族裔清洗、反人類罪。這四種罪行，伊朗神教政府都犯了，那麼美以可不可以向伊朗發動戰爭？結論是在聯合國框架內，美以還是不可以動武，因為「R2P原則」有一個前提，便是「通過安理會授權」。
事情的荒謬便在這裡，「保護的責任」話說得很漂亮，但加設一個「安理會授權」的前提，讓那些漂亮話說了等於沒說。
結論是，世上有兩種人，一種是基於普遍人性的，一種是基於野蠻獸性的，不是人性壓倒獸性，便是獸性踐踏人性，沒有道理好講，也沒有第二條路好走。容忍獸性，就是任由常人遭殃，碾平惡棍，人間才有安全可言。
早幾天我寫過一篇文章，標題是：「規則不是惡棍的護身符，實力是維護和平的武器」。我看不起那些假仁假義的道學士，對惡棍的容忍，就是對世人的殘忍，對惡棍殘忍，才是對世人的仁慈。規則如果可以用來鏟除惡棍，這種規則才是有用的，否則規則只是假道學的偽裝。
中英聯合聲明在聯合國註冊，中共卻說那是過時的歷史文件；烏克蘭放棄核武，換來美英俄的安全保障，結果俄國公然入侵烏克蘭，美英都袖手旁觀。結論是，不要相信任何國際協議，而聯合國現在也只是一種擺設。
中共對中國人民犯下的罪惡罄竹難書，要是有一天，有正義力量挺身而出，打一場滅共戰爭，你是要等聯合國安理會授權，還是義不容辭做「帶路黨」，簟食壼漿以迎王師？
附：
顏純鈎 臉書 2026-3-5
規則不是惡棍的護身符，實力是維護和平的武器
美以攻擊伊朗後，西班牙拒絕美軍使用其境內的軍事基地，直言美以對伊朗的空襲違反國際法，不符合聯合國憲章，稍後，法國總統馬克龍也表示支持西班牙的立場。西班牙可以這樣做，這是她的主權，但美國與北約國家之間的關係，看來也危在旦夕了。
聯合國憲章當然是合理的，其餘國際法也應該有，但前提是所有簽約國都嚴格遵守那些公認的規則。如果有人選擇性履行國際公約，對自己有利時就拿出來用，對自己不利時就視若無睹，那麼這些公約便只是虛設，用來約束守規矩的國家，而成了另一些惡棍國家的護身符。
在可見的將來，地球上永遠有正邪之分，一代邪惡政權垮了，很快出來另一代邪惡頭子，只要有人類一天，邪惡就無法根除，這是人的劣根性決定的。當所有人都道德高尚到無可挑剔，那就到達馬克思的共產主義了，而事實上，那只是永遠的空想。
所以問題便是，你永遠不可能用規則來約束惡棍！因為惡棍的本能就是作惡，不作惡他一天都過不下去。他要作惡，你要規限他，他一定不買你的帳。當他處於劣勢時，他承認的所有規則，都只是用來粉飾自己邪惡本性的偽裝。
當年納粹德國在歐洲橫行，英法綏靖主義代表人物，如英國的張伯倫、法國的貝當，都主張安撫希特勒，滿足他最初的野心，換取長久的和平，結果是納粹德國乘機壯大自己，到最後幾乎佔領整個歐洲。
當年英德、法德、蘇德都簽署和平協議，但協議墨跡未乾，德軍已經打到門口，而那時這些守規矩的國家，已喪失抵抗的能力，只能任人漁肉了。
前蘇聯崩潰時，烏克蘭擁有當時世界第三大核武庫，1994年，烏克蘭在國際壓力之下，與俄羅斯、英國和美國簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭同意放棄核武，而換取俄英美的安全保障，結果呢？最先入侵烏克蘭的，恰恰就是俄羅斯。當年要是烏克蘭不放棄核武，普京還敢發動這一次戰爭嗎？
當年中英簽署聯合聲明時，正當中共瀕臨垮台的尷尬時期，中共拍胸口要實行「一國兩制，港人治港」，結果等到中共財大氣粗了，在聯合國備案的中英聯合聲明，便成了過期的紙上文件，而中共毫不掩飾地在香港實施它的專制統治，這時中英聯合聲明有什麼用？
伊朗是中東伊斯蘭恐怖活動的總後台，它支持所有與西方民主國家對抗的極端分子，他有中俄朝專制國家背書，暗地裡輸送科技和武器，他正在發展核武，隨時對世界發動核戰爭。伊朗就是中東一顆毒瘤，只要條件成熟，就應該徹底鏟除，否則就是文明世界潛藏的禍患。
當惡棍們不遵守聯合國憲章，善良的人還要斤斤計較自己是否違背原初的承諾，那不是乖巧理性，那是愚蠢透頂，拿自己國人的安危來作賭注，賭的是惡棍們的良心。惡棍有良心嗎？如果有，太陽就從西邊出來。
西班牙的這種態度，除了表明他對特朗普政府的厭惡之外，還是想明哲保身，在美伊戰爭中保持中間立場，博取一個文明理性的好名聲。但想一想，西班牙在今日世界維護正義、追求民主的大潮流中，究竟做了什麼有價值的事？
伊朗就是今日世界裡的惡棍，與中俄朝狼狽為奸，企圖以專制獨裁的體制統治世界，只有鏟除這塊毒瘤，人類才有安生日子過，也才有未來，這是我們應有的基本認識。
美以發動對伊朗的戰爭，不管現成的理由是什麼，其目的就是摧毀伊朗神教政府，解放伊朗人民，一勞永逸地建立中東和平，解除伊朗對世界安全的威脅。有這個大前提，不管以什麼理由發動戰爭，不管戰爭是否違背國際法，戰爭本身都是正義的。
國際法不是用來約束好人，縱容惡棍的，國際法用什麼來保障？不是用苦口婆心，不是用收買和取悅，而是用足以碾壓惡棍的實力來保障的。大家都遵守國際法，大家相敬如賓，講理互讓；當有人不遵守國際法，也有相應的國際機制去仲裁和懲戒，那樣的國際法才有意義。
現在的問題是，聯合國只成為一個單純坐而論道的虛無論壇，更被中俄把持來為他們的利益服務，那麼追求民主自由價值觀的國家和人民，在面對惡棍的欺凌時，還能拿國際法作護身嗎？如果不能，那要靠什麼？只有靠實力。只有像美國以色列那樣，有能力把伊朗壓在地上磨擦，才能保障世界有公義。
所以那些一味反對戰爭、無原則鼓吹和平的人，我們都要離他們遠一點，他們根本不是維護我們的利益，他們只是為惡棍們張目，為他們橫行世界創造有利條件。
近日，伊朗已出手攻擊土耳其。土耳其和西班牙、法國都是北約成員國，本有攻守同盟關係，現在不知西法兩國要站在哪一邊。如果土耳其和伊朗打起來，這兩個偽君子國家，會不會出兵去參戰，履行作為北約成員國的承諾呢？
没有评论:
发表评论