（作者臉書）
侯友宜在三黨總統競選說明會上，要求賴清德公開宣佈放棄他早年的台獨主張，這證明侯友宜對台灣的政治與歷史都缺乏基本認識。
一個政黨的政治主張，需要依循時勢的變化而調整，原因是沒有任何一種主張是永遠正確的。中共在國進民退與國退民進之間顛倒數十年，中共有公開宣稱放棄什麼嗎？國民黨一時親共反美，一時又親美反共，國民黨有沒有公開宣稱放棄什麼？
中共宣稱擁有台灣主權，以台獨為分裂國家的標誌，以此恐嚇台灣人，台獨成為中共武力犯台的政治口實。台灣軍事上處於弱勢，為避免為中共所乘，遭遇戰爭禍害，台獨的原教旨主義便逐步讓位於台獨的務實主義，這只是因應時勢作出的調整，與要不要台獨無關。
台獨可以是短期目標，也可以是中期目標，也可以是長期目標，只是不必將放棄台獨作為永久目標。目標是目標，策略是策略，目標可以虛化，策略卻必須服從當下利害，而策略之調整，又不必犧牲目標的實現。這都是政治常識，侯友宜連這都不懂。
中華民國與台灣獨立，只是台灣主權的不同表述。中華民國是獨立的政治實體，主權在台灣二千三百萬人民；台灣獨立也是獨立的政治實體，主權也在二千三百萬台灣人民。政權的本質是相同的，只是叫法不同而已。
多數台灣人，目前認同中華民國，中華民國就有存續的理由，也有存續的條件，但這也不必是一成不變的。當時勢改變，台灣人認為另外一個國號（比如台灣共和國）更符合台灣人民的意願，當其時台灣宣佈以新的國號獨立，那只是因勢利導的結果。
台灣人民在什麼條件下可以宣佈獨立？只有一個條件，便是中共垮台。目前阻止台灣獨立的唯一障礙，便是中共，中共一旦垮台，二千三百萬台灣人就有機會自決，只要舉行一次公投，公投又能順利通過，台灣就獨立了。當其時，中共被掃入歷史的垃圾堆，台灣人民不必面對戰爭威脅，沒有什麼可以阻止台灣人民決定自己的國體國號與族群的命運。
中共會不會垮台？當然會，不是會不會的問題，是什麼時候垮台的問題。如果相信中共一定垮台，那我們也應相信，台灣終有一天也會獨立。只要中共垮台，或臨近垮台，台獨思潮一定會死灰復燃，台獨議題一定會提到台灣人的政治議事日程上。中共沒有了，戰爭威脅沒有了，台灣人能百分之百決定自己的命運，那時台獨不台獨，都由台灣人自決。
中共垮台後，中國將進入一個漫長而紛擾不已的亂世，這個亂世有多長久，沒有人知道，那時台灣人可以保持中華民國的國號，也可以改變台灣的國號。因為中華民國的國號與中國大陸仍有法理上的聯繫，台灣人民為撇清這一層關係，最直截了當的選擇，便是讓台灣獨立，與中國再無任何瓜葛。
台獨不是原罪，是歷史的必由之路。只要我們相信中共一定會垮台，中共垮台後的第一個政治變數，就可能是台灣獨立，基於此，賴清德務實的台獨主張，可以一直保留下去。
中共垮台後，大陸會分裂，粵港澳會自決，疆獨藏獨蒙獨都會發生，東南西北聯省自治，那時台灣獨立，便是領風氣之先。大陸分裂後，如果各區域的政治體制經歷長期嬗變後，都趨於認同普世價值，那時各區域經過談判組成聯邦或邦聯國家，那也是合乎歷史發展邏輯的。如果大陸實現了民主統一，那時台灣要不要加入這個新的國家聯盟，又應由台灣人民自決。
台灣獨立後，要不要再融入大中華政治圈，與各地方自治區域組成新的國家，那就要看中國文化的紐帶有多強韌，台灣人的民族認同感有多強烈了。台灣可以永久加入中國聯邦或邦聯，也可以永久獨立於中國之外，這都是歷史的後話了。
一言以蔽之，台灣獨立是歷史的必由之路，但卻未必是歷史的終結，這與賴清德要不要宣佈放棄台獨一毛錢關係都沒有，賴清德宣佈放棄，台灣仍會獨立，這是歷史的必然性決定的。明乎此，侯友宜的要求根本是多餘的。
每個人都可以對歷史的進程有自己的想像，在這一點上我和習近平是平等的，習近平可以不同意我，我也可以說他錯，但我就是這樣想的。
没有评论:
发表评论