（作者臉書）
公民黨終於宣告解散了，消息傳來，心情未免沉重，但事已至此，無須強求，不如順其自然，以待來日。
世界上所有國家的民主運動，都不是一蹴而就的，都要經過長時間的奮鬥，三起三落，高低潮交替，東歐各國轉型無不如此，台灣的民主經驗也證實這一點。總是要等時代到了某種契機，人民的政治要求足夠強烈，才會有一群政治領袖順應民意拔地而起，帶領廣大民眾去達成改天換地的目標。
因此，今日公民黨解散，以至之前所有香港民主派政黨的歸於沉寂，都不是宣告香港民主運動的終結，而是這個運動到了一個拐點，舊的形式結束了，新的形式誕生，而香港民主自由那個終極目標，始終還在遠方。
公民黨解散了，公民黨將不再存在，即使日後同樣一批人再因應時勢重新集結，那時再出現的黨，也不會是今日的公民黨了，那是另外一個新的政治團體，適應當其時新的時勢。
至此，香港只剩下民主黨苦撐，國安法之下，特區政府跪拜中共的全面管治，民主黨也不會有什麼作為了，連最基本的對政府的監督，過問地區民生事務，也輪不到他們置喙了。
公民黨解散後，黨友散落民間，那未必是一件壞事，大家各自珍重，經營自己的家庭生活與個人事業，活得更自在，也有更多心力多讀書多思考，為未來儲備更多政治資源。
此後我們需要的，第一是等待。等什麼？等時局變化。光復香港必須以世界與中國巨變為條件，當下東西對抗更尖銳，中共內外危機在深化，可以肯定，一場世紀級別的大變正在醞釀中。香港處在世紀風暴的風口，只有外界的客觀條件有利於我們的時候，才是香港人重新集結起事的時候——太早是冒險，太遲會失機。
其次，我們還需要堅定自己的信念。當運動陷入低潮，人難免失志頽喪，客觀形勢惡劣，黨友星散，人氣難聚，那時支撐我們的，就只剩下對於未來的信念。如果我們相信人性之善，相信普世價值為人類終極追求，那我們就應堅信中共黑社會式的獨裁統治是絕對不會長久的。不管日子有多艱難，前途有多渺茫，只要心底一點信念在，就足以讓我們對香港的未來保持正面樂觀的想像，有那點想像在，我們就能等下去。
再次，我們還需要對以往的運動作必要的反省，二十多年來的抗爭，成敗得失如何，哪些值得發揚光大，哪些應該揚棄和糾正。在我看來，至少有兩件事是有深刻教訓的，一是民主黨背棄其他民主派，獨自到中聯辦與中共談判，那是中了中共的「二桃殺三士」之計，導致民主派互生齣齬，中共佔了主動。
其次，佔中運動中的「拆大台」也是不足取的，這又衍生出反送中運動中的「兄弟爬山各自努力」，這種反中心化的分散主義傾向，對長遠的政治運動是很不利的。
所有的政治運動都需要堅強有力的領導集體，有幸的話，也應該有廣孚眾望的政治領袖，波蘭團結工會有華里沙，捷克天鵝絨革命有哈維爾，台灣民主運動先後產生一批政治精英。這些政治理想堅定，富於組織能力與政治謀略的時代英雄，有能力團結廣大民眾，將鬥爭更有利有節﹑有始有終地進行到底，一場一盤散沙的政治運動不容易有成果，也不容易有韌性。反送中運動後期出現疲態，再被政府的肺炎限聚令衝擊一下，整個運動沉寂得異常快，而且相當徹底，這與缺乏一個強有力的領導核心是有關的。
最後，我們還應該對未來的抗爭有更多的心理建設與思想準備，如何設計新的組織形式，制定民主進程的藍圖，清理歷年港共留下來的政治垃圾。中共垮台之後，大陸將有相當長時間的內亂，香港如何自處，如何因應時局變化確認自己的路向與策略，在在需要思考。公民黨成員散入民間，有利於他們傾聽香港人的心聲，凝聚共識，未雨綢繆。
讓我們永遠記住這些名字：關信基﹑余若薇﹑梁家傑﹑張超雄﹑吳靄儀﹑毛孟靜﹑楊岳橋﹑郭榮鏗﹑陳叔莊，排名不分先後，更多不能盡錄。他們之中，有的正默默堅守，有的流亡在外，有的還在囹圄之中，他們都是香港的寶貴資產，是我們最親厚的手足。
魯迅詩曰：「萬家墨面沒蒿萊，敢有歌吟動地哀。心事浩茫連廣宇，於無聲處聽驚雷。」以此為公民黨諸君子送行，並與香港人共勉。
没有评论:
发表评论