(中央社台北10日电)华盛顿邮报今天发表文章指出,美国和中国这两个强权面临的最大经济问题截然相反。美国是通货膨胀,中国是通货紧缩;美国就业市场出奇地强劲,中国却面临巨大失业问题;两国今年经济成长率倒可能相当,中国3%,美国2.5%。
文章并指出,中国经济现状在全球是例外,而不是美国,值得密切关注。毕竟,中国的任何动荡,可能在全球引发意想不到的经济和政治后果。对美国而言,这很可能是击败这个经济竞争对手的机会。至少,中国在经济上超越美国的梦想,可能会因此永远被延迟。
这篇题为「中国物价下跌是比美国通货膨胀更严重的问题」的文章指出,美中是世界上两个最重要的经济强权,但两国面临的最大经济问题截然相反。
文章提到,美国过去18个月一直努力因应不断上涨的消费者物价,尽管试图放缓支出,但通胀率仍远高于联准会(FED)2%的目标;相形之下,中国面临的是通货紧缩,根据官方公布的统计数据,中国消费者物价已接连经历了几个月的停滞。
另一个截然相反的是就业。美国就业市场出奇地强劲,就业机会远多于失业人口;但中国却面临着巨大的失业问题,6月份16至24岁人群的失业率超过21%创下新高,一些专家认为实际数字可能更高。
美中两国相似之处则是今年的经济成长率。文章指出,中国官方订定的2023年目标是5%,且是以「动态清零」严重冲击的2022年为基准。但彭博社经济学家认为,中国今年正常情况下的经济成长率更可能只有3%。而摩根大通估计美国今年的经济成长率是2.5%,两国数字相差不大。
文章并指出,从全球层面来看,中国是例外,而不是美国。美国的通膨和就业强劲,几乎在所有主要经济体中都有显现。而对中国这个疫情前曾是全球经济成长驱动力的国家来说,较慢的成长率远远地偏离了轨道,且出现了更多令人担忧的迹象,包括国际贸易额下降、政府债务不断上升,以及国内房地产投资萎缩。
这篇文章提到,美国与中国的经济问题,都是COVID-19疫情造成的,但反应却截然不同,中国可能更严重。中国的「动态清零」政策虽然比美国和他国挽救了更多的生命,但却突然而混乱地结束,否定了它的许多成功。同时,这个政策可能留下了更严重的经济后遗症。
文章引述美国经济政策专家波森(Adam Posen)早前在外交事务杂志(Foreign Affairs)撰文,指这种情况代表「中国经济奇迹的终结」,反映的是中国民众疫后对经济日益严重的焦虑,尽管利率较低但仍宁愿存钱,导致通货紧缩。而外国对中国投资大减,也与「动态清零」、经济低迷及美中贸易战有关。
文章指出,外界常拿如今的中国与1990年代的日本相比,但两者不同。除了人口及经济规模不同,日本是个运作良好的民主国家,中国却是个独裁国家,近年来变得更加封闭,就连外界获取经济数据也变得更困难,因为「通货紧缩」一词是官方的禁忌,「反间谍法」更使得官员们在与外部专家交谈时保持谨慎。
文章引述香港东方资本(Orient Capital Research)董事总经理柯里尔(Andrew Collier)的说法指出,各国都担心经济放缓,加上中国总喜欢在世人面前以勇者形象示人,加上领导人特别注重形象,这三个因素放在一起,就会导致经济非常不透明。
这篇文章最后引述波森上述撰文指出,对美国而言,中国的经济现状很可能是击败这个经济竞争对手的机会。至少,中国在经济上超越美国的梦想,可能会因此永远被延迟。
没有评论:
发表评论