中國駐法大使盧沙野最近似乎在坐過山車。二月份他躊躇滿志地推動「讓中歐關係重新熱絡起來」，安排馬克龍總統訪華，儼然是個人物，4月份就成了國際舞台上人人喊打的老鼠。他的「前蘇聯國家並無主權國地位」一說掀起驚濤駭浪。
有日本輿論認為，盧的這番話是習近平授意的，是奉旨胡說。這種說法是否屬實，無從查證，但是依我之見，盧的這番狂放胡說，卻十足反應了習近平的心思。對此，我至少有這樣幾個根據：1）習在剛上任時的新南巡講話，顯示了他對蘇聯解體的真實感受：惋惜、遺憾、憎惡和憤怒，對前蘇聯國家終於擺脫老大哥專制統治的自由和喜悅，他基本無感；2）習這種對專制的迷戀和普京喪失蘇聯廣大領土而造成的遺憾和憤怒，是一致的，二人因此而惺惺相惜；3）二人對美國的反感也是一致的，美國領導的烏克蘭反侵略戰爭，成為他們共同的眼中釘，習近平因此在俄烏戰爭爆發長達14個月的時間裡，沒有譴責俄羅斯的侵略行為。
當然，盧沙野風波絕不這麼簡單。他的狂言暴露出習近平冠冕堂皇的大國外交外殼下包裹著的見不得人的「餡兒」。現在我們就來看看習近平大國外交中那些不可言說，不可外揚的「餡兒」吧。
在習近平的大國外交中，大國是主導者，小國微不足道。對這種從大國勢力範圍的角度來看待世界，把較小的國家視為大國的棋子，《新蘇黎世報》稱之為「帝國主義的世界觀」。盧沙野的言論顯然暴露了習近平的「帝國主義世界觀」。最近在訪問俄羅斯時，習近平表示，要與俄羅斯一起推動百年未遇的國際變局，他認為，只有普京領導的俄羅斯才是中國最有分量的合作夥伴，所以北京在俄烏問題上明顯傾向俄羅斯的立場，忽略比俄羅斯弱小的國家，包括烏克蘭和其他東歐小國的利益和主權。
另一個見不得人的「餡兒」是，現存的國際法根本不在盧的眼裡，也不在習的大國外交應遵循的制約之內。盧沙野稱，從國際法的角度看，那些前蘇聯國家甚至沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。這顯示，中國口口聲聲稱尊重各國主權、獨立和領土完整，只是表面文章而已。最重要的是，盧沙野的狂言透露了習的一個心中夢想：中俄共同改變現存的國際秩序，並創立對他們有利的「世界新秩序」。
第三個見不得人的「餡兒」是，盧沙野的撒野暴露了中國任命外交官的標準，忠誠和好鬥是主要的，資格和修養是次要的。盧沙野的狂放和肆無忌憚，正好符合習近平大國外交的重要內核之一——鬥爭精神。王毅對習近平的大國外交思想有個專門的闡述，其中，要求中國外交官要有勇於擔當、敢於鬥爭的使命，盧如此撒野顯然是被習的大國外交思想所鼓勵。當然，盧對習的大國外交思想也有貢獻，比如，堅決反擊對中國的批評，傳播習近平的外交思想和獲取國內民眾的喝彩等。
只是盧此時釋放狂言，時機顯然不對，使正在回暖的中歐關係進一步退兩步。中國借馬克龍訪華，好不容易在歐盟和美國之間插了一根楔子，又好不容易得到馬克龍的公開表白，歐盟要「戰略自主」、「減少對美依賴」。但盧沙野這麼一鬧又將歐盟向美國推近了一把。這個事件也等於是提醒馬克龍和整個歐盟，中歐之間依然存在著根本的利害衝突和矛盾。
至於盧的狂言能否致命地損害中歐關係，還需進一步觀察。但中國眼中的小國立陶宛卻發出震耳欲聾的不滿，他的外長說，我們正在養活他們的經濟，卻讓他們破壞我們的規則；中國正在打賭，我們將重覆這個錯誤。現在是時候嘗試別的東西了。
没有评论:
发表评论