【余案：曾經是香港政府「中央政策組高級顧問」的練生，本來屬於「建制派」一員。結果卻被硬生生逼上梁山了，不得不成爲反賊。幸虧跟其他反賊相比，他是頭腦難得清醒的學者。提出過不少足以讓離散港人稱作暮鼓晨鐘的警示。此文則深入淺出探討臺灣前途。讓依然沉醉在小確幸之中的臺人有機會一瞥難得一見的險惡真相。】
練乙錚：香港沉淪對台灣有何教訓意義
2023.03.24
近日有不少外國朋友問：香港的厄運對台灣有何意義？我認為要回答這個問題，須先搞清楚為甚麼香港會沉淪。例如：如果是隕石把香港一舉擊沉，那就對台灣沒有任何教訓意義；如果是因為新興的港獨運動太激進，台灣或者要低調一些；又如果是因為老牌泛民主派太溫和，台灣就不妨激進一點。
其實，香港沉淪，一個更可信的解釋是，中國太強了，形成一種不可抗力。但便是如此，也有兩個可能性：一是，中國強大也不必搞垮香港，是習近平個人的問題，導致香港完蛋；一是，中國強大了，必然要搞垮香港，不是因為習近平這個人太壞。哪個比較接近真相呢？
國際上流行的看法是前者，即認為中國今天最大問題是習近平這個人，甚麼壞事都源於他；換了李克強當政，或者設想胡錦濤、江澤民、或者鄧小平當政，改革開放會繼續走下去，香港會平安無事。兩種人有這個看法，一種是西方的商界勢力；另一種是在西方的一些「戀鄧派」KOL（意見領袖）。
【余案：說牠們傻吧，未必盡然！衹能說是在詐傻扮懵，骨子裏是「壞」。這就是爲什麽人們通常將傻跟壞連在一塊兒說，說牠們非傻即壞甚至又傻又壞的原因。那些寄希望於赤納匪幫之中出現「明智」者的西方白左，從根子上說，跟赤納是意識形態上的同夥同黨同謀。這種淵源非自今日始。今日反思二戰的學人當中就有聲音質疑羅斯福馳援蘇俄的動機。當然也算是陰謀論之一啦。引起後人懷疑的蛛絲馬跡中，就包括了珍珠港對日宣戰以減輕蘇俄兩綫作戰的壓力之外還有壓制力主進取的巴頓以及麥克阿瑟，不許他們跟蘇俄對抗等等。然後就是麥卡錫事件了。後人發掘出來的文件證明，當時美國政府之中確實諜影憧憧。結果卻在白左勢力的操作之下置之不顧，反而令麥卡錫污名至死至今。說就說要前事不忘後事之師，先哲早就説過，歷史的教訓卻是，人永遠不會汲取教訓。這是人性使然。今天的歐美西方早就忘記甚至否認自己的歷史。真傻嗎？不！那是真壞啊。用進步主義覺醒主義來取替美國憲法憲政傳統價值。利用俄烏戰爭來掏空美國藉此來跟赤納裏應外合，以建立牠們的全球化大一統天下秩序英特納雄耐爾。善良人啊，幾時纔能看清這個事實真相？】
我的看法不一樣，我認為後者才是對的，即是說，中國強大了，必然要搞垮香港，不同的領導人都一樣，頂多是時間上有一些差異，而習近平選擇的時間，從共產黨的角度看，已經是最好的了。我列舉一些論據。
首先注意，無論是胡錦濤、江澤民或者是鄧小平，和習近平比，並不更可親。
胡錦濤是有名的西藏劊子手。1989年3月，西藏發生反抗運動，胡當時是西藏自治區黨委書記，親自拿機關槍站在坦克車上帶領解放軍屠殺至少幾百名藏人。時間上比天安門事件早了差不多三個月，開了解放軍屠殺民眾的先河。其後有藏人在印度自焚的新聞，就是抗議此事；香港人那時都是統派，不關心、不上心。
【余案：這個胡錦濤就此上位被鄧倭看中當了他欽定的隔代皇儲。】
江澤民是有名的法輪功劊子手。法輪功最大的罪狀就是圍在北京中南海外面練功抗議迫害，結果是被迫害得更慘，練功的人因為身體好，被特供系統活摘器官。也是在江澤民時代，中國的一孩政策進入高潮，「非法」懷胎的婦女都給墮胎；當時第一句流行口號是：「寧可血流成河、不許多生一個」。
鄧小平則是出了名的天安門劊子手。
反而，我們還未聽說過習近平搞屠殺。（這不表示他以後不會）
【余案：「未聽說」恐怕還是因爲手段更多更高明吧？現代科技到了屠夫手上就成了白手套。你說我「屠殺」？拿出證據來呀！拿不出？那就是沒有。君不見封城核酸還沒完全過去，就開始銷毀相關證據篡改僞造史料了。赤納匪首反而是四九年前受過傳統教育中的個別一些吧，多少還有點兒殘留的「人性」。或許說多點兒「自信」。覺得自己就是殺人也名正言順因而膽敢義正詞嚴些。就連毛賊東鎮壓五四也衹需要動用工人民兵鐵棍大棒或者再加一點拳脚交加就夠了。到了鄧倭開始就開始肆無忌憚。如果那時就有高科技大數據啥的，恐怕你根本就不會知道天安門發生過什麽事。由毛酋開始的赤納統治，從土改鎮反肅反數之不盡一以貫之，屠殺起來從來不手軟。那個軍頭王震不是公開揚言這紅色江山是用兩千萬條人命換來的。誰想奪取，也得交兩千萬人命出來麽。偏偏那麽多傻蛋居然以爲牠們會還政於民，會自願關進憲政「籠子」。克林頓包括小布殊之流，那時春風得意，真以爲自己可以喚醒民衆感化赤納匪幫俾使牠們立地成佛可以加入號稱普世價值的西方陣營。幾十年過去了，在一衆西方白左實力有意無意的協助縱容之下，赤納終於坐大。現在悔之已晚的同時，居然還是有人寄希望於匪幫之内的「健康力量」呢。走了個唱紅白臉的李克强，又開始對接踵而來的李强脈脈溫情。寄希望於牠們窩裏鬥呢。好笑吧，說好笑的不是我啊，是主持大外宣的那夥匪首，正在偷著樂，哦，不必偷著，反而正在開懷大笑呢。】
習之前的三個兇殘領導人給人的印象竟然是改革開放開明派，原因有兩個，一是中共的宣傳了得，一是因為鄧小平搞開放欺騙西方的資金技術，要擺笑臉，那即是他說的「韜晦」。但既然是韜晦，就總有一天暴露真面目。這樣變臉，在2008年之後就每天都可能發生，因為2008年中國經濟實力達到高峰，世上無人能及。
其次要知道，共產黨要用強硬手段對付香港的想法，其實最遲在2001年左右就已經開始，那時候，中國還是江澤民時期。當時，我是特區政府中央政策組高級顧問，知道特區政府要強推《基本法》23條立法，態度非常強硬，那其實就是2020年《國安法》的原型。正式在立法會推動，是2003年。那個時候，是中國進入世界貿易組織（WTO）不久，國力還未到高峰，所以23條立法遇到強大阻力，政權還是得收回草案。
2008年，中國還處於胡錦濤時期。那年，中國在香港設立「第二管治隊伍」，實質上取代特區政府。在中國之內，經濟政策也開始強硬化，搞「國進民退」；思想界出現寒流。中國對西方的入侵性滲透大計「孔子學院」、「千人計劃」（Thousand Talents Plan） 、華為國際化等，都是那個時候開始的。讓香港特區第一次由「地下黨」梁振英當上行政長官，是胡錦濤在任內最後一年發的功。
習近平2013年起完全執政，之後只不過沿著他的幾個前任設置的抛物線走。他的管治不僅對內日益高壓，對外更全力擴張，在南海在東海、對台灣對香港，處處進逼。因為中國強大到了頂峰，眼看GDP增幅要從高位下降，人口紅利漸次消失，日中則昃，再不強硬出擊就沒有機會。所以，韜晦最終要變臉，最好時機差不多就是這幾年。因此習近平不過是鄧小平策略的現階段詮釋者。換任何一個人，結果不會大不同。
這樣理解，根據的是中國發展的內在邏輯。如果大家用一些西方觀點看表面，會得出相反結論，認為習近平背叛了鄧小平路線，對他特別痛恨，對他的前任會抱有好感，甚至對他去年底在黨大會現場趕走胡錦濤不齒，同情後者，忘記了胡錦濤十年前怎樣在同一個場合更殘酷地對待薄熙來。那是因為韜晦策略在擺笑臉階段時的領導人很討好，變臉的就很惡心。其實都是一丘之貉 。
【余案：洪洞縣裏無好人呀。既然上了賊船，還能夠在這部絞肉機中一路攀援爬到頂層，哪有機會保留人性呢！習特拉之類與生俱來就在這部機器中打滾。跟上面提到受過基本人性傳統教育的那一輩相比，無疑更加鬼祟也更加肆無忌憚。】
一直以來，有各種觀點解釋香港沉淪，一是認為泛民主派太軟弱，一是認為本土勇武派太激進、惹惱了北京，但這些都是脫離了中國本身政治經濟邏輯的說法，沒有最低限度的憑據。香港發生的事，是中國國力達到頂峰、鄧小平的韜晦政策走到盡頭、中國發出不可抗力這三因素合一的結果，沉淪是命定了的，最後必須如此。按此觀點我們看台灣。
首先，我們看台灣和香港的相同點，都是對台灣不利的。兩地都屬於大中華文化圈，中國滲透容易；兩地的堅決反中國力量，都只佔人口的微小大多數； 兩地的經濟體積相對中國都很小，而且都與中國高度整合；兩地都有一股強大的親中、促統勢力，隨時準備出賣本土利益。
【余案：如果還能記取歷史教訓的話，臺人恐怕需要想想蔣光頭身邊多少佔據機要地位的敵特間諜。今天到底已有多少赤納第五縱隊活躍在臺灣街頭巷尾甚至深入政府部門乃至於軍警特總統府？別以爲藍綠白各路臺面上的人物有多少根本不同。牠臉上不會寫明自己的真實身份。早已讓人詬病的綠黨，之所以短短幾年就藍黨化，背後有怎樣的巨大力量在支配這個過程？不必「細思」，恐怕也不得不「極恐」的呢！】
再看台、港兩地的不同點，都是對台灣有利的。台灣與中國有一水之隔；台灣是主權獨立的國家，一向有自己的國防實力；有其他強大國家願意軍事上支持台灣；台灣有不可替代的高科技產業。
【余案：毋恃敵之不來，恃吾有以待也；毋恃其不攻，恃吾有所不可攻也。古代哲人這樣説多少容易理解。今天的問題卻是敵我的識別本身，已是極爲艱難的事。不戰而屈人之兵並非一句漂亮話。而要「恃」這樣的拒敵之策，先得看看自己的陣營是否足夠堅强。經常跟人說，臺灣跟以色列不能直接比較。畢竟人家擁有千年秉持的共同價值觀念。你臺灣有嗎？經常聽到離散港人討論如何纔能維繫真正的香港價值。我會冷笑發問，什麽纔是「真正的香港價值」？馬照跑舞照跳嗎？堅持這些真五十年不變，你就歡天喜地了嗎？臺人在最終淪陷之前，不妨先問問自己相同的問題。什麽纔是真正讓「吾有所不可攻」的憑恃。將那些身外之物視作「護國神山」的想法，衹會陷自己於滅頂之災而不自知。大白話說就是，死了也不知道自己怎麽死的呀。】
中國國力已開始回落，經濟實力和人口都在急促萎縮，外國已經開始高科技禁運，所以中國只有很短的一個攻打台灣時間窗口，因此有專家認為北京最遲會在2027年採取行動。這個想法的另一面就是，如果習近平第三任黨主席任內不攻打台灣，以後就很可能沒有機會了。
因此，最重要的是能夠由現在起的五年裡，成功阻嚇中國對台灣動武、成功擊退中國在台灣境內的滲透和認知戰，守得雲開見月明，之後的局勢會對台灣比較有利 。這五年裡，台灣人本身的努力、友好國家的支援都是必不可少的。
上面只是從中國的改革開放年代即1978年說起，但如果從1949年開始看，結論就更加清晰。1949-1977年間，中國國力從戰爭年代恢復之後稍有提升，但社會主義化開始就不振，1958年之後越來越壞，中國更加依賴香港，香港得以高度發展。但後來中國改革開放，國力日增，香港的重要性減低，中國就對香港越來越不客氣，最後置之於死地。可以說，四十多年來外國對中國發展的慷概支持，間接加速了香港淪亡。如果今天各國要幫助台灣，最好停止對中國經濟的投資和依賴，逐步撤出中國市場，以免一個極具野心的中國繼續坐大。
【余案：天作孽猶可恕，自作孽不可活！信然。神魔正邪之間的終局之戰，致勝關鍵不在我手。而在上主。阿門！】
（本文是我三月份在東京大學主辦的一個座談會上的發言經整理而成）
https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/jl/com-03232023122950.html
没有评论:
发表评论