2022年11月27日星期日

顏純鈎:從冇膽爭自由到打倒共產黨距離有多遠?

中國大學生反抗中共統治的這一場運動,如風暴驟起,經過短短一天發酵,現在已席捲全國。網上有一份名單,我數了一下,總共有六十三家大學學生參與了不同形式的示威,有人甚至說名單已超過一百。
上海有市民發起簽名,宣誓若中共對學生的正義行動採取報復行動,市民一定挺身而出幫助學生。上海烏魯木齊路喊出「共產黨下台」﹑「習近平下台」的人中,已經不限於學生,一定有市民參與了。
在各地的抗爭中冒出來的各種口號和訴求中,最讓我震憾的是清華大學一個女學生舉的牌子,上書「從今日起,不再為公權力口交!」她還在集會中把自己的話大聲喊出來。
一個女孩子,用如此露骨的話來表達自己內心的憤怒,證明她的憤怒已到達沸點,只有這樣激烈的語言才足以渲洩她的內心。在很多大學的抗議場合,都見到女學生們在領頭,清華大學第一個站出來舉白紙的也是女學生,她孤身一人面對十來個彪形大漢毫無懼色,那時在她身邊,同學一個個魚貫而過,沒有人停下來看她一眼。後來,才有另外四個女孩子舉白紙來和她站在一起,再後來,才出現數千人聚會抗爭的場合。
表面看,一個弱女子能有什麼作為?但是當她的精神感染了周圍的人,當大家都感同身受,都被她的勇毅所打動,那時就把事情做出來了。
這一波全國性的學生運動,驟然而起,聲勢浩大,起因是烏魯木齊因封控而枉死的火災災民,但這背後涉及的深層心理因素,遠遠不止是一般的同情心和同理心。在此之前,有雲南防疫轉運巴士意外冤死的平民,有三年防疫每天發生在身邊的人道災難,有因封控而自身遭遇的生活和精神痛苦,還有二十大後習近平集大權於一身,中共準備大面積倒退,人民對未來中國失去希望,更遠一點,便是中共的集權統治﹑言論管制和無所不用其極的專制暴力。
烏魯木齊火災造成大量人命傷亡,不是因為火,火災每天都有機會發生,大量傷亡源於中共的野蠻封控。因一場火聯想到政府管治,聯想到國家政治前途,聯想到中共獨裁本質,聯想到個人悲慘命運,最終中國人終於明白了:「中國不需要皇帝」!
事態會怎麼發展,還需要看下去,官民兩造的矛盾,已去到不可調和的兩極。官方退讓,即助長民間抗爭,官方強硬,即導致血洗全國;民間堅持,即民變蜂起,民間瓦解,即中國暗無天日——中國走到歷史的三叉路口,中國人走到命運抉擇的時刻。
北京有的大學開始讓學生回家,學生聚集容易生事,放他們回家化整為零,是減少學校壓力的權宜之計。但把學生放回家,等於文革中的大串連,大學生到全國各省市鄉村煽風點火,挑起更多事端,那是為地方政府製造更多麻煩。
據說清華大學當局與學生談判,答應放鬆管控,學生已逐漸散去。如果放鬆管控可以執行,學生也可能短時間接受,但社會管控仍在,學校不是清水衙門,學生照樣不得自由,矛盾並沒有解決,一旦有什麼風吹草動,抗爭仍會重啟。
政府到最後,也可以對大學實行軍事管制,派軍警把大學戒嚴,政工幹部逐班清查,抓大放小,開除法辦為首學生,那樣也能將運動鎮壓下去;社會上有不滿,政府也可以把坦克與裝甲車開出來,血洗街道,製造更多六四慘案。以共產黨的冷酷,這些事都做得出來,但如此一來,中共就變成如假包換的納粹,永無機會與世界和解,與中國人和解,與歷史和解。
在我昨天的貼文後,很多網友嘲笑我太樂觀了,他們認為中國人貪生怕死,中共有足夠武力鎮壓人民反抗,我想對這些網友說,我不是樂觀,我是對中國人還有起碼的信念。中國今日的社會矛盾是深層次的﹑根本性的﹑永久性的,有中共一天,中共與中國人民的矛盾就不會自動消失,中國人的抗爭不一定很快成功,但抗爭持續發酵,就一定能翻轉命運。反之,永遠的悲觀,永遠的指責,不是等於對獨裁者永遠的容忍﹑永遠的默許嗎?
時代在我們面前,我們至少需要有一個態度,站在哪一邊是終極的選擇。不管力量強弱,我們只能選擇做對的事情,為此而不計得失,不計樂觀或悲觀。
上海封控最嚴酷的時候,上海人喊出「我們要吃飯」的口號,但當口號換作「我們要自由」時,就沒有人有膽量喊出來了。但同樣是上海人,今日在烏魯木齊路卻公然喊出「共產黨下台」「習近平下台」,你能想得到嗎?從那時到現在,只不過半年時間。這是中共掌權七十多年以來,破天荒的第一次——你說是我太樂觀呢,還是你太悲觀?
冰凍三尺非一日之寒,今日要求共產黨下台,是過去三年的悲憤造成的,是過去四十年改革開放引進市場經濟和普世價值造成的,也是中共多行不義造成的。中國人如果到這地步還不選擇抗爭,那還有誰能打救他們?我的信念基於此,信不信由你!

——作者臉書

没有评论:

发表评论

页面