拜登與習近平在印尼巴厘島見面，拜習會是白宮一手推動，習近平只是虛與委蛇。
在習近平一方，這次見面不會改變美國壓迫中共的慣性，更甚的，又要聽訓，又要被拜登劃出種種紅線，作為不可一世的中共領袖，其實是一種相當憋氣的屈辱。但兩個領袖都在巴厘島，拒絕見面又說不通，在國際場合落落寡歡，面子上也太難看。
結果雙方各自說了一堆空話套話，唯一結果是反對俄烏戰場使用核武器。
二十大後，習近平重用王毅，又準備提升秦剛為外交部長，被外界形容為仍舊戰狼外交當道。有評論指拜習會顯示習近平在收縮戰狼外交，期望與美國媾和，問題是戰狼外交把外人都得罪光了，現在你回頭求和賣乖，人家吃不吃你那一套？
世上辦外交，最容易做的就是戰狼外交，戰狼外交不需要任何本事，只要敢開罵就可以了，罵人無須成本，一時過癮但代價很大，只是淺薄無能的表現。楊潔箎在阿拉斯加聲色俱厲罵布林肯，七情上面，布林肯回嗆卻是和顏悅色，話中有骨，既有風度，又殺個回馬槍，那才是外交高手。
罵人不是解決問題，是製造問題，舊問題還在，又產生更多新問題，這些問題最終還是回到你的桌上，你還得面對，你不解決就堆積如山變成災難。這是常識，小孩子都懂。
辦外交的目的是廣交朋友，孤立敵人。朋友越多越好，生意好做，人多勢眾在國際場合好辦事，一旦與個別國家交惡，又有很多國家站在你身後，你就進退自如。
反之你得罪人多稱呼人少，朋友離你而去，敵人蜂湧而來，生意做不成，科技受圍堵，發生衝突沒有盟軍，強敵環伺，那時打則必敗，降則必辱，一切都是戰狼外交種下的禍根。
習近平之戰狼外交，來源於他的誤判，一朝發達語無倫次，開口傷人，一味乞人憎。他又以為外國垂涎中國大市場，受制於中國供應鏈，中共有蠻橫底氣，但人家可以開拓你的市場，也可以開拓別人的市場，可以給你供應鏈，也可以給別人供應鏈，結果人人棄你而去。
習近平又以為，中國那麼大，自己養活自己足夠了，可惜中國人多，又處處要仰仗別人，一旦與人交惡，經濟科技受困，外銷市場枯竭，活命都有問題。
中國自古就有辦外交的智慧，戰國時代已有蘇秦張儀合縱連橫之說，就是因應利害，以三寸不爛之舌，遊說不同國家建立戰略同盟，瓦解對方陣線，集中力量打擊強敵。諸葛亮到東吳舌戰群儒，說服吳國聯合以抵抗曹軍，這都是辦外交成功的例子。
毛澤東時代，美國是強敵，又與蘇聯交惡，本來處境艱難，但老毛發明了第三世界的概念，把眾多中小國家都收攏到自己身邊，儼然一代雄主。後來形勢變化，老毛當機立斷與美國交好，中美蘇三國演義，變成美中聯合對抗蘇聯，這才是辦外交。
老毛固然十惡不赦，但老毛才是大謀略家，習近平與之相比，只是不長進的敗家子。中共今日的外交形勢，可謂有史以來最惡劣，這都是戰狼惹的禍。當日特朗普搞「美國第一」，和盟友翻臉，本來正是中共上下其手之良機，不料戰狼外交把歐盟得罪了，又與日本澳洲開罵，對東盟諸國耀武揚威，拜登一上台，略施小技輕易重整戰略關係，中共又只好望洋興歎。
拜習會是拜登在主動「管控分歧」，美國要孤立圍堵中國，又不讓中國破壞國際秩序。中共只有戰狼外交一招，去到盡也不過是罵人，美國經得起中共罵，但美國做的都是「實事」。與歐盟北約協調好了，亞洲有日韓澳印，一味栽培台灣，不斷發出戰爭警告，不斷敲打中共，劃出紅線，美國佔盡主動和先機，中共處處被動挨打。
中共以「戰狼」姿態，卻落入美國「外交」重圍，中共善罵人，得口舌便宜，卻損失慘重，美國不罵人，用心經營，卻得實惠，誰高誰低，誰成誰敗，一目了然。拜習會後，美中關係會改善嗎？或許不那麼箭拔弩張，不致很快走向熱戰，但說到底，美帝亡「我」之心不死，這才是國際大趨勢，也才是最要命的。
--作者脸书
没有评论:
发表评论