2022年11月25日星期五

蘇暁康:剃頭三代

【按:新疆從八月開始封控,鎖死了104天;新疆從2014年開始「集中營再教育」,整整八年四個月。新疆已經成了中國的奧斯威辛。漢族在清末還拖著辮子是奴才,就已經開始在新疆搞「宗族滅絕」了;共產黨來了招兒更高,直接「漢化」你,這是「剃頭」的前兩代,再來的第三代「剃頭」,乾脆學希特勒,在新疆搞「奧斯威辛」。今天習近平想把整個中國「新疆化」,各地反抗蜂起,一場大火在冬天裡燒起來了嗎?


「新疆種族滅絕」震驚世界,也令習近平政權遭遇全世界「圍剿」。說中共的「民族政策」是「漢族」霸權,只說對一半,它是極權性格,從一開始就滅絕了「民族」這個概念;然而漢人的歧視是「歷史性」的,很久遠,跟它的「華夷大防」有關,是文化議題了,這裡只講新疆一域,只說晚清,出了一個「左剃头」。我翻日記,1998年12月10日竟有一則說此廝:
『左宗棠此人,湖南湘陰小地主出身,二十一歲中舉,後三次赴京考試落第,只在鄉村開館教書,是典型的窮秀才。後去陶澍公關當家庭教師,結識陶家女婿胡林翼,是為終身知己。倘無太平天國興起,左氏一生只能在鄉野渡過,而亂世才為他這一類科舉失意人提供了錦繡前程。有趣的是,洪秀全本是廣西一落第秀才,不滿科舉才造反的,幾乎推翻大清,而他最終敗在一群為朝廷服務的讀書人手下,如曾國藩、李鴻章等,可見中國傳統社會無論治世亂世都由讀書人主宰操控,朝廷只是一個權威的象徵。倘論邊緣人一說,洪秀全自然是最典型的一個,但左宗棠不是,因為他報效朝廷。
左氏被視為「末世英雄」,史稱戰功卓著,其實細察,此人並無軍事奇才而自稱孔明,有些可笑。他之出道,最早在長沙輔佐張亮基守城,太平軍三次強攻不下,算是有將才的了。此後歸屬曾氏湘軍,在江西以為犄角,有勝有敗,並不出色,而此時他已四十九歲了。之後剿捻,也只是窮於奔命,也無卓著戰功可言。
左之盛名與後世,乃陝甘平回亂及出征新疆幾役,則徒為「一意殘忍」而已,也是沒有勝戰可言的。尤其金積堡之戰,令劉松山部強攻最堅固的金积堡,傷亡慘重,劉松山戰死,經十五個月的圍攻,馬化龍出面投降才告結束,並非左氏取勝,而左氏又藉口回軍私藏洋槍而磔死馬氏,株連回民一千多人,大肆殺降,化金積堡為沙漠,終究過去殘酷。
今日中國西北邊事又起,漢人便懷念起左宗棠,而回民張承志傾十年之功調查當年金積堡慘案,著《心靈史》謳歌者合忍耶,備寫左宗棠之殘忍。以現代觀念視之,左氏曾氏皆屠夫而已。』
史載清同治「陕甘回变」,因捻军与董志塬的陕西回民军返关中,引发甘肃回民的起义,1866年9月清廷任命左宗棠为陕西总督,領兵镇压回民。
这件事连费正清写《剑桥中国近代史》都提到:不知为什么,当海上已经出现了来自西方的坚船利炮以後,整个中国政府的注意力,财政、军备,重点还在对付西北──那时西北正在发生太平天国後期所引起的捻军和“回乱”。中国政府的主要力量还在西北,没有海军,也没有真正懂得海战的人。高阳的小说《红顶商人》也说,左宗棠率军征西,清朝政府都没有钱给他,他是靠胡雪岩去向西方人借银子。中国当时有内陆的麻烦和压力,一直没有处理好海上来的问题。
左宗棠心狠手辣,有「左屠夫,左剃头」之称,认为「回民好乱」、「性与人殊」,必须「痛于剿洗」,用胡雪岩高息贷款买了大量的洋枪洋炮,率12万之众赴西北围剿,直接种族屠杀。史稱陕西回民「十不存一」,躲进秦岭深山和边远地区,存活上万人也被清廷「安插」在了西北贫瘠荒蛮之地。对于这场空前的大屠杀,左宗棠自述「以陕西人数计之……其死于兵疾疫饥饿者盖十之九,实回民千数百年来末有之浩劫。」也有两千陕甘回民1878年进入俄境,成为今天中亚的东干族。陕西全境几乎没有回人。
左宗棠接著在軍機處,與李鴻章有「海防」与「塞防」之争,旋又率兵鎮壓「新疆回亂」,大肆屠殺,以致此役評價在中國近代史上紛爭不已,關於這段歷史的詳細內容,可參讀余杰新文《左宗棠是民族英雄,還是種族屠殺的侵略者?》
殺戮的後果,是宗教性、種族性和文化性的,歸結為對漢族的原初性的排斥,一個顯例,就是前面提到的張承志和他的《心靈史》。
聽說這本書已是當今中國穆斯林的聖經。
1994年4期的〖讀書〗有一篇《難言的「心靈史」,作者韓子勇:
『張承志是一點一點把自己與漢文化、漢族知識分子區別開來的——整個北中國、北中國的邊疆、北中國的邊疆民族和他們的精神信仰構成他寫作的基礎,他的文化姿態使他把黃河以南拋在一邊,並已此樹立自己的價值尺度——而後,他進一步聚焦,把筆對準心中的精神板快,這就是西北邊域的伊斯蘭區域——他反復強調民族語言,主要是突厥語系與漢語在表述上的不同,這種強調已經脫離習慣的寫作速率,把他拉到另一種文明,而對漢族知識系統的不信任和對漢族知識分子傳統品性的詰問,則構成一個持續不斷的話題,對妥協、求同存異、包容、同化和語焉不詳的混雜極端厭惡,他喜歡純粹、明淨而不喪失挑釁色彩的事物,清真、清淨無染,不光是宗教訓言,而且是他絕對的精神操守……』
左宗棠留下的,並非「左公雞」,而是「剃一代」——這包括統一、征服、屠殺和歧視等多種遺產。
自1877年到後一個世紀五十年代,未逾七十年,又出了「剃二代」。
「剃二代」姓王。
新疆人怕王震,三岁小儿啼哭,只要说「王胡子来了」,便能止啼——這個傳說的背後,是萬千骷髏;
伊宁事件。大躍進的1962年5月中旬,幾千伊宁市居民走上街要粮,王震下令「开枪!」,死伤无数,酿成震惊全疆的大血案——這個屠殺比「六四」屠殺早了27年,王震可以在新疆屠杀,邓小平为什么不可以在北京屠杀?这个共产党逻辑,至今无几人懂得——那一次,成千上万人冲过边界关卡至俄境,逃亡人数15万到20万,而「六四」後无数人跑到西方,多少万?有区别吗?
王震移民、屯墾,漢化新疆……
血腥治疆政策,令王震对「剃頭家族」,非常有承傳的自覺性。

——作者臉書
左景伊1983年写過一篇文章《左宗棠的爱国主义精神在历史上闪光——记王震同志谈左宗棠》,左景伊系左宗棠曾孙;
1983年8月王震将左景伊邀至自己家中,从晚9点聊到近12点,兩人共阅《左文襄公在西北》;临别时王震送盖有本人印章、签名和红笔批语的《左宗棠年谱》给左景伊;
王震稱:『解放初,我进军新疆的路线,就是当年左公西征走过的路线。在那条路上,我还看到当年种的「左公柳」。走那条路非常艰苦,可以想象,左公走那条路就更艰苦了。左宗棠西征是有功的,否则,祖国西北大好河山很难设想。』
據說王震還研究過「歷史」,稱「办洋务的人也有所不同,有些是爱国的,有些是卖国的」,指曾国藩、李鸿章是丧权辱国的,而「我们是历史唯物主义者,对历史人物要一分为二,左宗棠一生有功有过,收复新疆的功劳不可泯灭。」
再下來,又出了個「剃三代」,
「習剃頭」居然在現世演出「種族滅絕」,而且是把納粹德國的那一套「集中營模式」,搬到新疆,真乃「青出於藍而勝於藍」,不僅超越前兩代「剃頭」,恐怕也超於希姆萊,是現在進行時,無需我多說,我想說的一點,是共產黨也滅絕中國文化,但是它要是繼承點啥,絕對是最壞的那一部分,而且它也要繼承西方文明裡最惡劣的那一部分。

没有评论:

发表评论

页面