◎松田康博 / 自由時報=星期専論 20221106
如今的中國，彷彿一九六○年的台灣。蔣介石以達成所謂「反攻大陸」的空中樓閣般政治目標為由，修改「動員戡亂時期臨時條款」，取消中華民國憲法對總統任期的限制。由於蔣介石透過間接選舉，三度當選總統，一九六○年代的台灣壟罩在絕望當中。然後，在飽受飢餓所苦的中國民眾逃離中國大陸、形成難民潮，以及中國與印度間的國境紛爭等問題之背景下，蔣介石一九六二年曾認真地探尋反攻大陸的機會。
然而，當時的客觀情勢使蔣介石之反攻大陸行動受阻。美國研判，中華民國國軍沒有勝算，如果付諸實施，國軍將損失殆盡，甚至連台灣，說不定也會落入共產黨之手。美國藉由巧妙的外交手腕，促使蔣介石延後其反攻大計。與此同時，中國為了做好迎戰準備，在台灣對岸的福建省，集結數十萬大軍，因此蔣介石不得不延後反攻大陸。於是，反攻大陸漸漸淪為他四度、五度當選總統的藉口，最終轉化為口號而已。結果反攻大陸成為泡影，台灣海峽維持現狀。
習近平未來會怎麼做呢？
習以中共萬年統治為目標
習近平正認真思考實現「祖國的完全統一」。統一台灣，或許會大大強化習近平及中國共產黨的統治正當性。和習近平不同，蔣介石抱持著欲奪回喪失故土的強烈信念。對習近平而言，能夠實現統一台灣，固然很好，但即使實現不了，也不會成為他的致命傷。亦即比起「蔣介石的大陸夢」，「習近平的台灣夢」理應更加具有投機性質。
對習近平來說，最大的政治目標是中共統治之永續化。為此，共產黨有必要實現「中華民族的偉大復興」，統一台灣不過是其「必然條件」之一，建設社會主義強國的目標更為重要。
因此若武力犯台的成本及風險極高，亦即如果對台灣動武，不僅中國的經濟及對外關係會徹底惡化，說不定佔領台灣也會失敗，中國（雖有可能施加旨在阻止台獨的軍事壓力，）但就無法下定決心武統台灣。
根據賽局理論（game theory），人們在保護自己握在手中的東西、以免被別人奪走時，要付出的成本，比搶奪別人的東西時來得更高。對台灣人民而言，台灣是無可取代的國土，理應會不計代價地全力守護，以免落入他人之手。此外，若中國需付出和承擔高昂的成本與風險，則會決定延後武統台灣。
獨裁者把持權位時間及誤判
從中共第二十次全國代表大會（廿大）的人事結果來看，習近平未指定接班人，恐怕今後十年多，他都會把持住最高領袖的權位。那麼，美國有人認為，中國將在二○二七年之前武統台灣，這符合現實的狀況嗎？對台動武是一場有可能失去一切的豪賭。若諸位擁有十年以上的時間，會在前幾年就賭上自己的全部身家嗎？
筆者若是習近平，在加速擴充軍力的同時，也會在觀察美國的反應及台灣內部情勢等情況後，再採取行動。不過，如果這種想法被台灣看穿，說不定就會走向獨立，因此必須有所防範。也就是說，習近平在廿大所說的「絕不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，意味著中國為了阻止台獨，使出施加軍事壓力和使用有限度的武力等手段，均不無可能，但未必是要武力統一。對台灣來說，真正危險的時間點，是在二○二七年之後到來。
而且，前述時間點為何最為危險的主因，在於習近平的誤判，他是被唯唯諾諾的親信包圍而不知道真相的獨裁者。今後幾年，鑒於俄羅斯入侵烏克蘭失利的教訓，習近平或許仍不會輕舉妄動。惟十年後，他會怎麼做呢？屆時七十九歲的習近平會盤算自己所剩的時間，以及對台動武的成本及風險，付諸行動的時刻，說不定就會到來。
因此最重要的是提高中國對台動武時的成本和風險，使習近平不會選擇孤注一擲。只要此計成功，統一台灣就會逐漸淪為他四任、五任中共中央總書記（或主席）的藉口。於是，獨裁者把持權位的時間即漸漸所剩無幾。
唯有眾志成城，方能將習近平變為第二個蔣介石。
（作者松田康博為日本東京大學東洋文化研究所教授；國際新聞中心茅毅譯）
没有评论:
发表评论