寫了兩篇有關立法會選舉的文章，仔細地看網友的回應，發現不少人的想法還是有點混亂。
首先，我並不是要為黃碧雲梁耀宗拉票，不是主張大家要選他們，我甚至也不是要替老泛民說話，也不是主張要票投老泛民，不管老泛民新泛民，大家都要公平對待。我只是說，在看到老泛民一些缺點的同時，不要忘記他們多年來的努力和貢獻，否則，走民主這條路，會讓很多人灰心。
其次，要顧大局，當下顧大局就是立法會要贏，要贏就一定要取得內部的共識，內部的共識就要來自有公信力的民調。到目前為止，香港最有公信力的民調，就是鍾庭耀的民調，把事情交給他們，得出來的結果，應該最公平，最接近事實。
再次，我不認同勸退的做法，我們講民主，人人都有選舉權和被選權，你不能因為自己不喜歡某人，就要逼他退出競選。要不要參選由他自己決定，要不要選他由選民決定，遊戲規則不是這樣嗎？
再次，我也認為不可能勸退任何人，即使他們自己的黨勸退，他也可以退黨參選。民調結果得知某人不可能贏，如果他不退，你也沒辦法。他為了個人利益而置大局於不顧，他以為選民都是盲的？選民會唾棄他，到時他不但選不上，而且會成為民主運動的罪人，這種教訓不遠，馮檢基就是。
再次，在選舉未到之前，先談勸退這個那個，那就只會引起內部爭吵，誰好誰不好，老人好還是年輕人好，勇敢的好還是聰明的好，老將好還是新鮮人好，男人好還是女人好，各執一詞，那就不要選了，內部開仗就好唔得閒。
再次，最要緊是訂一個規則出來，一個每個人都認同的規則，然後大家都按那個規則去做。首先不要吵，不要妖魔化自己人，不要以己之心度他人之腹，要相信大多數人都是為香港好，為抵抗暴政盡自己一分力。按規則做就叫做顧大局，不按規則做就是不顧大局，顧大局要得到肯定，不顧大局的要群起而攻之，如此才能維持內部的統一和士氣，否則七嘴八舌，莫衷一是，各有各做，互相拆台，那就未上陣先自廢武功。
再次，有人認為顧大局又是要做大台，又是要指定這個指定那個，那是無知的﹑情緒化的表現。你要和中共鬥，中共是吃素的嗎？你沒有大局，中共更可以分而治之，各個擊破。中共搞政治出神入化（港澳辦中聯辦統領全港建制派，調撥資源協調人選），海外民運那麼多精英，給中共搞得人仰馬翻，搞了幾十年，搞到今日內部還在吵。中國人的劣根性，也會在我們處理內部政治事務的過程中起破壞作用，敵人未亂，自己內部先亂，中共就是睇死我們的毛病，慢慢炮製我們。香港人的政治質素與大陸人不同，我們更習慣於理性地沒有私心地去面對政治挑戰，我們理應有足夠的辦法去化解中共的政治圖謀。
最後，最簡單而不必爭吵的是，把哪個候選人最有機會當選，這個共識交給民調，然後，其他候選人退選，選民便都有了清晰的目標。假定黃碧雲沒有機會當選，她還要死皮賴臉霸著位，那時就杯葛她，批判她，她在起破壞作用，民心盡失，她的下場就如馮檢基。只要每個選區都有一個共同支持的目標，票源就會高度集中，就足以打敗建制。
這些道理都不深奧，只要不動情緒，不懷成見，想清楚自己身水身汗參與民主抗爭的終極目標，把道理都想清楚。爭吵沒有用，內閧更是自殺，眾說紛紜之下，找到公約數，服從整體共識，我們才有希望，否則，敗局既定，沒有人可以從中得益。
從佔中﹑旺角事件，再到反送中運動，我們堅持下來了，其間犧牲很大，挫折不少，想來真不容易！當下中共屠刀在手，但國際國內形勢都對他不利，對香港人有利，如果我們不能乘這個千載難逢的契機，好好經營自己的政治底盤，佔據立法會這個鬥爭陣地，那日後我們會遭遇更多困難，甚至斷送我們的理想。多想想這個大局，少固執個人意氣，只有大家齊心，才會有未來。
什麼是公約數？公約數相對於公因數。公因數是找到所有存在的共識，公約數是找到唯一一個最低限度的共識，目前，針對立法會選舉，唯一最低限度的共識，就是民調。如果有人有更好的建議，請告訴我。
——作者脸书
没有评论:
发表评论