2020年5月21日星期四

顏純鈎:建構「頭條新聞」網絡版

  中共殺到,林鄭聽命,港台「頭條新聞」被迫下架,這是可以預料的結局。中共逆天行事,固難免天怒人怨,而香港人在逆境中求生,更不應舉手投降。
  陳志雲以過來人體會,詳細論述了政府查禁「頭條新聞」在法理上的無理強橫,坊間也有人發起司法複核的行動,筆者絕對同意循法律途徑,與政府一較高下。
  香港目前還有法律申訴的途徑,香港人應該用盡一切法律手段與政府交手。政府規管公營機構有一套既定的法規,在法規範圍內據理力爭,直至公道得以伸張。相信到目前為止,司法機構仍未完全淪陷,在法庭上還有道理可講。
  諷刺政府機構,與散佈仇恨情緒,這二者之間有嚴格的界線。諷刺政府機構或官員,可由節目內容中得到驗證,而散佈仇恨情緒只是一種誅心之論,是純粹主觀臆測,你如何判定某節目某個細節某句話是「散佈仇恨情緒」?我諷刺政府某個官員,當然不是恭維他,當然含有批評的意思,但批評並不等於仇恨,批評更可能是出於善意,出於建設性。如果每一項諷刺的內容都被主觀地認定為惡意,判定為散佈仇恨情緒,那這一類諷喻官場﹑針砭時弊的節目,豈不是完全沒有生存空間?
  退一步說,即使節目中有個別細節個別文字有過火之嫌,那也應該就具體細節作出檢討,以提出警告敦促改進的辦法,來提醒節目製作人,而不能因噎廢食,潑一點髒水連孩子也潑掉。更不必說,「頭條」之所以數十年受歡迎,恰恰在於節目內容與形式充份表達香港人的心聲,觀眾對節目充份受落,給予高度評價,不存在所謂散佈仇恨情緒。
  當然,與政府講這些情理是沒有用的,特區政府秉承中共意旨,正強勢蠻橫地凌駕在香港人頭上,他們想要幹什麼就幹什麼,把香港極速大陸化了,一國兩制向一國一制大踏步前進。與政府沒有道理好講,但還好尚有法理好講,因此司法複核是必行之路。
  司法複核之外,我們還要想其他辦法,不能任由中共與林鄭宰割香港的自由空間。「頭條新聞」由港台製作,主要是利用港台的資源,港台是納稅人供養,本來應該為香港市民服務,而不是為中共服務。既然政府要打殺港台,那香港人轉戰網絡,另起爐灶,把「頭條新聞」的精神發揚光大,在今日網絡世界大有可為。
  諷刺和鞭撻政府隨時都可以,以戲劇的手法拍小品短片,不需要太高成本,只要劇本好,表演生鬼,佈景服裝都可以因陋就簡。此外,畫漫畫更是挖苦譏刺的好辦法,幾乎不需成本,可以單兵作戰;不能畫漫畫的,找到好題材,寫一些短小精悍的小笑話,用文字表達更簡單。只要用心,在個人網誌﹑臉書都可以發表,通過群組擴散,可以無邊界流傳。假如集合一班志同道合的網絡專家,搭建一個「頭條新聞」網絡平台,歡迎各路英雄踴躍投稿,設計各種參與形式,與網絡大眾分享,甚至更可以流傳到全世界華人社會去。
  網絡版的「頭條新聞」,甚至可以比港台版佔領更廣闊的言論空間。
  「頭條新聞」生存與否,主要在於它的象徵作用,它象徵香港言論自由的最遠邊界。「頭條」不能在港台立足,等於香港人的言論自由權利被高強度削弱,象徵香港大陸化又往前走一大步,但「頭條」之死,不等於香港人就要舉手投降,我們還有相當的言論空間可以繼續抗爭。
  「防民之口勝於防川」,這是古今中外一切野蠻政府的通病,他們以為把人民的嘴巴堵上,就天下太平了。其實人民的心聲在民間流傳,人民的不滿在暗中積累,人民反抗的怒火在地底運行,那是在滙聚摧毀政府的政治能量。這種政治能量不會自動消乏,只會尋找機會渲洩出來,一旦渲洩就會地動山搖,那時就是政府的末日。
  扼殺「頭條新聞」,只是近期一系列扼殺「一國兩制」的動作之一,這些動作陸續有來,我們總要想辦法對付。香港人不服,不服的結果就會反抗,反抗的結果就有犧牲,犧牲的結果就引發更持久強烈的反抗,不達目的,絕不罷休。
  中共與林鄭們,若稍有反省能力,就應該明白,扼殺「頭條新聞」是沒有用的,只有扼殺人心才有用,但人心能讓你扼殺得了嗎?

——作者脸书

没有评论:

发表评论

页面