【舊文重讀】《信報》(1984年1月13日)：
昨天本欄提及許家屯社長曾強調「將來特區政府和中國中央並不是處於領導與被領導的地位」，這顯然是本報記者誤解或聽錯許氏的答客問所致。根據新華社發布的「許家屯在港大答客問」，許氏對這個問題的標準答案是：「將來香港特區政府同北京的中央政府是領導與被領導的關係。但根據我國憲法第三十一條規定，特別行政區將享有很高自治權，採取特別政策，它同內地的省市不同。」
上述的說明，澄清了我們對許社長在這個問題上的誤會，同時肯定了未來香港政府的政治地位。
站在中國的立場，既然收回香港主權，自然是將香港置於被統治位置，北京領導香港被領導，是天經地義的事，因此，不管中共目前答應香港「享有很高的自治權，採取特別的政策」，從香港人的角度看，北京與香港的政治從屬地位一經確定，等於北京將繩子套在香港的脖子上——收不收繩子的主動權完全操諸北京領導人手上。作樂觀的推想，北京可找些藉口剝奪香港的自治權；較悲觀的看法是，根本用不著藉口，北京就會事事過問處處「指導」。這不免要令人担心了，因為北京對資本主義制度自由破壞摧殘的往績而無使之興旺的經驗！
北京會否自我約制，不「領導」屬於其領導範圍的香港？現在北京官員當然說絕對做得到，但自上而下的領導，已成中共的傳統習慣，有時明知「領導」可能帶來惡劣後束，亦會禁制不住，非「領」它一下「導」它一下不過癮！
這裡錄一則寓言，饒有意思，大家不妨細心咀嚼。
蠍子要過河，苦於不通水性，在岸邊逡巡，忽然見到烏龜在水濱休息，遂上前對烏龜說情，希望烏龜能背牠到對岸去。
烏龜一見蠍子，早已魂飛魄散，遑論要背牠渡河，當下自然婉轉推辭，蠍子不僅其毒無比，而且聰明透頂，烏龜的反應早在其預料中，因此不慌不忙地請烏龜不必害怕，因為如果蠍子手螫烏龜一下，後者固然會葬身河底，前者不擅泳，亦會同歸於盡。蠍子耐心地分析這種利害形勢後，對烏龜真摯地說：「龜兄，你想我會做這種害人害己的蠢事嗎？」烏龜一想，對啊，蠍子為了本身利益，一定會破例不下毒手的。於是決定做一次「善事」。
烏龜背蠍子過河，最初相安無事，和平共處，可是，不一會，烏龜尾部突然感到一陣劇痛，接著昏頭轉向，知道被蠍子螫了一下，已中劇毒，生命危在旦夕，但牠不明白蠍子為何不顧本身安危，因為牠們正處河心急流，龜死蠍亡，對誰都沒有好處，於是牠要從蠍子口中知道真相，不然死不瞑目，那知毒蠍的回答出人意外，牠說：「龜兄龜兄，難道我不知螫你一下我們就會一同葬身河底嗎？可是，這是我們蠍子的習慣，要改亦改不來啊！」
中共「干預」、「領導」已成習慣，要她對香港破例，我們需要有更具體的保證！
没有评论:
发表评论