日前，耶鲁大学计算机系教授盖蓝特先生(David Gelernter)在华尔街日报发表评论认为，那些仇恨川普的人真正仇恨的是美国，因为川普就是一个直率、单纯、喜欢行动且不盲从于知识分子的普通美国人。
盖蓝特教授说，对他而言，每次选举都饶有兴味，但是本次中期选举尤其迷人，因为有一个几乎所有评论都没有提到的原因，就是民主党在这次选举中其实没有可做文章的话题。
目前美国的经济在蓬勃发展、国际地位也变得更高。在国际事务中，美国人牢记5百年前意大利文艺复兴时期作家马基维利(Machiavelli)在其政治论著 "君主论"中的教导："不求被人爱，只求被人怕"。
盖蓝特认为，对任何诚实的左派分子来说，目前的境况与奥巴马时期相比是痛苦的。对于未来的左派世代来说，大法官卡瓦诺的任命之战将成为民主党智慧破产的永世标志，如同仪表盘上的红灯显示的是"空了"，左派被打败了。
盖蓝特说，其实民主党以前也被打败过，比如1980、1990以及2000年代。但后来金融危机来了，让自由派避免了某种覆灭。今天，左派们祈求的是特别检察官穆勒（Robert Mueller）能施展超人技法拯救他们（指穆勒调查川普和川普团队里的人）。
盖蓝特认为， 目前左派唯一的议题是他们一起"仇恨川普"，这种仇恨是教育出来的。因为左派所仇恨的川普的东西，就是他们所仇恨的美国的东西。这个推论既重要而且痛苦。
当然并不是所有的左派人士都恨川普，但盖蓝特认识的左派人士们都非常讨厌川普的粗话、他的直率、他的不肯放弃战斗、他对美国伟大的坚信、他对知识分子的不信任、他对简单实用想法的酷爱，以及他对男女互换性别的拒绝。最糟糕的是，川普除了把活儿干了以外没有别的理念。他的目标就是把面前的活儿干完，拒绝推诿，然后就是享受生活。简而言之，除了有点夸张以外，川普就是一个典型的美国人，他也没有给自己设定任何限制。
盖蓝特说，川普没有给自己设限是因为他本人极其富有，而且一直富有。与其他的富人不同，他享受富有且从不觉得有必要道歉。他从不知道要掩藏自己的观点，因为他从不需要这样。他从不因为自己是男性、具有正常男性的倾向而觉得不好意思。有时他对待女性不是太尊重，针对这点，不论左派还是右派都替他感到不好意思，就像他们替肯尼迪和克林顿不好意思一样。
但是，盖蓝特认为，对川普的无拘无束和粗糙他也感到不悦，但作为选民就是要选出一个能为美国尽力的人。川普的无拘无束和粗糙不是总统应有的，因而可能让别国看不起我们。但是从另一方面讲，川普的对手们更在乎别人怎么看他们。盖蓝特说他自己喜欢得到法国、德国和日本的尊重，但是他也不会因为那个睡不着觉。
盖蓝特认为，仇恨川普的人和能够忍受川普的人的区别在于他们对典型美国人的认知不同。左派知识分子不喜欢保守派共和党就像他们不喜欢美国的农民、工人、修车工、机械工人、商店主、办事员、软件工程师、士兵、卡车司机、家庭主妇这些典型美国人一样。
盖蓝特说，希拉里和奥巴马清楚那些典型美国人的问题，他们知道那些人有多少毛病、他们愚蠢的枪和肮脏的教堂。这些美国人没有钱和永远的不满足让他们变得有风趣，他们也没有推特粉丝。他们跳过对著名的国际经济论坛达沃斯的报导，只看福克斯新闻。他们中最聪明绝顶人也比不上舒默（联邦参议院民主党领袖），更不用比奥巴马夫人了。事实上，这些美国人就像羊一样笨。
盖蓝特认为，川普其实提醒了大家谁是普通美国人，不只是普通美国男人，也不只是普通美国白人。盖蓝特称，几乎可以肯定，在2020年的总统大选中，知识分子们会错愕于投票给川普的妇女和黑人的数量。而川普正在修改政治版图：普通美国人对比精英美国人。
盖蓝特说，左派精英们以为，现代高科技可以令卡车司机类的老式工作消失，但互联网并不能传输食物、衣服，也不能代人拥抱自己的老婆孩子。川普并非天才，但是如果掌握了显而易见的道理，再加上一点常识，就已经有9成的把握获得成功了。
接着，盖蓝特自己设问道：有没有讨厌川普但不讨厌普通美国人的人呢？
盖蓝特认为这是有的，比如有人可以很讨厌川普在推特上无拘无束的自言自语和他口气凶狠的反击，但这些人并不讨厌有这类行为的普通美国人。但是那些仇恨川普的左派就是直接了当地仇恨普通美国人，
盖蓝特认为，川普天生就是普通美国人的一个模仿品，并不是普通美国人的本身。当年里根当选总统时，也有一些美国人感到羞耻，选了一个电影演员当总统？但里根为美国选择的方向是一个巨大的胜利，事实证明里根是一个伟大的总统。事实也证明这个国家是可以由业余人士来经营管理的，由普通公民，而不仅仅是律师和官僚。
盖蓝特说，2016选择了川普和今年11月份将选择川普背书的候选人的选民们，他们关心的是这个国家，而不是国家的形象。川普总统应该得到我们的尊重，就像美国人应该得到尊重一样。这不是那些网评人士、那些高中的社会主义课老师或著名教授们喜欢的花哨的东西，这是曾经使美国伟大的最基本的美国人，并且会让美国一直更伟大的美国人。
关注与分享
长按识别可加关注
没有评论:
发表评论